|为何唐朝倾全国之力,也奈何不了河北三镇?

元和十五年(820) , 力图削平藩镇的唐宪宗为宦官所杀 , 穆宗即位之后 , 乘着连长期闹割据的河北三镇都已归顺的大好形势 , 下诏裁减各藩镇兵力 , 希望通过这釜底抽薪之法 , 彻底解决藩镇问题 。 并未真正受朝廷控制的河北三镇 , 一闻诏令 , 故态复萌 , 相继再叛 。 虽然朝廷立遣十五万大军讨伐 , 终不能取胜 , 只得放弃 。
这也是唐朝廷最后一次 , 试图消灭河北三镇 。
所谓河北三镇 , 指幽州、成德、魏博三镇 , 因属于河北道 , 又在黄河以北 , 故史称“河北三镇”或“河朔三镇” 。 如所周知 , 安史之乱后 , 唐王朝裂于藩镇 , 形成藩镇林立的局面 。 而在这些藩镇中 , 实力最为强大 , 最让唐朝廷头疼的 , 莫过于这河北三镇 。
这三大藩镇 , 长期与中央叫板 , 节度使由本镇军士拥立 , 文武官吏不经中央派遣 , 而由节度使自行任免 , 税赋截留本镇 , 拒不上供中央 。 所谓藩镇割据 , 实以此为典型 。
唐中央也曾多次通过军事手段 , 打击河北三镇 , 试图解决三镇割据问题 , 但均未占得便宜 , 乃致长庆复叛以后 , 无奈彻底采取姑息放任的政策 。 三镇能够横行百余年 , 究其缘故 , 实有多方面的因素 。

|为何唐朝倾全国之力,也奈何不了河北三镇?
文章图片
元和方镇图
结盟
河北三镇在地理上南北相连 , 东边是渤海 , 南边为黄河 , 西边有太行山 , 北则尽幽燕 , 形势险要 , 唐朝廷难以对其形成包围之势 。 宪宗当初欲对三镇用兵 , 翰林学士李绛认为 , 三镇不像西川、淮西二镇那样 , “四面皆是国家兵镇” , 中气不足的唐廷无法围而歼之 , 所以一再反对用兵 。
更为重要的是 , 三镇虽然平时勾心斗角 , 互有觊觎之心 , 但深知唇亡齿寒的道理 , 因此一旦朝廷对三镇用兵 , 便“三镇连兵 , 若耳目手足之相救” , “盖各为子孙之谋 , 亦虑他日及此故也” 。 元和长庆年间 , 一镇先归附 , 另二镇也归附 , 一镇复叛 , 另二镇也立马翻脸 , 就是这一情况的典型表现 。

|为何唐朝倾全国之力,也奈何不了河北三镇?
文章图片
兵力
强大的军事实力 , 是叫板中央的基础 。 河北三镇养蓄重兵 , 其总兵力至少在二十万以上 。 要知道 , 玄宗天宝时 , 整个河北道的兵力加起来 , 才将近十一万而已 。 而且河北产马 , 冷兵器时代 , 最精锐的军队便是骑兵 。 三镇骑兵总数虽不清楚 , 但从一些记载来看 , 每镇至少有数万骑兵 , 这是一个很高的比例 。 再者 , 自古河北与北方善战民族相邻 , 在长期的对峙、碰撞中 , 形成了尚武任侠的传统 , 所谓“燕、赵自古多慷慨悲歌之士” , 使得这里具备了极好的兵力资源 。
反观唐朝中央 , 虽然在安史之乱后 , 痛定思痛 , 组建了直属于中央的神策军 , 但兵源芜杂 。 长安民众规避赋役的一大手段 , 便是挂名神策军 , “三辅人假比于军 , 一牒至十数” 。 这样的军队 , 讨伐一般叛乱倒也取得了一些胜利 , 比如元和元年(806)高崇文率神策军讨西川刘辟之役 。 然而一对上河北三镇的强兵劲卒 , 却完全是另外一副景象 。

|为何唐朝倾全国之力,也奈何不了河北三镇?
文章图片
元和四年(809) , 宪宗以神策军中尉吐突承璀率领神策军 , 会同河中、河阳等道兵马 , 大张旗鼓 , 远征成德王承宗 。 可结果呢 , 根本没占到一点便宜 。 在相持数月之后 , 为了体面地从成德战场脱身 , 宪宗不得已 , 只得给王承宗加官进爵 。 这一仗 , 彻底暴露了神策军是个银样蜡枪头 , 因此在其后讨淮西、淄青的战役中 , 宪宗再不敢让神策军参与 , 而是用老办法 , 即调动那些比较听话的藩镇兵马 , 以藩伐藩 。分页标题
这种借力打力的办法 , 看似很美好 , 但被当枪使的藩镇 , 一点也不糊涂 。 他们知道 , 帮朝廷消灭了骄藩叛镇 , 下一个挨刀的便是自己 , 一个个“乐于自擅 , 欲倚贼自重” , 所以出兵不出力 , 不肯力战 。 且各镇兵马勾心斗角 , 难以齐心协力 。 因此 , 对上拧成一股绳河北三镇 , 很难有胜算 。 军事实力不够 , 正是唐中央的最大尴尬之处 。

|为何唐朝倾全国之力,也奈何不了河北三镇?
文章图片
财政
唐中央的钱袋子 , 则是另一尴尬之处 。 建中元年(780)所推行的两税法 , 将各州所收赋税分为三份 , 一份本州自留 , 一份交给观察使 , 一份上供中央 。 从实际来看 , 两税法之下 , 唐中央所得的赋税 , 最多之时 , 也勉强只有总量的三分之一 。
中央财政大为缩水的同时 , 开支却有增无减 。 戍守边疆的军队虽然囤田自供 , 但远不能自给自足 , 仅西边和北边的方镇 , “除所在营田税亩自供之外 , 仰给于度支者尚八、九万人” 。 神策军打仗不行 , 待遇却极为优厚 , 且皇帝还常施予额外的赏赐 , 有的已成惯例 , 如新帝即位的赏赐 。 穆宗即位 , 便赏每个神策军五十贯 。 如此一来 , 唐中央能够支用的闲钱 , 实已无多 , 根本不能支持长时间的战争开支 。 而用兵河北三镇 , 可能速战速决么?

|为何唐朝倾全国之力,也奈何不了河北三镇?
文章图片
与唐中央捉襟见肘的财政不同 , 河北三镇所在的河北道 , 有黄河、漳河、滹沱河、易水等河流 , 贯通其境 , 不但利于农田灌溉和交通运输 , 且所冲积出来的广阔平原 , 土壤肥沃 , 宜于耕种 , 加之悠久的农耕历史 , 使得这里成为唐代全国农业最发达的地区之一 。 天宝八年 , 全国屯田所得的粮食为91万石 , 河北道就占了40万石 。 此外 , 河北地区铁、铜等矿产资源甚为丰富 , 所以手工业也相当发达 。
虽然安史之乱使这里遭到严重破坏 , 但经过人民的辛勤劳动 , 各镇统治者也非莽汉 , 招抚流亡 , 垦荒种田 , 推行一系列利农措施 , 使得河北的经济很快复苏 。 唐末朱温囤兵魏州 , 不过半年时间 , 魏博便提供了“牛羊豕近七十万 , 资粮称是 , 所 赂遗又近百万” 。 所以杜牧说 , 河北各镇“出则胜 , 处则饶 , 不窥天下之产 , 自可封殖” 。
三镇雄厚的财力 , 不但为强大的军事实力提供了保障 , 且能够支持长时间的军事行动 。 唐中央那个捉襟见肘的财政 , 却不行了 , 战争时间稍长 , 便“府藏空竭”“国力不支” 。 所以在这一点上 , 唐中央也远处于劣势 。

|为何唐朝倾全国之力,也奈何不了河北三镇?
文章图片
边疆形势
安史之乱后 , 河北诸镇的形成 , 本就是由于安史之乱期间 , 边防军队内调平叛 , 吐蕃趁机进犯 , 为避免腹背受敌 , 只得与安史叛军妥协 , 对归降者既往不咎 , 且令安史降将分帅河北 。 其后 , 趁着吐蕃入寇、仆固怀恩反叛之机 , 诸降将“各招合遗孽 , 治兵缮邑” , 恢复元气 , 形成后来的藩镇割据之患 。
由于唐朝丢掉了河西陇右 , 首都长安已经暴露在吐蕃眼皮之下 , 使得朝廷在用兵河北之时 , 不得不顾及西北边疆严峻的形势 。 德宗为了“内靖方镇” , 多次派出使臣 , 与吐蕃修好 。 但贞元二年(786) , “吐蕃寇泾、陇、邠、宁” , 与吐蕃的关系又紧张起来 , 虽在这年平了李希烈之乱 , 却再不敢动河北三镇 。 宪宗元和削藩 , 也是在与吐蕃关系暂时缓和的基础上进行的 。 元和十三年(818)以后 , 吐蕃又频繁入侵 , 穆宗初年三镇复叛 , 朝廷无能为力 , 实有此一重因素 。分页标题

|为何唐朝倾全国之力,也奈何不了河北三镇?
文章图片
元和十五年(820年)疆域图
【|为何唐朝倾全国之力,也奈何不了河北三镇?】河北三镇既在地势、军事力量、财政方面占优 , 唐中央又受边疆形势掣肘 , 自然难以削平三镇 。 黄巢之乱后 , 河东李克用、宣武朱温二镇 , 迅速崛起 , 形成实力更强大的军事集团 , 又争相拉拢河北三镇 , 导致三镇联盟关系逐渐瓦解 , 三镇割据性渐次弱化 。 最终 , 幽州被河东所灭 , 成德、魏博在当了数十年的墙头草后 , 于后晋时被肢解为若干小藩镇 , 昔日的三大雄藩就此彻底消亡 。