7月中旬 ， 家住银川市西夏区物华兴洲苑小区45号楼一楼的周女士一家再次遭遇高空抛物后向西花园派出所报警 。 民警进行调查并决定于7月21日通过采集DNA的方式 ， 锁定该单元高空抛物“元凶” 。
8月11日 ， 采访人员从西花园派出所获悉 ， 通过信息比对 ， 当日向楼下抛下酒瓶的元凶已找到 ， 为45号楼1单元18楼一住户家中4岁小孩 。?

本文插图
（网络图）

据西花园派出所办案民警黄警官介绍 ， 不常住的、能提供案发时不在场证明的住户都被排除 ， 工作人员经过对比、筛查、排除等环节 ， 共采集有效DNA信息涉及18户26人 。
“这个孩子当时和姐姐两人在家 ， 趁大人不在家 ， 站在窗边将垃圾桶内的空酒瓶扔下楼 。 ”黄警官说 ， 结果出来后派出所已将一楼住户、4岁小孩及其监护人传唤到派出所进行了解 。
在这起事件中 ， 因4岁小孩不具有民事行为能力和刑事责任能力 ， 主要由其监护人承担责任 。 本次高空抛物造成一楼住户家阳光房玻璃轻微损坏 ， 警务人员对“熊孩子”的父母进行了批评教育并责令其负责维修被损坏的玻璃 ， 并最终与一楼住户达成谅解协议 。

“这起事件中 ， 孩子不懂事不是理由 ， 假如产生严重后果 ， 可能涉及的就是刑事责任了 。 ”兴洲苑社区主任郭杰告诉采访人员 ， 虽说这起事件最终找到了元凶 ， 但也暴露出一些家长对孩子教育的缺失 ， 目前 ， 该社区已展开入户宣传 ， 对高空抛物带来的危害以及如何避免发生此类事件等进行了宣传 。
近些年
高空抛物、坠物对他人造成伤害的事件
在全国各地时有发生
“头顶上的安全”引发全社会的关注
高空抛物
通常情况下比较难确定侵权行为人
很多案件由于找不到肇事者
最后判定全楼业主和物业共同承担赔偿责任
也引发了很多争议

本文插图
（网络图）

未成年人抛物致人损害由监护人承担赔偿责任?
依据我国相关法律的规定 ， 侵犯他人民事权利的就需要承担侵权的责任 ， 而高空抛物造成他人受伤的 ， 是属于侵犯生命健康权的行为 。

那么4岁小孩高空抛物 ， 根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的 ， 应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用 ， 以及因误工减少的收入 。 造成残疾的 ， 还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金 。 造成死亡的 ， 还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 。
第32条【监护人责任】无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的 ， 由监护人承担侵权责任 。 监护人尽到监护责任的 ， 可以减轻其侵权责任 。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的 ， 从本人财产中支付赔偿费用 。 不足部分 ， 由监护人赔偿 。
另外 ， 根据现行的《民法通则》第9条规定 ， 公民从出生时起到死亡时止具有民事权利能力 ， 依法享有民事权利承担民事义务 。
【啤酒瓶|18层高楼上扔下啤酒瓶，警方DNA采集揪出元凶！】第12条第二款规定 ， 不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人 ， 由他的法定代理人代理民事活动 。
第14条规定 ， 无民事行为能力人的监护人是他的法定代理人 。

本文插图
（网络图）


在《民法典》确立以前 ， 根据我国《侵权责任法》第八十七条之规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害 ， 难以确定具体侵权人的 ， 除能够证明自己不是侵权人的外 ， 由可能加害的建筑物使用人给予补偿 。 ” 分页标题
也就是说 ， 在高空抛物案中 ， 如果找不到责任人 ， 则推定所有住户都有“抛物”的可能 ， 应由所有住户一起赔偿 ， 除非住户能够自证清白 ， 被砸者的损失 ， 将由全楼业主共同承担 ， 即所谓的“连坐” ， 诸如此类的案例屡见不鲜 。
《民法典》
对现有的关于高空抛物案件的法律体系
进行了完善
一幅图来告诉大家
高空抛物、坠物的危害
以及《民法典》相应的处理方法

本文插图
拒绝高空抛物

从你我做起！
免责声明：“固原微度生活”所刊载信息 ， 凡注明文章来源的作品 ， 均转载自其它媒体 ， 不代表本公众号观点 。 “固原微度生活”转载其他媒体之稿件 ， 意在为读者传递更多信息 。 如稿件版权单位或个人不想在“固原微度生活”发布 ， 可与“固原微度生活”联系 ， 本公众号可立即将其撤除 。

来源：(ZAKER)

【】网址：/a/2020/0815/1597436602.html

标题：啤酒瓶|18层高楼上扔下啤酒瓶，警方DNA采集揪出元凶！