数腾科技|中国会不会掉进“中等收入陷阱”?


数腾科技|中国会不会掉进“中等收入陷阱”?
文章图片
本文作者吴鸿昌先生冷静 , 平和......少有热血沸腾 , 难见激情燃烧......极端 , 狂热 , 正在渐渐远去......在这样的时候 , 讨论中国会不会掉进“中等收入陷阱” , 时间上比较适宜 。 2019年 , 中国人均GDP超过1万美元 , 登上中等收入的台阶 , 同时 , 也正式面临着会不会掉进“中等收入陷阱”的危险 。 好多年前 , 曾经有过中国会不会“拉美化”的热烈讨论 , 其实 , 那时候 , 我们还没有资格 , 现在好了 , 我们有资格讨论了 。 因为新冠病毒疫情 , 讨论反而不太热烈 。 事实是非常残酷的 。 历史告诉我们 , 20世纪整整100年 , 亚洲没有出现一个新的发达国家 。 亚洲新晋的发达国家韩国和以色列 , 以及新加坡 , 都是到了21世纪才名正言顺成为发达国家 。 而且 , 韩国是朝鲜半岛的一半 , 新加坡是一个特殊的城市国家 , 以色列就更特殊了 , 不能作为代表亚洲的案例 。 历史学家说 , 是日本两次打断了中国的现代化进程 。 这一点不错 。 可是 , 20世纪的后一半 , 直到现在 , 70年了 , 并没有哪个国家侵略中国 。 必须面对现实 , 必须面对自己 。 所谓不掉进“中等收入陷阱” , 是指从中等收入国家顺利进入发达国家 。
数腾科技|中国会不会掉进“中等收入陷阱”?
文章图片
发达 , 是一个动态概念 。 如果今天中国的经济状况 , 时间是在100年前 , 那中国就是一个超级发达国家 。 可惜 , 现在是21世纪 。 顺利成为发达国家的过程 , 最样板的案例是以色列 。 人家建国才72年 , 从一片荒漠沙地 , 成为人均GDP4万美元的标准发达国家 , 下一步目标是高度发达国家 。 在以色列面前 , 一切理论都显得无比苍白 , 包括“中等收入陷阱”这个话题 , 所谓讨论 , 也实在有点无聊 。 但是 , 世界上以色列只有一个 , 中国成不了以色列 , 我们还必须啰啰嗦嗦讨论 。 中国现在拥有全世界门类最齐全的工业体系 , 许多人为此骄傲 , 其实 , 这是不值得骄傲的 。 世界上绝大多数国家是小国 , 小国不可能建立门类齐全的工业体系 。 发达国家的工业体系门类不齐全 , 并不是他们不能 , 而是不屑 。 美国的造船业几乎消失了 , 可是 , 航空母舰 , 像朱姆沃尔特这样的隐身驱逐舰 , 都是美国自己造的 , 全世界绝大多数国家造不出来 。 低端产业的产品大多是不值钱的 , 一个国家不值钱的东西产得再多 , 也不可能达到发达国家人均GDP的水平 。 必须建立强大的高端产业 , 才可能产出足够的GDP , 一个国家才能达到发达国家的水平 。 强大的高端产业 , 必须拥有强大的基础科学研究力量 , 还要有大量高水平技术人才 。
数腾科技|中国会不会掉进“中等收入陷阱”?
文章图片
前年 , 因为中兴公司事件 , 《科技日报》总编为全国人民作了一次科学技术知识的大普及 。 他告诉大家 , 科学的兴旺发达 , 首先需要科学精神的培植 。 他坦言 , 1919年的时候 , 中国社会缺乏科学精神 , 2018年的中国 , 仍然缺乏科学精神 。 一个社会普遍缺乏科学精神 , 科学的兴旺发达是镜中花 , 水中月 。 《科技日报》总编提出了一个办法 , 要求科学家甘于坐冷板凳 , 只有甘于坐冷板凳 , 科学研究才能出成果 。 可是 , 当社会普遍狂热追求权力和财富的时候 , 单单要求科学家甘于坐冷板凳 , 这个办法恐怕靠不住 。 何况 , 科学家以外的社会群体 , 每一个个体 , 有什么权力要求科学家坐冷板凳?科学兴旺发达 , 都发生在人们普遍对人和自然关系感兴趣的国度 , 中国文化的特征是热衷人与人之间的关系 。 《科技日报》总编把科学作为一个独立单元来研究 , 而实际上科学是人类精神世界和文化繁荣的一部分 , 和人类社会的各个方面都交织在一起 。 没有社会成员精神层面的升华 , 没有文化的进步 , 科学单兵突进兴旺发达绝对是不可能的 。 科学研究 , 需要演绎思维的能力 。 在苹果树下坐过的人 , 不计其数 , 但发现万有引力的人只有牛顿一个 。 人类群体之间存在差异 , 主观意志不一定都可能转化为客观成果 。 科学研究成果转化为技术 , 需要大量埋头苦干的技术人才 。 前几年 , 提出要呼唤工匠精神 , 这是非常好的 , 自盘古开天辟地以来 , 好像是第一次 。 可是 , 和科学需要有一个好的环境一样 , 工匠精神也绝对不可能独立存在 。 一个社会 , 如果动不动风潮迭起 , 人们经常惶惶不安 , 工匠精神就无从产生 。
数腾科技|中国会不会掉进“中等收入陷阱”?
文章图片
科学研究成果转化为技术 , 再成为产品 , 除了技术人员的努力 , 还需要其他社会条件 。 如果没有知识产权保护 , 今天开发的新产品 , 明天就被仿造假冒 , 那么 , 技术人员的工作就无法继续下去 。 而且 , 科研成果转化为产品 , 还要和社会的其他方方面面打交道 , 如果社会普遍缺乏诚信 , 没有契约精神 , 经济突飞猛进恐怕无法实现 。 这就是说 , 一个国家能不能实现现代化 , 还和这个国家国民的品德有关 。 “中等收入陷阱” , 巴西 , 是最标准的研究案例 。 巴西曾经发生经济奇迹 , 轰动全世界 , 但好景不长 , 达到中等收入水平以后 , 再也上不去了 , 就好像掉进了一个陷阱 。 理论家研究“中等收入陷阱”现象 , 和几十年来 , 甚至百多年的方法一样 , 认为是政治问题 , 历史问题 , 社会问题 , 等等 , 互相交织在一起 , 成了无比复杂的问题 。 有的理论家认为现代的巴西 , 仍然是一个奴隶制国家 , 和一百多年前一样 。 这样 , “中等收入陷阱”就顺理成章了 。 实际上 , 所谓“中等收入陷阱” , 并不是陷阱 , 而是陡坡 , 就是说 , 巴西的经济发展到中等收入水平 , 没有能力再上去了 , 所以 , 只好在陷阱里挣扎 。 已经2亿人口的巴西 , 我们好像不知道有什么著名的产品 , 前几年有一款支线飞机有点名气 , 现在不知道怎么样了 。 没有高端产品 , 要达到高收入 , 就是一个上不去的陡坡 。 这个现象 , 真的是没有什么秘密 , 就是一个能力问题 , 非要扯什么政治问题 , 社会问题 , 历史问题 , 没有什么意思 。 如果非要扯复杂的问题 , 那么 , 我们不妨设问:海地 , 加勒比海一个小小的国家 , 人均GDP不到巴西的十分之一 。 这又是什么陷阱?巴西旁边的乌拉圭 , 国家不大 , 人均GDP却在整个拉丁美洲领先 , 已经走到发达国家的门口了 。 这又是为什么?能力问题 , 没有任何别的秘密 。分页标题