林彪|七千人大会,林彪如何让毛泽东原谅自己的过失
文章图片
1962年1月11日 , “七千人大会”在北京召开 , 毛泽东、周恩来、陈云、刘少奇、邓小平在会场
本文摘自《变局·七千人大会始末》 , 张素华 著 , 中国青年出版社出版
1月29日上午 , 是七千人大会开幕十九天以来的第二次全体大会 , 由林彪讲话 。
林彪是中共中央六个副主席之一、中央政治局七大常委之一(1958年5月中共八届五中全会增选) 。 十大元帅当中 , 其名次仅次于朱德、彭德怀 , 排在第三位 。 林彪还兼任国防部长 , 负责军队工作 。 可见林彪在中共党内地位之高 , 在军内也享有极高的威望 。 大会上 , 在座的不少官员都曾是他的属下 , 今天亲聆老首长讲话 , 大家自有一种企盼的心情 。
然而 , 人们未必曾想到 , 今日的林彪已非昔日驰骋疆场的英明统帅 , 他已蜕变为不讲原则而攻于心计之人 。 他现在所关心的不是如何尽快使国民经济走出困境 , 如何总结经验教训 , 找出社会主义建设的规律 , 使国家繁荣富强 , 而是想办法要抓住和利用一切机会 , 来获得党和国家的最高权力 。
从后来搜交出来的林彪、叶群的“笔记”上看 , 上述判断并不是我们强加于人 , 而是有所根据的 。 这一时期的林彪 , 对如何迎合毛泽东确实下了很大的功夫 。 在他的笔记里 , 凡提到毛泽东时 , 都用“一号”、“姨毫”、“老东”等字样代替 。 林彪对自己 , 也用“一零一”、“老巴”之类的代称 。 在叶群记录的林彪谈话中曾这样记载:“黑格尔说:何谓伟大人物?伟大人物就是公众利益的代表者 。 一零一说:何谓当代伟大人物?一号利益的代表者(应声虫) 。 ”
如果读者觉得这一则笔记还不能说明问题 , 那么在另一则笔记中 , 就可以看到林彪的真面目了 , 他说:“要把大拥、大顺作为总诀 , 要仿恩(格斯)之于马(克思) , 斯(大林)之于列(宁) , 蒋(介石)之于孙(中山) , 跟着转 , 乃大窍门所在 。 要亦步亦趋 , 得一人而得天下 。 ”
林彪也学习理论 , 也很注意总结历史经验 , 但他钻研的 , 是“登龙术”(作者注:林彪自己的话) , 是如何成为“当代伟大人物” , 并且大有收获:即处处要顺着毛泽东讲话 , 同时说话做事还要处处维护和代表毛泽东的“利益” 。 至于人民的利益、国家的利益则通通不在考虑之列 。
林彪悟到了“真经” 。 现在 , 机会来了 , 林彪的表现果然不凡 。
1月29日 , 林彪在七千人大会上的讲话是做了充分准备的 。 当林彪被告知 , 毛泽东让中央常委都在会上讲一讲时 , 他就吩咐中央军委办公厅专门组织了一个班子 , 为他起草讲话稿 。
从林彪在大会的表现来看 , 他并没有积极参与刘少奇书面报告的起草工作 。 书面报告第一稿出来后 , 曾在一定范围内征求意见 , 其中毛泽东、周恩来、邓小平、彭真都提出了自己的修改意见 , 未见林彪有什么说法 。 此外中央重新成立的二十一人起草报告委员会 , 从人员的构成来看 , 应该有林彪参加 , 但始终未见林彪的踪影 , 更谈不上他发表什么意见了 。
表面看来 , 林彪超然于事外 , 但看他的讲话 , 却并非如此 。 人虽然没有参加起草报告委员会会议 , 但每天都在密切关注着大会的动向 , 每天通过会议简报及其部下的汇报来了解会议动态 , 侦察着毛泽东的一举一动 。
文章图片
毛泽东周恩来在七千人大会上(资料图)
1月27日 , 刘少奇在大会讲话 。 林彪坐在主席台上 , 倾听着刘少奇那坦诚尖锐的讲话 , 外表上虽不露声色 , 内心里正在揣摩自己的应该怎么讲 。 这些天 , 大会围绕“三面红旗” , 围绕党犯错误的原因 , 围绕对过去工作的评价 , 与会者提了很多意见 , 刘少奇的讲话虽然只字未提毛泽东的错误 , 但显然对“三面红旗”也没有给予理直气壮的、充分的肯定 , 他讲的两个“三七开” , 更暗含着追究党的责任、毛泽东的责任的意思 。 林彪知道 , “大跃进”运动是毛泽东发动起来的 , 会上批评的不少错误的决策都是毛泽东提出或支持的 , 毛泽东的内心深处一定很不好过 。 这个时候 , 倘若有人站出来为他说话 , 一定会得到毛泽东的青睐 , 或许还会被视为知已 。 有了这样的考虑 , 林彪胸有成竹 , 就知道自己应该讲些什么内容了 。 于是林彪做出个决定 , 把写作班子为他准备好的现成的讲话稿也丢在一边 , 根据他最新的观察、体会 , 自己“拉条子” , 写提纲 , 在大会上即兴发表讲话 。 他原来准备的讲话稿是些什么内容 , 我们不得而知 , 但从他在大会上的即兴讲话可以看出 , 林彪要讲的话 , 确实是无人能够事先为他起草的 , 因为那完全是一个别有用心的讲话 。分页标题
林彪在大会上 , 一共讲了两个问题 , 一个是党的问题 , 一个是军事问题 。 按常规 , 他并不负责党的工作 , 这一部分内容应该由邓小平来讲 , 林彪只需主讲他负责的军事工作就可以了 , 但他恰恰在党的问题上 , 大做文章 , 讲了不少很有“创新”的内容 , 一些提法之“新” , 即使在今天看来 , 也让人为之震惊不已 。
首先他对会上议论较多的热点“三面红旗”问题 , 十分坚决地、充分地予以肯定 。 他说:
我们党所提出的总路线、大跃进、人民公社这三面红旗 , 是正确的 , 是中国革命发展中的创造 , 人民的创造 , 党的创造 。 (林彪在这里有意回避了是毛泽东的创造-引者)……鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义这条总路线 , 毫无疑问是正确的 。 我们应该采取这条路线 , 应该采取这种做法 。 我们建设社会主义是需要多、需要快、需要好、需要省的 , 是能够多、能够快、能够好、能够省的 。 我们需要鼓足干劲 , 能够鼓足干劲;需要力争上游 , 能够力争上游 。 我们不能有相反的做法 , 不鼓足干劲的做法 , 不争上游的做法 , 少慢差费的做法 。 ……总路线本身是一个统一的整体 , 各个组成部分是缺一不可的 , 如果我们抓到一个方面 , 丢掉了其他方面 , 那就不好了 。 这几年我们工作中产生的一些缺点 , 不是总路线本身的问题 , 而是执行中间的毛病 。
关于大跃进 , 事实证明 , 我国社会主义建设是可以大跃进、应当大跃进的 。 所谓大跃进 , 是从比较来说的 。 我们不能以一种主观的过高的指标来衡量我们是不是大跃进 , 而是要根据现实的可能 , 同我国的历史状况来比 , 同世界各国的发展状况来比 。 从这种实事求是的观点来看 , 即使目前这几年的指标低一点 , 作为整个历史阶段来看 , 我们还是大跃进 , 这一条是无疑的 。 大跃进是正确的 。
人民公社 , 具有很多优越性 。 在开始阶段 , 我们还没有完整的经验 , 这是很自然的事情 。 人民公社这种制度 , 把过去初级化、高级化的优点都集中起来了 , 同时又增加了新的特点 , 毫无疑问 , 这种组织 , 在今后会越来越显示出它的优越性 。 它将随着实践的经验更加证明是正确的 , 是能够使我们的社会主义建设事业更快、更好地发展的 。 我们的的确确找到了一条建设社会主义的道路 , 从社会主义向共产主义过渡的道路 。
如果有一点实事求是的精神 , 就不能不正视几年来国民经济遭受的重大挫折与“三面红旗”的关系 。 比如“总路线” , 一直强调“速度”是灵魂 , 只强调“快” , 忽视了好和省 。 “大跃进” , 顾名思义也是强调高速发展 , 因为中央下达的指标过高 , 下边就开始浮夸 , 浮夸上来的数字 , 又被中央接受 , 在虚幻的高数字下构造经济计划 , 反过来又指导地方工作 , 以致恶性循环 , 最后导致经济全面崩盘 , 农业上使人没有饭吃 , 工业上劳民伤财 , 明眼人一看就知道 , 这哪里是“大跃进” , 大跃退还差不多 。 至于“人民公社” , 更是出现了很多问题 , 所以 , 刘少奇、邓小平等认为 , “大跃进”这面旗子不太好讲 , “人民公社”的“一大二公”看得还不是那么清楚 。 因此在他们主持起草的书面报告第一稿中 , 只说“三面红旗”基本上是正确的 , 当然也因此受到了一些人的批评 。
文章图片
实际上 , 就连毛泽东本人 , 虽然一直没有松口 , 坚守“三面红旗”是正确的 , 但自1961年以来 , 或者说自出现极端困难的局面以来 , 他一直没有对“三面红旗”给予比较充分的正面的阐释 。 从这一点来看 , 毛泽东多少也显得不那么理直气壮 。 而林彪抢先亮出了态度 , 对“三面红旗”给予极高的评价 , 说它“是中国革命发展中的创造 , 人民的创造 , 党的创造” 。分页标题
林彪在七千人大会上大声地为“三面红旗”辩护 , 并理直气壮地进行了论述 。 这样的话 , 对毛泽东来说 , 从他人的口里讲出来 , 自然比他自己说要受用的多 , 这使他多少产生了一丝患难逢知已的感觉 。 关键时刻是林彪支持了他 , 是林彪力排众议 , 站出来为他讲了话 。
林彪接下来 , 还有惊人之语 。 他说:
两、三年以来 , 我们国家在某些方面发生了一些困难 。 这种困难 , 是多方面造成的 。 特大的自然灾害 , 连续的自然灾害 , 有些地方遭受到毁灭性的自然灾害 , 这给了我们不可逃避的困难 。 我们工作上也有一些错误 。 可是这只是工作上的错误 , 而不是路线上的错误 。
在刘少奇的讲话中 , 在中央所有同志的讲话中 , 没有一个人把自然灾害提到像林彪这么不适当的程度 , 从1959年到1961年确实发生了一些自然灾害 , 但绝没有林彪讲的什么特大的、毁灭性的自然灾害 。 竭力夸大自然灾害的程度 , 也是林彪的一大用心 。 林彪还说:
我们在物质方面 , 工业生产、农业生产方面 , 减少了一些收入 , 可是我们在精神上却得到了很大的收入 。 我们有失的一方面 , 也有得的一方面 。 这种失的方面的作用 , 暂时还看不清楚 , 我们应该相信 , 我们所得到的经验 , 将要发挥很大很大的作用 。 ……就像小学生付学费一样 , 学出来以后作用就很大了 。 一个小孩子 , 从上小学起 , 一直到上大学毕业 , 十七、八年的时间 , 他什么也没有生产出来 , 相反地 , 尽吃、尽穿 。 但是他学了以后 , 就会起很大的作用 。 如果没有付出那一点物质和时间 , 不让他学那么一下 , 他就不行 。
我们的军队现在不打仗 , 也经常要打枪、打炮 , 打了不少的炮弹、子弹 , 飞机、坦克、兵舰上花了不少的汽油 。 人就在那里练 , 而且弄得很疲劳 , 半夜起来练 , 练了之后还不是那个人?一点物质都没有增加 , 相反还消耗了很多物质 。 付了学费 , 学到了本事 , 本事就能够转化为物质 , 不是转化为原来所消耗的那个相等的物质 , 而是几倍、几十倍、几百倍增加了的物质 。 所以 , 我们要看到 , 我们付出一点学费是值得的 。
“付学费”的说法 , 虽然不是林彪的发明 , 却被无限放大到如此极至!一年多来 , 困难形势压得人喘不过气来 , 给人一种灰溜溜的感觉 , 包括毛泽东也承认自己犯了错误 , 对于全国出现的困难形势 , 认为有不可推卸的责任 , 所以他不断地作自我批评 , 当然他也不断地向党的高级干部们说 , 因为我们还缺乏经验 。 今天 , 林彪居然提出一个连毛泽东也难于启齿的说法—“付学费” , 使毛泽东多少增加了些底气 。 孰知 , 在“付学费”的名义下 , 任何主观上的失误 , 任何决策和工作指导上的错误 , 就都是不可避免 , 都是可以原谅 , 而不必加以追究的了 。 显然 , 用“付学费”的说法 , 是不能正确总结经验教训的 , 也是对党的工作的不负责任 。
在这天的讲话里 , 林彪还莫名其妙地讲了一些要加强团结的话 。 他说:
在困难的时候 , 我们更应该加强党的团结 。 我想 , 事情千千万万 , 项目多得很 , 而最大的、首要的 , 是党的团结 。
在困难的时候 , 我们应该更加依靠、更加相信党的领导 , 中央的领导 , 毛主席的领导 , 这样 , 我们才更容易克服困难 。
林彪为什么在这个时候讲这番话 , 难道有人破坏了党内的团结吗?而且是最首要的问题 。 肖冬连谈到这个问题时说:“林彪抓住一个‘团结’的题目做文章 , 这足以使全党缄口 , 的确 , 党的团结是党的生命 , 它甚至比路线斗争更重要 。 谁怀疑“三面红旗” , 谁怀疑毛泽东的正确领导 , 就是破坏党的团结 , 罪莫大矣!……3年前庐山会议上 , 许多人心中赞同彭德怀的意见 , 因为怕党分裂 , 转而支持毛泽东 , 甚至噙着眼泪劝彭德怀低头 。 林彪的这一番讲话 , 没有点任何人的名 , 语气也比较平和 , 都是正面阐述 。 然而林彪惯于拨弄弦外之音 , 谁敢承担破坏团结的责任 , 谁不愿跟毛泽东走?”分页标题
【林彪|七千人大会,林彪如何让毛泽东原谅自己的过失】
文章图片
除了肖冬连所说 , 我以为林彪的用意 , 还在他达到了另一个目的 , 他实际上是影射攻击了认为毛泽东也有责任的人 , 攻击了那些没有为毛泽东积极辩护的人 , 其用心可谓良苦 。
接着 , 林彪开始颠倒是非 。 会上不少人认为 , 对党犯错误的责任 , 毛泽东也是有份的 。 林彪却说毛主席的思想总是正确的 , 总是八九不离十的 , 我们所以犯错误 , 是因为毛主席的思想受到了“左”的干扰 。 他说:
事实证明 , 这些困难 , 在某些方面 , 在某种程度上 , 恰恰是由于我们没有照着毛主席的指示、毛主席的警告、毛主席的思想去做 。 如果听毛主席的话 , 体会毛主席的精神 , 那么 , 弯路会少走得多 , 今天的困难会要小得多 。
我感觉到 , 我们同志对待许多问题 , 实际上经常出现三种思想:一种是毛主席的思想 , 一种是“左”的思想 , 一种是右的思想 。 当时和事后都证明 , 毛主席的思想总是正确的 。 可是我们有些同志 , 不能够很好地体会毛主席的思想 , 把问题总是向“左”边拉 , 向“左”边偏 , 说是执行毛主席的指示 , 实际上是走了样 。
我个人几十年来体会到 , 毛主席最突出的优点是实际 。 他总比较人家实际一些 , 总是八九不离十的 。 他总是在实际的周围 , 围绕着实际 , 不脱离实际 。 ……我深深感觉到 , 我们的工作搞得好一些的时候 , 是毛主席的思想能够顺利贯彻的时候 , 毛主席思想不受干扰的时候 。 如果毛主席的意见受不到尊重 , 或者受到很大的干扰的时候 , 事情就要出毛病 。 我们党几十年来的历史 , 就是这么一个历史 。
按照林彪的说法 , “大跃进”和“人民公社化”运动的“左”倾错误 , 不是全党实践毛泽东盲目跃进的超高速发展战略和空想的社会目标的结果 , 而是人们从“左”的方面理解贯彻毛泽东的主张和思想的结果 。
很明显 , 林彪是有意在维护毛泽东 , 再一次打造毛泽东一贯正确的形象 , 踩着别人的肩膀 , 一心要往上爬 。
前面谈到 , 林彪应该主要讲军事问题 , 结果他一开场就先讲了上述这么一大篇 , 也算他的个人表态吧 。
林彪讲话时 , 是毛泽东主持大会 , 他当时就对林彪的讲话给予了充分肯定 , 说:“林彪同志讲了一篇很好的讲话 , 关于党的路线 , 关于党的军事方针 。 我希望把它整理一下 。 给你一个星期、半个月搞出来 。 ”①
这次大会上 , 其他在大会讲话的人 , 毛泽东都没有给予评论 , 唯一称赞的 , 就是说林彪讲得“很好” 。
的确 , 林彪的讲话 , 毛泽东是非常满意的 。 1962年3月20日 , 毛泽东再一次看了林彪的讲话之后 , 批示田家英、罗瑞卿:
“此件通看了一遍 , 是一篇很好、很有分量的文章 , 看了很高兴 。 ”
当时中央办公厅在下发毛泽东、刘少奇、周恩来、林彪、邓小平在七千人大会上的讲话时 , 曾有一种意见考虑 , 林彪主要讲的是军事问题 , 里面有些机密内容 , 似不宜下发 。 毛泽东批示:“此件没有什么特殊秘密 , 可以和别的同志的讲话一同下发 。 ”谈到林彪的这一讲话 , 毛泽东还教导罗瑞卿要向林彪学习 。
文章图片
现在看来 , 林彪的这个讲话 , 对毛泽东产生的影响是相当负面的 。 他首先增强了毛泽东继续坚持“三面红旗”的决心 , 并进一步对持批评态度的同志 , 产生了不满;林彪对“付学费”的理论阐述 , 影响了毛泽东进一步深刻反省自己的失误 , 使他更有理由原谅自己 , 因而把一场可能在决策层面上对中国经济建设的深层检讨 , 化作了轻飘飘的一句话:因为没有经验 , 因为这是付学费 , 而这个学费还是必须要付的;林彪强调毛泽东总是正确的 , 是下边的和尚念歪了经 , 使毛泽东本来就有的埋怨下边不能正确理解他的意图 , 适时调整指标的气更大了 , 他的这种情绪 , 在以后的工作中也不断地流露出来 。分页标题
从大会对林彪讲话的反映来看 , 在中央的高层 , 如刘少奇、周恩来、邓小平、李富春、薄一波等 , 心里一定蒙上了一层阴影 。 当年参加起草刘少奇书面报告的胡绳事后回忆:刘少奇在台上讲 , 毛泽东不断插话 , 我就担心毛主席是否能够接受 。 但是对不明情况的大部分同志却起了相反的作用 , 他们认为林彪的讲话非常之好 。
东北有人说:听林彪的讲话 , 大家反映是上了一次毛泽东思想的课 , 特别是对林彪所讲的3年“大跃进”的得失问题 , 付学费问题和坚决跟毛主席走的问题 , 大家认为讲得十分深刻透彻 , 是马列主义的实事求是的分析 , 很有说服力 。 可见对其评价之高 。
会上还有不少人反映 , 对林总提出的“跟着毛主席走永远不会犯错误”感受很深 。 还有人说 , 林总的报告 , 是一个根据毛泽东思想 , 从实际出发 , 具体地解决各项实际问题的范例 。
看到此处说林彪是从实际出发的范例 , 我很纳闷 , 闹不懂这个结论是怎么得出来的 。 恐怕答案只有两个:要么是发言者在那里胡乱表态 , 要么就是林彪的讲话的确蒙蔽了许多人 。
会上还有人说:听了林总的报告 , 感受很深 , 使大家更进一步认识到1959年庐山会议反对右倾机会主义斗争的必要性和正确性 。 这就是林彪讲话的副作用了 。 这种说法 , 以当时的情况尚可理解 。
在“大跃进”期间被定性为“右倾”的人 , 心里却有着不同的看法 。 当时以河南鲁山县县委书记身份出席会议的杨国殿说:林彪讲话是袒护毛主席的 , 什么交学费了 , 毛泽东离正确总是八九不离十了 , 我心里清楚 , 有很多错误的东西是毛主席提出来的嘛!林彪在那里讲得天花乱坠 , 不实事求是呀!
听了杨国殿的话 , 我多少有些意外 , 他一个县委书记 , 当时对事物就有这么尖锐的判断?因此 , 我反复追问这是不是他当时的想法 。 杨回答:是的 , 印象很深 。 接着他告诉我 , 他在“大跃进”期间曾被当作右倾撤职降级 , 他是落实政策后才官复原职的 。 哦 , 原来如此 。
- 林彪|揭秘林彪死亡的真正内幕,惊人秘密大曝光
- 敌人|林彪吃过两次大亏:圳下之战红四军军部险遭覆灭
- |林彪坠亡后从家中搜出一物,毛主席看后沉默了
- |贺龙元帅与林彪元帅,究竟有何恩怨?
- |林彪身上有个秘密,戴笠隐瞒了30年,蒋介石知道后说了四个字
- 邓小平|万没想到,邓小平复出后竟然这样评价林彪
- 陈士印|揭秘林彪之子的党羽生活现状,非常凄惨
- 林彪|林彪衰落的真正原因 在这个问题上犯了毛泽东的大忌
- 林彪|林彪死因再次抖出惊人真相,彻底颠覆我们认知
- |林彪坠机后,他的两个女儿结局如何?如今生活非常低调,让人敬佩