TikTok|致TikTok：以斗争求和平则和平存，以妥协求团结则团结亡和平|美国|中国人

_原题为 致TikTok：以斗争求和平则和平存，以妥协求团结则团结亡
文|周远方编辑|橘长

今年2月，在美国5大科技巨头的主场， TikTok登顶APP下载榜。
作为一家企业，字节跳动在经营和技术上已经足够出色。
但如今摆在张一鸣面前的，是一项政治考验。

8月3日下午，英媒独家爆料：英政府同意TikTok伦敦设总部。
较早一点的中午，字节跳动创始人张一鸣发布内部信，回应了TikTok美国业务面临的问题，表示不放弃探索任何可能性，同时透露，正尝试与一家科技公司就合作方案做初步讨论，形成方案以确保TikTok能继续服务美国用户，但“还没有完全决定最后的解决方案” 。

文章图片
在大橘看来，本轮对TikTok的政治围猎，一个高潮接着一个高潮。阵仗已经摆开，接下来可以预见，哪怕张一鸣团队认输开唱征服，已经被动员起来的美国政治力量和资本势力也一定会对TikTok进行持续的“公开处刑” 。
再一次验证，以斗争求和平则和平存，以妥协求团结则团结亡，这条无数中国人用鲜血验证过的真理。
蓬佩奥和扎克伯格们召唤出了麦卡锡的死魂灵。两条路摆在张一鸣面前，甘当弼马温，则一切免谈，字节跳动也就不会是一家配得上这个时代的中国企业。
【TikTok|致TikTok：以斗争求和平则和平存，以妥协求团结则团结亡】另一条路则是抵抗，他的背后，是一块最扎实最广阔的根据地，这里拥有最完备的通信和物流基础设施，拥有最庞大的消费人口，刚刚在处理疫情中向全世界展示了超强的综合实力，正在准备立足国内大循环推动经济结构的起旋升级。
在局部的斗争技巧上， TikTok不妨学一学游击战的传家宝，敌退我进，敌疲我扰，敌住我打，敌退我追，保住自己的人才、经验、核心技术这些有生力量，不争一城一地的得失，而着眼于最后的胜利。
要坚信，西边的太阳，快要落山了。
对TikTok的政治围猎，高潮一个接着一个
7月31日，特朗普终于撸起袖子，掏出准备已久的金刚琢。
在白宫草坪上，特朗普威胁，最早将于8月1日颁布行政命令禁止字节跳动旗下短视频应用TikTok 。

文章图片
路透社心领神会，不顾TikTok方面给出的明确回应，请出两尊神通广大的“知情人士” ，向市场放风TikTok同意被微软收购。

文章图片
这是一种美国主流媒体多年来熟练运用的“反身性”操作，抛出一些低成本的“预言” ，期待它通过市场的力量自我实现。
本轮对TikTok的政治围猎,就此达到一个高潮。
其实，美国“自由世界”的小伙伴和科技巨头们在一个多月前，已开始布下这张天罗地网。
6月底，在边境冲突中没讨到便宜的印度担纲先锋，率先禁用TikTok等59款中国应用。
7月5日，澳大利亚议员开始放风，宣称要对TikTok开展调查。
7月7日，蓬佩奥声称，正考虑封禁TikTok等中国社交应用。
7月10日，亚马逊下令要求员工删除TikTok ，但几个小时后又宣布撤回该命令。
7月15日，韩国通讯委员会（KCC）宣布对TikTok罚款1.86亿韩元。
7月20日，英国前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯宣称， TikTok的威胁“跟华为一样大” 。
7月23日，英国《金融时报》放风，以红杉资本和泛大西洋投资为首的外国资本正考虑收购TikTok大部分股权。
7月29日，脸书创始人扎克伯格在美国国会反垄断听证会上宣称自身正受到TikTok的“威胁” ，强调Facebook对于赢得与中国的“网络军备竞赛”是至关重要的。
……
“不是国军无能，实是共军狡猾”
这里有必要复盘一下TikTok如何在包括美国在内的国际市场杀向巅峰。
因为，从另一个角度思考的话，美国调动几乎整个西方的资源，不惜动用行政手段来对付TikTok ，一个背景是美国所谓“FANNG”的科技巨头们，在长达三年多的时间里，都没办法在自己的主场干净利落地把TikTok“做掉” 。
在短视频这个风口上，美国的科技巨头们反应慢得有点让人惊讶。
在中国，移动短视频的元年是2013年，这一年，随着智能手机、4G的普及，腾讯推出了微视，新浪微博推出了秒拍，刚转型短视频的快手迎来了宿华。此外，还有微拍、啪啪奇、微录客等一大批短视频应用竞逐。

文章图片
到2016年字节跳动携旗下的火山、西瓜、抖音大举杀入时，这里早已是一片红海。分页标题
地上一年，天上一天。
在美国是另一番光景，即使2015年，来自中国的Musical.ly短时间冲上美国iOS免费榜第一名，也不过是曾让扎克伯格动了些收购的心思，但哪怕2016年它在全球超过20多个国家和地区的App Store总榜上排名第一，成为欧美13到18岁年轻人最喜爱的移动社交应用之一，脸书最后也没有付诸行动，反而成就了张一鸣的TikTok 。
即使从那个时候算起，短视频成为全球风口也已经超过5年。这5年间，在中国，抖音、快手、秒拍、B站杀得昏天黑地，在当前技术的支持下，做到了流量天花板。而在美国，时间仿佛凝固了一样， TikTok之前霸榜的Instagram ，本质上是一款图片社交应用， YouTube几乎可算是PC端时代的化石。那么久都没有改朝换代，如果美国移动网络基础设施太差不愿背锅的话，或许只能归因于所谓FANNG的科技巨头们垄断太久。
他们不但对短视频相当“后知后觉” ，没有和自己“科技巨头”地位相称的行业嗅觉，即使在TikTok杀到门前时，反应也慢了一拍。
率先作出强烈反应的，还是其中市值最小的脸书， 2018年11月，公司推出Lasso ，几乎“像素级复制”TikTok ，最终却一败涂地，在今年7月10日寿终正寝。今年9月，脸书旗下的Instagram出马打造的新应用Reels即将上线，除了再次全盘复制TikTok的模式以及产品功能外，还通过金钱攻势挖走TikTok的头部网红，效果如何我们拭目以待。
谷歌方面，去年10月曾有传闻称其打算收购TikTok的竞争对手firework ，但至今没有下文。 YouTube还在研发一个名为“Short”的短视频产品，据说这款产品同其竞争者TikTok一样，用户可上传短视频及配置音乐，目前进展不明。
而微软和亚马逊在短视频上则另辟蹊径，都希望从游戏平台切入短视频，目前也都没有形成对TikTok的有效竞争。

文章图片