悟法析律|我弟欠钱八万,被判刑一年,出狱后还必须还钱吗?


悟法析律|我弟欠钱八万,被判刑一年,出狱后还必须还钱吗?
文章图片

悟法析律|我弟欠钱八万,被判刑一年,出狱后还必须还钱吗?
文章图片

即使因为同一件事情被判刑 , 又需要赔偿受害人损失而欠钱 , 那么出狱后也必须还钱;如果完全是因为之前欠了钱 , 后来又因为犯了事被判处有期徒刑 , 那么出狱后更应该还钱 , 因为欠钱与坐牢之间没有任何因果关系 。
一个人又被判刑 , 又被判赔偿 , 两件事都得做许多刑事案件中 , 犯罪人员不仅侵犯了社会秩序和受害人的合法权益 , 还会给受害人造成损失 , 受害人及其家属有权利在刑事诉讼过程中 , 一并提起附加民事诉讼 , 请求赔偿损失 。
如果法院既判决犯罪人员服刑 , 同时又判处其赔偿损失 , 那么坐牢和赔钱也是独立的两回事 , 需要分开进行 , 没有坐牢了用刑期抵偿赔钱的说法 , 也没有用赔钱来抵偿了坐牢的说法 。
最多是因为积极赔偿 , 取得被害人及家属的谅解 , 因而可以作为认错情形 , 在量刑时作为量刑情节予以考虑 , 可能会获得一定的从轻量刑 , 但并不是必然的要从轻或者减轻量刑 。
犯罪前欠下的钱 , 出狱后更应该偿还人在社会上生活 , 可能会出现经济往来 , 还有的人会触犯了刑法 , 因而被判处坐牢 , 那么他在之前所欠下的债务 , 与他的违法犯罪行为没有任何关系 , 不管他是坐牢了 , 还是因为其他事情没有了偿还能力和条件 。
这些钱都必须偿还 , 欠钱是民间事务法律关系 , 而坐牢往往是涉嫌犯罪被追究刑事责任 。 这两者是完全独立的两回事 , 不可能会折抵 , 也不会吸收 , 因为它们之间没有任何关系 。
如果坐牢可以抵消了债务 , 那么大家都随便的去轻微犯罪 , 出来后债务就没了 , 是不是会鼓励更多的人去犯罪呢?
不管任何时候 , 消灭债务最好的办法是还钱任何情况下 , 欠别人的钱都需要偿还 , 不能找其他任何理由来推脱掉债务 , 没有谁的钱是大水冲来的 , 也没有谁的钱借给你之后不指望偿还 。
有人借钱给你 , 本来已经是很大的恩情 , 那么在还钱时更应该积极努力的去完成 , 而不是想着会不会有什么样的办法 , 可以赖掉这些债务 。
债务的存在 , 往往需要偿还清楚才能消灭 , 减免是恩情的展现 , 但还债才是正常的消灭债务关系 , 所以想尽办法去赚钱还债才是可行的路子和方法 。 如果人去了监狱 , 债主没有落井下石已经算很好了 , 后面出狱主动还钱才是正确的选择 。
结语民事法律行为 , 与刑事法律行为 , 往往是独立的法律关系 , 这是法律常识 , 不能简单的认为刑事法律行为的惩罚后果严重 , 而会吸收了民事法律行为的后果 , 这是错误的认识和理解 。
【悟法析律|我弟欠钱八万,被判刑一年,出狱后还必须还钱吗?】欠钱和坐牢如果有联系 , 也需要独立的履行到位 , 如果两者间毫无关系 , 那么更不应该扯上什么关系 , 自然不会因为坐牢而抵销了债务 。