刘备|刘备为何只说“中山靖王之后”,说刘邦之后,不是更有说服力吗

《三国演义》里 , 刘备经常说自己是“中山靖王之后” 。正史《三国志》也明确写道:“先主姓刘 , 讳备 , 字玄德 , 涿郡涿县人 , 汉景帝子中山靖王胜之后也 。”想来他向人作自我介绍的时候 , 也是这么说的吧 。
我们知道 , 刘备说他是“中山靖王之后” , 目的是要表明他是皇室血统 。因为有这个皇室血统 , 让他在三国乱世后 , 具有很高的号召力 。既然想表明皇室血统 , 那么 , 说自己是刘邦之后 , 或者不说是刘邦之后 , 而说是刘恒之后、刘启之后 , 不都显得更有号召力吗?毕竟这几个人是皇帝 。是皇帝 , 更能显示出皇家血统的身份 。为何刘备偏偏“避重就轻” , 说是“中山靖王之后”呢?

刘备|刘备为何只说“中山靖王之后”,说刘邦之后,不是更有说服力吗
文章图片
文章图片
刘备剧照
我认为 , 刘备这么说 , 主要有以下一些考虑 。
一、与刘备当下的地位更配 。
刘备虽然是皇室之后 , 那时候却已经沦落为一个整日靠编草鞋卖草鞋为生的平民 。这个平民的地位 , 与刘邦、刘恒、刘启这些皇帝是相差了十万八千里的 。如果刘邦不说“中山靖王之后” , 而说是这几个皇帝之后 , 那就显得有些攀龙附凤 。如果刘备给人一种攀龙附凤的感觉 , 一定会让他的形象大打折扣 , 号召力就会明显减弱了 。
二、让刘备的出生显得更真实 。
如果刘备说是刘邦、刘恒、刘启这些皇帝之后 , 别人肯定立马会想到一个问题:既然是这么显贵的皇室之后 , 可为什么却如此穷困潦倒呢?这样一来 , 人家就会怀疑刘备话的真实性 。同样的 , 一旦怀疑刘备话的真实性 , 就不太可能归附他了 。
反而刘备说自己是“中山靖王之后” , 大家就明白了 , 中山靖王只是个藩王 , 他的后代有一些封了爵位 , 有一些并没有获得封赏 。没有获得封赏的 , 后代没落了也就不足为奇 。于是一下都会觉得刘备说的话是完全真实的 。

刘备|刘备为何只说“中山靖王之后”,说刘邦之后,不是更有说服力吗
文章图片
文章图片
百姓归附 , 图取其意
三、让刘备获得别人的同情 。
刘备说自己是“中山靖王之后” , 这就让刘备给别人一种落难的公子王孙的形象 。我们都知道 , 所有落难的公子王孙 , 都会得到老百姓的同情 。这是一种普遍性心理 , 从古至今都是这样 。
刘备在拉队伍打江山的时候 , 正是想要获得老百姓的同情 。当老百姓同情他的时候 , 就会归附他 , 随他一起 , 把失去的富贵给夺回来 。我们在《三国演义》里看见过很多次刘备的哭 。刘备为什么会哭?其实就是为了博取同情 。这和刘备说自己是“中山靖王之后” , 所起到的效果是一样的 。

刘备|刘备为何只说“中山靖王之后”,说刘邦之后,不是更有说服力吗
文章图片
文章图片
夺取天下 , 图取其意
四、避免别人刨根问底追究 。
刘备究竟是不是“中山靖王之后”?虽然《三国志》上是这么记载的 , 但是 , 其实还是很值得怀疑的 。虽然汉朝也有族谱 , 但是经过了三四百年 , 再加上中间东西汉又断过代 , 因此 , 很多皇室的子孙 , 其实并没记入皇室族谱中(连刘秀是不是皇室之后 , 都是值得怀疑的) 。刘备的先祖 , 是不是很完整地记在族谱里 , 也是值得怀疑的 。
中山靖王刘胜在历史上有个明显的特点 , 就是他的儿子特别多 。《汉书》记载 , 他有儿子一百二十多人 。正因为儿子众多 , 所以谁也理不清这些儿子的情况 , 更理不清这些儿子后代的情况 。而这些儿子后代几百年后的情况 , 那就更加理不清楚了 。所以 , 刘备说自己是中山靖王之后 , 有个很好的好处 , 就是避免别人刨根问底 。没人刨根问底 , 刘备作为皇室之后这个事 , 就只能由刘备一个人说了算 。分页标题
总之 , 刘备说这话的目的 , 只有一点 , 就是为了提高自己的号召力 , 让更多的人追随他打天下 。所以刘备选择中山靖王刘胜 , 而不是刘邦、刘恒、刘启这些皇帝 , 显然是非常恰当的 。
【刘备|刘备为何只说“中山靖王之后”,说刘邦之后,不是更有说服力吗】(参考资料:《三国志》《汉书》《三国演义》)