【】B站VS西瓜视频:奇怪的战争2020-07-20 10:58:560阅


【】B站VS西瓜视频:奇怪的战争2020-07-20 10:58:560阅
文章图片
图1/4欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji
文/怪盗团团长裴培
来源/互联网怪盗团(ID:TMTphantom)
2016-17年 , 字节跳动推出了三个短视频App , 即抖音、火山、头条视频(西瓜);它将因此被媒体冠以“App工厂”的称号 。 这三个App的发展轨迹大致如下:
抖音的发展最为顺利 , 用户增长很快、商业化很成功 , 成为了短视频内容的最大集散地 。 它的DAU/MAU比值特别高(说明用户黏性很强);它的“单页信息流界面”特别适合广告变现;它的用户整体上比较年轻、比较潮 , 从而具备强大的传播力 。 从2018年起 , 它已经成为字节跳动系的核心App 。
火山在一开始的对标是快手:比较下沉、比较“蛮荒”、年龄略大的人群 。 它也取得了一定的战果 , 但是与抖音相比就算不了什么了 。 2019年底 , 火山被并入抖音品牌 , 成为“抖音系”的一个子App 。
西瓜(头条视频)的定位比较暧昧不清:它希望向长视频发展 , 强调“放映厅”功能 , 自主投资了网剧;字节跳动高价采购的《囧妈》电影主要以它为播放渠道(也有抖音);它还与B站在PUGC领域展开了争夺战 。 有人认为它将与B站争夺“中国的YouTube”称号 , 虽然我不太清楚这个称号有何具体意义 。
从本质上讲 , 西瓜视频与B站的差别十分巨大 , 甚至超过了三大视频平台与B站的差别 。 严格地说 , “B站 VS 西瓜视频”的竞争格局不应该存在 。 这是一场奇怪的战争 , 但是确实发生了 。 最迟从2019年开始 , 西瓜就在以各种方法撬动B站的创作者及用户资源;最迟从2020年初开始 , B站认识到了来自西瓜的威胁 , 并尽力予以反制 。
鉴于B站早已在PUGC视频领域占据统治地位、建立了完善的创作生态系统 , 在这场战争中 , 毫无疑问它是“守擂方” , 而西瓜是“攻擂方” 。 作为“攻擂方”的西瓜 , 其优势和劣势都是非常明显的:
西瓜的优势首先在于字节系的强大算法、打通的用户体系及后台数据;不要忘记 , 西瓜从一开始就与今日头条共享后台 , 最近又打通了与抖音的后台联系 。 其次在于庞大而高效的运营体系——在自媒体平台上拥有几万粉丝的视频乃至图文作者 , 大多收到过来自西瓜的邀请;稍有影响力的UP主就能获得专属运营人员 。 第三在于优秀的商业化资源:虽然西瓜本身的广告收入有限 , 但是字节系的广告收入极高 , 有足够资源可以与UP主分享(无论是直接补贴还是介绍生意) 。 最后 , 西瓜进军PUGC的时间较晚、流量体系尚未固化 , 对中小UP主来说还有很多空闲领地可供开发;这样的空地在B站已经几乎不复存在 。
西瓜的劣势首先在于用户主体年龄偏大、偏低线城市、对新鲜事物的好奇心有限;说到底 , 它的用户基本盘与今日头条重叠度较高(而不是抖音) 。 其次在于算法内容推荐机制不太适合积累粉丝——你可以在西瓜获得几万观看量 , 但是能沉淀为粉丝的比例不高 , 粉丝对UP的忠诚度也不太高 。 第三在于尚不具备完整的UP主培养及发掘机制 , 原生的优质UP主极少——当然这是可以通过时间慢慢改掉的 。
很多分析人士认为 , 与B站相比 , 西瓜最大的优势是“能依靠整个字节系的庞大流量”——这个说法似是而非 。 字节系最大、最优质的流量在于抖音 , 而抖音与西瓜的后台整合是2020年才开始的 。 虽然抖音早已开始容纳较长时间的视频 , 但是用户主要想看的仍然是1分钟以内的“微视频” , 与西瓜的协同效应是有限的(至少在短期如此) 。 西瓜的流量外援主要是今日头条——我们估计它大约有30-50%的DAU来自头条App内部播放或跳转 。 我们在上面也分析过 , 今日头条App的用户年龄偏大、没有那么潮 , 在PUGC争夺战当中不算特别优质的流量 。

【】B站VS西瓜视频:奇怪的战争2020-07-20 10:58:560阅
文章图片
图2/4何况 , 在2019-20年的“出圈”过程中 , B站的用户大有增长 , 很可能会于2020年二三季度提前完成2亿MAU的目标 。 B站管理层的一系列举措 , 都以扩大用户基数、扩大用户覆盖面为第一优先 , 为此不惜成本 。 虽然B站的流量与字节系整体相比差距很大 , 但是与西瓜视频(及其可以依赖的头条用户)相比 , 不但不占劣势 , 在最近几个季度甚至可以说是略占优势了 。
然而 , 在B站“出圈”的过程中 , 也暴露了一个巨大的弱点 , 这个弱点也被西瓜敏锐地捕捉到了:B站的用户成长速度超过了自身组织的成长速度;它的规模增加太快 , 却尚未学会熟练地控制、运营这种规模 。 事实上 , 这是B站自从2016年以来的老问题 , 只是最近一年体现的尤其突出 。 展开来讲就是:
在调性上 , B站日趋“主流化” , 生活区成为了最大分区 , 知识区成为了增长最快的分区;这样会不可避免地“挤出”一些老用户 , 并且使自己的“调性”减弱 。 这是成长过程中不得不付出的代价 , 问题在于究竟要付出多高的代价?
在算法上 , B站比几年前有所进步 , 但是仍然无法与强大的字节系相比 , 甚至无法与一些其他优质内容平台相比 。 大批用户和UP主都反映B站的推荐算法“很谜” , 这既导致用户难以找到自己喜欢的内容 , 也导致新人UP主难以冷启动 。 当然 , 问题未必在于技术本身——很可能是因为B站用户和内容增速太快 , 导致算法未能及时跟上 。分页标题
在运营上 , B站一直无法与极端高效的字节系相提并论 。 在延揽UP主、留住UP主、内容运营乃至审核等多个环节 , B站均比西瓜视频要慢一些 。 这在一定程度上要归结于人力不足——今年4月以前 , B站的审核人员一度都是不足的 。 显然 , B站组织的成长速度远慢于用户和内容规模的成长速度 。
在商业化上 , B站虽然有所进步 , 但是因为没有贴片广告、信息流广告位不够多 , 给UP主提供的商业化资源仍是有限的 。 B站在努力撮合品牌与UP主合作推出“定制视频” , 但是规模仍然有限 。 字节系背后则有非常巨大的广告收入 , 因此能向头部UP主提出极高的签约费 , 也可以给腰部UP主更多的遐想空间 。
上述弱点是客观存在的 , 很难在短期内扭转(甚至会一直存在下去) 。 问题在于 , 西瓜能否利用这些弱点 , 打出一系列漂亮的进攻战 , 从而超越B站在PUGC方面的优势呢?答案仍然是否定的 。 防守方有弱点 , 不意味着进攻方就能良好地利用这些弱点 , 尤其是在进攻方的准备尚不充足的情况下 。 试分析如下:

【】B站VS西瓜视频:奇怪的战争2020-07-20 10:58:560阅
文章图片
图3/4B站的调性固然有所弱化 , 但是西瓜更谈不上什么固有调性 。 必须指出 , “成为中国的YouTube”是一种愿景 , 不是一种调性 。 所谓“调性” , 就是将你与竞争对手区分开的内容特性——即便在出圈之后的B站 , 很多内容、很多UP主还是颇具特色的 。 当然 , 你不一定需要什么特殊的调性才能取胜 , 你也可以从一开始就走主流化、全民化路线 , 但那意味着你将无法利用独有调性去进攻竞争对手 。
字节系一直是以算法见长的 。 问题在于 , 在长视频内容上运用算法的难度远高于短视频和图文内容;对三大视频平台来说是如此 , 对西瓜来说也是如此 。 在历史上 , B站垂直频道的人工运营曾经颇具效率 , 只是近来有所下降;现在 , 西瓜也要高度依靠人工运营 , 而不能希望算法解决一切问题 。
字节系相对于B站的运营优势是最真实、最不容否认的 。 在组织执行力和侵略性上 , 很少有互联网公司能与字节系相提并论 。 但是 , 这种运营优势是否大到了足以单独颠覆局势的地步?作为进攻方 , 西瓜可能具备了一两倍的优势 , 却很可能需要三五倍的优势才能拿下防守方的阵地 。 而且 , B站总不会一直坐在那里不动 , 它也知道自己的运营劣势 , 并在努力弥补 。
字节系的商业化能力极强 , 但主要强在抖音和今日头条 。由于公开资料有限 , 我们不知道西瓜自身的商业化水平 , 也不知道它能否在PUGC领域实现自给自足 。 在短期 , 西瓜可以为UP主提供大量补贴 , 吸引他们留下;在长期 , 西瓜必须营造一个与UP主共生的商业化模式 , 也就是很多投资人向往的“YouTube模式”——这将是非常漫长的过程 , 漫长到很多人可能等不及 。
B站与西瓜视频的竞争当然是一个非常重要的事件 , 但是双方都暴露了许多问题和软肋 , 又无法有效抓住对方的软肋 。 归根结底 , 这不是一场充分准备的战争:B站的既定计划是通过“出圈”成为头部App , 与西瓜视频的缠斗是很晚才被提到较高优先级的;西瓜视频此前则尝试过短视频、头部长视频等多个方向 , 进攻B站擅长的PUGC视频也是很晚才定下的调子 。 即便此时此刻 , 双方的激烈交战已经持续了接近一年 , 仍然让我不是很能看懂(或许是因为我水平不够) 。
例如 , B站与西瓜对头部UP主的争夺 , 让投资者和互联网圈内人士都有些惊诧 。 西瓜挖走了敖厂长 , 但是敖厂长的调性与西瓜原有用户不太契合;B站又挖回了他 , 但是这个举动的象征意义大于实际意义 。 西瓜又挖走了巫师财经 , 并且给予其全方位的流量支持;可以肯定的是 , B站不会尝试挖回他 。 在B站十一周年庆上 , 陈睿带着两位冉冉升起的头部UP主一起出场——罗翔和半佛仙人 。 问题在于 , 这两人都不是在B站出道的;尤其是罗翔 , 完全就是被B站火线挖掘出来的“圈外UP主” 。

【】B站VS西瓜视频:奇怪的战争2020-07-20 10:58:560阅
文章图片
图4/4毫无疑问 , B站和西瓜视频在“头部UP主”方面花费了大量财务资源和宣传资源 。 西瓜视频似乎认为 , 挖到足够数量、足够重量级的头部UP主 , 就能松动B站的UP主生态体系;B站似乎也是这么认为的 , 所以不惜代价保护这些头部UP主 , 并且努力通过各种方式“催熟”新的头部UP主 。
这再也不是我熟悉的那个PUGC视频赛道了 , 反而越来越像三大长视频平台的套路:重金砸头部内容 , 流量中心化 , 马太效应 。 普通人的声音越来越难被听见 , 新人UP主冷启动可能性越来越低 , 所有用户最终都会被导向相同的内容 。 不同之处仅仅在于:爱优腾扶持的是流量明星 , B站或西瓜扶持的是头部UP主 。 会变成这个样子吗?
我希望不会 。 B站和西瓜官方也一再承诺不会 。 在十一周年站庆上 , 陈睿强调会把70%的流量资源交给中小UP主 。 西瓜也向腰部及垂类UP主发放了大批流量支持(加油包) 。 或许是我多虑了 , 或许PUGC不会重蹈长视频的覆辙 , 或许B站和西瓜的竞争最终会趋向良性化、多元化 , 最终受益的还是广大基层UP主 。 我希望如此 。 这才是YouTube成功的秘诀:在制造一个又一个明星神话的同时 , 仍能给普通人一席之地、让他们维持百花齐放的生态系统 。分页标题
有人说 , 战争的胜利将属于犯下错误较少的那一方——这么说来 , 要判断这场“奇怪的战争”的胜利者还真不容易 。 我确实不知道谁将成为“犯下错误较少”的那一方 。 你知道吗?
【【】B站VS西瓜视频:奇怪的战争2020-07-20 10:58:560阅】(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )