美防长妄称“中国欲取代美国” 专家：中国没有挑战美国的愿望【环球时报驻美国

【环球时报驻美国、德国、新加坡特派特约采访人员张梦旭青木辛斌环球时报采访人员李司坤刘皓然柳玉鹏】美国升级对华冲突的喧嚣持续到了上周末。 “我们正处于大国竞争时代。这意味着我们的首要战略竞争对手是中国，然后是俄罗斯。 ”美国国防部长埃斯珀说，中国之所以构成威胁，是因为它想要取代美国。这是美国国防部网站18日以“埃斯珀作为防长忙碌的一年”为题刊登的访谈内容。在埃斯珀发表这一冷战思维色彩浓厚的言论之前，华盛顿歇斯底里的对华攻击已经持续数日。直到现在，国际舆论还未从美媒披露白宫正讨论禁止中共党员赴美计划、美国司法部长巴尔16日激烈抨击中国的冲击中缓过来。中国社科院美国研究所学者吕祥19日对《环球时报》采访人员表示，美政府现在密集炒作与中国的意识形态竞争，这与新冠肺炎疫情暴发后，美国在制度上出现“严重失灵”有关，他们因此产生“严重的不自信” ，认为中国强大的治理能力是“真正的威胁” 。美国官员还将继续他们的抹黑表演。 20日，美国国务卿蓬佩奥将开启访问英国和丹麦的三天行程，渲染“中国威胁”是其重要议题。德国新闻电视台19日说，欧洲国家对蓬佩奥此行感到紧张，因为他们届时将面临“选边站”的压力。
美渲染“中国野心”
美国国防部网站18日刊发文章说，埃斯珀在接受电话采访时表示，相比于俄罗斯，中国是更大的麻烦， “他们有取代我们的野心——在地区层面毋庸置疑，对中国来说最好是在全球舞台上（取代美国）” 。他表示，中国有足够的人口和经济实力取而代之。
文章称，埃斯珀即将在7月24日迎来任职一周年的日子，这一年来，他最重要的使命是贯彻“国防战略报告” 。该报告称，中国希望改写二战以来有效维护世界和平的国际秩序。文章还说，美国领导人并不担忧一个崛起的中国，而是担忧“在中共统治下崛起的中国” 。埃斯珀认为，美中的志向和整体价值观“非常不同” ， “如果我们意识不到中国带来的长期挑战以及威胁，那么就可能发现自己生活在一个不同于我们希望生活的世界” 。
在采访中，埃斯珀还将矛头指向俄罗斯，宣称莫斯科的威胁比北京小一些，但它是世界上的“麻烦制造者” 。
此前一天，蓬佩奥在艾奥瓦州吹嘘特朗普政府的对华强硬态度。据美国《得梅因纪事报》报道，他17日晚出席“家庭领导峰会”时称，长期以来，外交政策人士认为增加与中国的贸易往来能让它更加自由， “但今天的情况并非如此” 。蓬佩奥宣称，中国在“压制香港的自由、威胁台湾、试图主宰世界通信网络” ，美国不会对此“坐视不管” 。
中国社科院美国研究所研究员吕祥对《环球时报》采访人员表示，此前，美国着重在经济、科技、军事和地缘政治等四个方面渲染“中国威胁” ，但从今年开始，特朗普政府开始集中强调第五个方面的所谓竞争：意识形态。新冠肺炎疫情暴发后，美国出现“制度失灵” ， “他们感到自己的脆弱与无奈，但又无法做出改善，于是只能攻击对手” 。
吕祥说，在美国的语境中，国防部应该是不那么政治化的机构，但现在埃斯珀也加入到批评中国的行列，这体现美国当前在对外政策上的所谓“全政府”方针。 “但我们真的希望，美国把这种‘全政府’努力用在应对疫情上，而不是中国。 ”吕祥说，中国没有挑战美国的愿望，若美国经济严重受影响，中国的损失也很大。
然而，美国高官仍在各种场合喋喋不休，将应对疫情不力“甩锅”给中国。白宫办公厅主任梅多斯18日晚接受美国福克斯新闻采访时称，特朗普计划让中国对自己的行为负责，包括新冠肺炎疫情，因为美国为“（中国）缺乏透明度而付出了代价” 。梅多斯说，特朗普愿意与中国谈判，但如果他提出的协议中国不愿意履行，那么就会让对方承担责任。分页标题
据美国《华盛顿邮报》17日报道，美国高官从今年4月开始认为，新冠肺炎疫情暴发可能是武汉病毒所的“泄漏事故”导致的，这一“未经证实的猜想”是由一份2018年的外交电报引起的。这份电报称，武汉病毒所“严重缺乏适当训练、可安全操控实验室的技术人员和调查人员” 。今年5月，特朗普曾经声称，他看到了令自己“高度相信”新冠病毒来自中国武汉病毒所的证据。
“我没有看到任何证据表明新冠病毒是故意或无意泄漏的。 ”美国哥伦比亚大学感染与免疫中心主任利普金对《华盛顿邮报》说。约翰·霍普金斯大学健康安全中心主任英格斯比认为，上述电报写于2018年1月，也就是疫情暴发的两年前，在此期间，实验室可能会发生巨大变化， “总的来说，我目前的判断仍然是，（新冠病毒）来自自然” 。
另据《今日美国报》17日报道，美国疾控中心的报告显示，在纽约市社区传播的新冠病毒与来自欧洲的病毒毒株最为匹配，而非中国。这意味着，新冠病毒可能是由欧洲或来自美国其他地方的旅客传入纽约的。
蓬佩奥到访“令欧洲紧张”
国际舆论还在热议美媒披露白宫正讨论禁止中共党员赴美的消息，以及美国司法部长巴尔16日对中国的激烈抨击。对于前者，香港《南华早报》19日援引澳大利亚智库洛伊国际政策研究所学者麦克格雷戈里的话说，这类举措一旦实施， “不会有中国人来美国进行任何实质性谈判，比如贸易或金融磋商……这项禁令还会影响许多中国企业家” 。他认为，这是“不符合美国利益的鲁莽之举” 。 “我们必须记住，今年是选举年。对现任总统来说，目前一切似乎都在出错。 ”英国伦敦国王学院中国研究院院长克里·布朗这样提醒道。
巴尔上周四的讲话则让美媒思考这是否是一篇“冷战檄文” 。 “美国之音”18日称，他的演讲并非个人即兴之作，而是反映了美国政府对中国的战略思考。 6月24日和7月7日，美国总统国家安全事务助理奥布莱恩和联邦调查局局长克里斯托弗·雷分别针对中国发表了长篇大论，主要内容是其“全球野心” 。下周，蓬佩奥还将总结美国以及“自由世界”面临的危险。
20日，蓬佩奥将踏上访问英国和丹麦的行程。美国国务院网站说，蓬佩奥将在伦敦与英国首相约翰逊和外交大臣会面；22日在哥本哈根会见丹麦首相、外交大臣等政要。他此前公布出访计划时特意强调， “中国威胁”是此行的“首要议题” 。
对于美国国务卿的到来，欧洲国家心情复杂。 “蓬佩奥的访问令欧洲紧张。 ”德国新闻电视台19日说，他此次行程主要围绕两件事：要求欧洲国家排除华为参与5G建设，对参与俄罗斯“北溪-2”天然气管道项目的欧洲企业发出威胁。丹麦本月刚同意“北溪-2”在该国沿海铺设管道；除了英国，其他欧洲国家都还在考虑华为的事宜。蓬佩奥打算让欧洲国家“选边站” 。
“哪里还有大国应有的样子”
“这就是亨利·基辛格所说的‘处于新冷战山脚下’的生活。 ”美国CNBC网站18日刊登社论说，现在，更恰当的比喻或许是处于新冷战的“战壕里”——上周，人们不断听到来自美中冲突升级的喧嚣，两国矛盾似乎“将定义我们的时代” 。文章称，特朗普政府的官员相信，他们对抗中国的努力将成为最重要的外交政策遗产。一些人认为，美中爆发“新冷战”的风险正在增长。不过与之前的冷战一样，中美之间的较量不太可能诉诸军事手段。考虑到中国的实力，它是一个比苏联强大的竞争对手，而且美国现在的能力远不如当初应对苏联时的能力：盟友体系被削弱、国内政治两极分化、国债急剧上升，新冠肺炎导致的公共卫生状况和经济困境日益恶化。
不过在美国企业研究所学者马斯特罗看来，用冷战来形容美中关系是“很危险的一件事” ，中国的情况完全不同于苏联。 “从正面来说，美中交流层面很广泛；从负面来看，双方有发生热战的可能性。 ”马斯特罗说，执意以冷战角度看待美中关系会导致彼此做出无效的应对。分页标题
17日与俄外长拉夫罗夫通电话时，中国国务委员兼外长王毅强调，美方赤裸裸奉行本国优先政策，把利己主义、单边主义、霸凌主义推行到极致，哪里还有大国应有的样子。拉夫罗夫说，美方一贯信奉“美国例外”、唯我独尊，近来更是撕去伪装，毫不掩饰，动辄威胁或挥舞制裁大棒。
【美防长妄称“中国欲取代美国” 专家：中国没有挑战美国的愿望】今日俄罗斯电视台19日援引俄中分析中心主任谢尔盖·萨纳科耶夫的话说，中国外长对美国发出严厉批评，但从目前的情况看，这些言论还是克制的。 “美国在国际舞台上的行为已经超出合理界限。这不仅需要受影响最大的国家（比如中国、俄罗斯、伊朗）做出回应，也需要欧洲乃至整个国际社会有所回应。 ”萨纳科耶夫说。