支付|支付失败却坚称＂给过钱了＂一男子当庭撒谎被罚四千坚称|撒谎|失败|

乌鲁木齐晚报全媒体讯（采访人员饶俊华通讯员王朋坤）男子廖某欠钱耍赖不给，在对薄公堂时还振振有词，称自己已经“给过钱了”。最终，因其在法庭上故意作虚假陈述，依法对廖某罚款4000元。
7月19日，采访人员从乌市中级人民法院了解到这起案例。
做生意的廖某与白某共同经营公司，后白某将股权转让给廖某，但廖某迟迟未按约定支付转让费。白某将廖某起诉至沙依巴克区人民法院。
庭审过程中，廖某称自己已支付转让费1.5万余元，但却未提供相关证据。法院一审判决廖某支付转让费用。廖某不服，上诉至乌市中级人民法院。
乌市中级人民法院审理时，廖某仍振振有词，说自己分多次向白某支付1.5万余元转让费。白某则提出，双方就转让费交付事实有短信往来，法庭当庭要求廖某提交手机短信记录。随后，法官在廖某手机短信里发现了银行转账失败的系统提示信息。
面对这一事实，想蒙混过关的廖某终于承认，自己此前的陈述与事实不符。
乌市中级人民法院依照我国《民事诉讼法》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，决定对廖某给予罚款4000元的处罚。
廖某收到罚款决定书后，未提出复议申请，已将罚款缴至法院。随后，其撤回了上诉。
据悉，这是该院在新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称新《证据规定》)实施以来，首次对民事案件当事人进行处罚。【支付|支付失败却坚称"给过钱了" 一男子当庭撒谎被罚四千】
“我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》虽规定了对诉讼参与人或者其他人妨碍诉讼可以处罚的情形，但并未将当事人虚假陈述列入其中。”该案承办法官介绍，“新《证据规定》明确将当事人妨碍民事诉讼的行为列入可处罚范围，以更好地规范诉讼参与人在诉讼过程中的言行，为查明案件事实、公正司法提供保障，该处罚决定对准备以虚假陈述掩盖案件事实、存在侥幸心理的当事人，也是一次警告。”

支付|支付失败却坚称＂给过钱了＂ 一男子当庭撒谎被罚四千

支付|支付失败却坚称＂给过钱了＂一男子当庭撒谎被罚四千