微博|微博去饭圈化

_原题为 微博去饭圈化
隐私交易、刷量控评、互撕谩骂……无底线追星的饭圈文化是时候结束野蛮生长了 。 近一周之内 , 先是国家网信办将其列入2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的领域之一 , 而后 , 微博也宣布了具体的治理措施 。 7月18日晚间 , 微博管理员正式发布一则社区公告 , 直接点出将重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为 。

微博|微博去饭圈化
文章图片
多方出手整治
微博发布的公告显示 , 将对涉明星话题中的互撕谩骂、人身攻击 , 对刷榜单、蹭热搜的行为进行处置和公示 , 梳理并公示防止刷量控评的规则和措施 , 同时处置公示饭圈职业黑粉、恶意营销等违法违规账号 , 并继续与主要明星经纪公司展开谈话 , 明确经纪公司的相关责任 , 加强合作共同治理 。
今年以来 , 因饭圈追星引发的乱象频频出现 。 今年2月的肖战粉丝事件便引发了外界的广泛关注 。 尽管起因仅是今年2月一篇有关肖战的同人文 , 但这却接连令耽美圈、二次元圈等文化圈层 , 甚至是游戏平台、视频网站等 , 受到肖战粉丝的口诛笔伐和实名举报 , 甚至同人小说数据库网站AO3也关闭了对中国内地的服务 , 令众多创作者失去了发布作品的平台 。
上述事件并非特例 , 在追星文化进一步发展的过程中 , 饭圈的乱象也屡见不鲜 。 以电视剧《青簪行》为例 , 此前男女主的粉丝便曾上演过一出“番位之争” , 在稍有平息之后 , 又因今年6月双人海报的发布 , 令事态再次升级 , 双方粉丝在社交平台争吵不断 。 除此以外 , 刚刚才从综艺《青春有你2》成团的THE9 , 也在日前因成员许佳琪、孔雪儿谁是主舞门面 , 而令粉丝深夜互撕 。
在诸多饭圈乱象之下 , 国家网信办已经落下重锤 。 一周前 , 国家网信办通过启动2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治活动 , 对外宣布了在该领域重点整治的决心 。
具体而言 , 国家网信办表示 , 要严厉打击诱导未成年人在社交平台、音视频平台的热搜榜、排行榜、推荐位等重点区域应援打榜、刷量控评、大额消费等行为;大力整治明星话题、热门帖文的互动评论环节煽动挑拨青少年粉丝群体对立、互撕谩骂、人肉搜索等行为;严格清查处置饭圈职业黑粉、恶意营销等违法违规账号 。 深入清理宣扬攀比炫富、奢靡享乐等不良价值观的信息 。

微博|微博去饭圈化
文章图片
花钱砸榜恶意控评
【微博|微博去饭圈化】乱象的背后 , 追星文化也逐渐变了味儿 , 花钱砸榜、恶意控评、互撕谩骂等非理智行为不断发酵 。 而在上述不理智的追星过程中 , 北京商报采访人员注意到 , 社交平台是主要阵地 。
北京商报采访人员了解到 , 粉丝通常会通过大量社交平台的小号来操作 , 不少粉丝手中均掌握着数个甚至数十个小号 , 目的就是利用手中这些小号帮自己喜爱的明星打榜刷榜 , 增加流量与关注度 , 而这些小号在互撕的过程中通常也会成为打击其他明星的“利器” 。
在互联网上输入类似“买微博小号”等关键词 , 卖家信息以及购买链接便能轻易获得 。 据卖家刘先生透露 , 根据注册时间的长短 , 微博小号价格高低不一 , 其中注册半年左右的微博小号定价为1元/个 , 注册两年以上的小号则为3元/个 。 其余卖家的定价也相差不多 , 低级号大约在1-1.5元/个 , 注册时间较长的小号则为2-5元/个 。
某明星后援会相关负责人杨先生表示 , 一般粉丝用小号主要是为了在各种话题榜、热度榜为自己喜爱的明星投票、打榜 , 让明星排名靠近前列 , 但近段时间能发现 , 粉丝越来越容易受到其他信息的左右 , 忽略了对事实的判断 , 一点火就着 , 用小号集体攻击他人 , 甚至在对方的微博底下进行恶意控评 , 以为是在保护自家明星 , 实际反而影响到明星的形象 。
在花钱买榜、恶意控评的同时 , 饭圈频频挖明星隐私的行为也令各方苦不堪言 , 且包括明星外出的行程、当天的通告安排 , 甚至是住宿酒店、宿舍、朋友圈、电话等更加私密性的内容 , 纷纷化身为定价在1-100元不等的销售产品 , 成为饭圈抢购的对象 , 甚至还在购得后通过网络平台进行宣扬 。
经纪人吴宇对此表示 , 明星的信息虽然会事先作出保密安排 , 但无法将所有漏洞均筛查修补 , 无论是公司内部还是其他平台 , 这便给他人留下了可乘之机 , 也导致粉丝不时出现极端行为 。
产业化分工运作
北京商报采访人员调查发现 , 屡禁难止的饭圈乱象 , 如今也已开始通过产业化运作的方式进行操作 。
据杨先生透露 , 正常的明星应援组织会稳定各个粉丝的情绪 , 并根据大家的情况分成管理层、数据组、文案、画手、美工、前线、应援等不同部门 , 从而聚集大家的力量一起为明星助威 。 但现阶段 , 这一条原本是为了更好地组织粉丝的安排 , 也成为极端饭圈的工具 , 各自分工去操作 。分页标题
以恶意评论为例 , 在少数粉丝对某条言论或是项目安排不满后 , 会通过粉丝群大肆宣扬自己的想法 , 以获得更多粉丝的认可 , 待得到一定规模的粉丝支持后 , 便会各自分工进行恶意评论 。 其中 , 部分粉丝会设定评论的内容角度和方向 , 也就是组织文案 , 还有部分粉丝会查找不同的平台 , 梳理数据 , 让粉丝前去各个平台进行发言 , 另外还有粉丝会统计实施效果 , 反馈给决策者 , 从而制定下一轮策略 。
“其实大部分粉丝并不会主动去恶意攻击对方 , 大多是受到舆论的左右 , 从而也加入了攻击的行列 , 导致势头愈发难以阻挡 , 事件闹得越来越大 。 ”吴宇如是说 。
截至目前 , 遏制饭圈乱象已是势在必行 。 为进一步了解今后将如何对该现象进行整治 , 北京商报采访人员联系微博方面 , 但截至发稿未收到对方的回复 。
数字文创产业智库研究员李杰表示 , 饭圈乱象的出现 , 归根结底仍是借着互联网大多为虚拟信息 , 每个人均无法得知对方的身份才会让自身的行为不受控制 , 随着各方对乱象进行更加严格监管 , 并进一步落实实名制 , 饭圈乱象也将逐步得到整治 , 避免出现更大的问题 。
北京商报采访人员 郑蕊