欺诈|弹个车”千人维权事件“为自导自演？一起来了解一下中年|维权|千人|

这个月，弹个车因为“千人维权事件”而深陷舆论中心，7月7日，证券时报发布标题为《千人维权、百起诉讼！弹个车究竟是否涉嫌欺诈？详解弹个车“异化”的汽车融资租赁》的文章，这篇文章一发布，再次引发网友的关注，对此，弹个车针对此篇文章作出详细解答，为不明真相的网友解开对于弹个车“千人维权事件”的疑惑。

文章图片
许多吃瓜群众在仔细阅读弹个车针对这篇文章所做的声明之后，发现浩浩荡荡的“千人维权事件”不过是一场无理取闹的闹剧，这让很多网友感到略微气愤，这件事就同之前在微博闹得沸沸扬扬的小女孩被老师体罚的事件一样，利用弱势群体的身份来博得广大网友的同情，实际上颠倒了事实的真相，让另一方平白地蒙上了冤屈。在这件千人维权事件中，弹个车就莫名其妙地被冤枉了，那真相到底是怎么样的呢？一起来仔细地看看吧。
在文章中指出，“有200多名用户联名投诉弹个车平台涉嫌消费欺诈”以及“不少用户状告大搜车隐瞒汽车融资租赁的真实情况，在签订合约的时候，并没有告知过程中存在欺诈行为的内容“。面对这两个内容，弹个车平台明确表示，无论是在产品前期的宣传推广，还是在对客户的讲解过程，合同签订以及合同内容上都对于汽车融资租赁有明显的提示，并不存在欺诈的行为。就拿弹个车的广告宣传语来说，弹个车主推的广告语是”1成首付，先租后买“，很多用户在维权过程中说，之前完全不了解汽车融资租赁模式，但是说实话，只要登陆了弹个车App以及进入了弹个车门店，就能够看到这句醒目的广告词，看到”先租后买“四个字，所以对于维权用户所说的”弹个车消费欺诈“，其真实程度有待确认。

文章图片
在这篇文章中，借用了很久之前一位李姓男子控诉大搜车私自修改合同的话题，相信关注弹个车新闻的用户都知道，这个纠纷在很久之前，法院就已经受理并作出了判决，法院认定李先生所有的指控均不属实，驳回了其所有诉求。弹个车所有购车合同都需要当事人亲笔签名才能够生效，并且法院仔细对比过前后两份合同，并不存在任何修改的地方，因此证券时报引用这个例子可以说是不具备任何的说服力。

文章图片

文章图片
针对这半年来出现的非常多关于汽车融资租赁行业的纠纷，全国乘用车联合会秘书长崔东树认为：遭受疫情因素的影响，大多数人的经济都遭受了一定的损失。在面对融资租赁合同规定的每月租金时，一些用户产生了一些侥幸心理，认为只要自己一口咬定因为并不了解融资租赁的性质，稀里糊涂签订了合约，凭借这点就能够单方面解除汽车融资租赁合同，并且不需要缴纳相对应的费用。但是这没有任何证据的支撑，在法律上是站不住脚的。
到这里可以看到所谓的“千人维权事件”，只不过是非常多别有用心的用户自导自演的一出大戏而已。
【欺诈|弹个车”千人维权事件“为自导自演？一起来了解一下】汽车融资租赁行业在发展了几年时间以来，遭遇了很多类似的恶意维权事件，对汽车融资租赁行业造成了一定的打击，由此看来汽车融资租赁行业仍然面临着不少的挑战，很多人也因为舆论对汽车融资租赁逐渐失去了信心。
其实汽车融资租赁的优势很明显，能够降低汽车消费门槛，让很多用户能够轻松地拥有属于自己的一辆车，同时能够弥补银行贷款手续繁杂的缺点。国内引入汽车融资租赁模式的初衷，就是希望为低迷的汽车市场注入新动力，帮助不发达城市的居民提高生活质量，实现汽车梦想。
现在吉利汽车，奇瑞汽车等各大汽车品牌纷纷与大搜车达成了战略合作关系，从这点看出汽车融资租赁模式发展前景非常好，能够带领汽车行业走向一个新的市场，但是能不能达成理想的成绩，就需要企业、消费者以及舆论媒体的共同努力，一同将汽车融资租赁模式带向更好的方向。