今日事|从“追星族”到“饭圈”，有什么差别？该倡导什么样的追星文化？

文｜冷丝
栏目｜明星文化
互联网技术快速发展，带来一个非常重要的有利因素就是联系的快捷，对于明星和追星来说，就有了一个从“追星族”到“饭圈”的变化过程。
【今日事|从“追星族”到“饭圈”，有什么差别？该倡导什么样的追星文化？】

本文插图
当红青年明星，比如肖战、王一博、蔡徐坤、杨紫、李现、杨颖、鹿晗等等都遭遇过由粉丝和饭圈带来的困扰。
然而，又有多少人了解追星一族和饭圈之间的差别呢？我们又该如何评价饭圈文化？
很久以前，大家的称呼是“追星族” ，他们表达自己对偶像的喜爱，一般是购买专辑、收看偶像主演的节目、去演唱会等，这一切行为都发生在个人的身上。

本文插图
因为沟通交流有限制，粉丝与粉丝的之间并没有太多的联系，即使同在一个城市或者互为邻居，粉丝之间也很难进行亲密的沟通。粉丝把自己对偶像的喜爱寄托在有形实体上，很少考虑自己与其他粉丝的关系，粉丝圈很难形成，最多也就是在极少的场合中聚在一起。
到了现在的互联网时代，粉丝之间的联系在网络上进行， “饭圈”形成，文化里的粉丝群体联系极为紧密，每个明星都有自己的后援会，后援会管理着大大小小的官方粉丝群，追星已经不再是个人行为。
而在如今的饭圈时代，口头上表达喜欢是不足够的，在饭圈里，为偶像花钱是确认粉丝身份的重要标志。此外，饭圈里的追星群体必须为偶像打榜、反黑，否则也很难被承认粉丝身份。
饭圈已经不只是粉丝的聚集地，在这里，他们的主动性大大增强，甚至直接影响着自己偶像的行为。没有他们的“允许” ，偶像不能换风格，不能谈恋爱，偶像的行为要以满足自己的粉丝群需求为先。
依托网络，粉丝群体慢慢壮大，并渐渐发展出各类职能明确、分工清晰的粉丝站。通常来说，一个偶像会有一个官方后援团，以后援团为纽带，粉丝自发建立数据站、反黑站、打投站等各类粉丝站，他们在为偶像做数据、发声的过程中累积威信，成长为粉圈中的意见领袖。
粉丝们通过互动，也逐渐加深彼此间的联系。
粉丝群体在为偶像做数据的过程中不断完善群体架构，在行动过程中高效、严密并纪律严明。比如今年的三四月份，众多明星的粉丝群体反应迅速，积极捐款捐物，向大众展现了饭圈积极良好的一面。
为了提高偶像的大众好感度，粉丝群体往往选择公益的方式为偶像助力。比较成熟的粉丝群体，几乎都拥有以自己偶像为名的粉丝公益站，他们会积极与公益组织合作，资助范围涵盖各个领域，实际在社会上发挥了强大的正面作用。

本文插图
然而，在“饭圈”内，粉丝群体以各自的偶像为中心，大部分粉丝不会关注偶像以外的人和事，久而久之与外界失去了沟通和交流。由于互联网技术的改进，各平台利用算法对粉丝进行精准化推送，使粉丝的视野逐渐窄化，最终会变为以自我和偶像为中心的这么一个群体。
对于那些盲目的追星族来说，自己的偶像就是最优秀的人，其他明星都不如自己的偶像。

本文插图
同时，必须注意到的是，在饭圈内部，关于自己偶像的认知经过“大粉”传播，可以迅速被所有粉丝接受，由此形成粉圈共识。一旦自己的偶像形象和利益被“大粉”判定受到危害，就会在粉圈内进行号召，小到“控评、反黑” ，大到“谩骂威胁”的情况出现，粉丝圈就会出现“群体极化”现象，并上升为针对明星本人或明星粉丝个人的网络恶行。
从某种角度看，粉丝和饭圈引起的追星问题并非是追星本身的问题，而是一个互联网的问题，这也不是饭圈独有的现象，其他社会各界都面临因互联网技术革新带来种种问题。

本文插图
因此，冷丝认为，对于追星和饭圈文化，我们还是要理性看待，依然要通过网络治理的方式予以解决。无论如何，健康的追星文化，在过去的时代和现在的互联网时代，都是必须恪守的底线。