胡锡进与他的《环球时报》（摘自夜读社）

1.胡锡进与他的《环球时报》（摘自夜读社）：进入2020年，《环球时报》总编胡锡进在舆论场颇为活跃，从年初的方方日记，到最近的苟晶冒名顶替案；从俄罗斯大使馆发的海参崴微博，到美国意欲全面制裁中国，几乎在每一个舆论热点和社会关注的焦点问题上，胡锡进都会出面发声，俨然以某种舆论领袖自居，是负有使命还是自告奋勇，不得而知。（评注:胡老总常常以“奉天承运”的口气说教）2.《环球时报》的报道，往往把客观事实与主观倾向混淆在一起，在全世界每天发生的各类新闻中，在选取新闻事实和报道角度方面，经常刻意地断章取义，移花接木，向国人传播经过它过滤，选择后的外国信息，让本来就不能完整，全面接触国际新闻的读者，在不知不觉中顺着《环球时报》的思路走下去，沿用它的思想，观点观察，分析问题，最终在心理上，思维上潜移默化，春风化雨，全盘接受。这种内化在报道文本中的“导向” ，以新闻事实的面目出现，才是真正有效而强大的。阅读并信任《环球时报》的读者，尤其是年轻读者，很难不被这种“新闻”所影响，在不知不觉中进入其设定的思维方式，致使新生代不能客观看待世界，看待自己。（摘自夜读社）3.胡锡进自己也毫不掩饰，甚至有些洋洋得意。他对一位历史学家说，他主编的报纸必将进入历史。胡锡进认为，《环球时报》“代表了普通老百姓真正的心声” 。尽管这份报纸对很多人和事采取了迂回曲折的报道方式，甚至存在某种程度的妖魔化成分，但倘若不以这样的方式，这些异议的声音怎么会进入公众视野？他认定自己是在给沉默的声音一个管道，即使他采取的方法是扭曲的。（摘自夜读社）4.作为以涉外报道为主要领域的媒体，《环球时报》可能或多或少，或明或暗有一些特权，可以说他人不能说，讲他人不敢讲。所以有时反倒从另一个相反方向为国人打开一扇窗口，让人们能够从缝隙中伸出头去，一窥外面的风光，了解些许的风吹草动。我觉得，这是《环球时报》真正价值所在。（评注：但是多数人看不懂，最终只能绑架了大多数的民意，帮了倒忙。）5.笔者认为，在貌似公允，不偏不倚的《环球时报》的历史定位背后，胡锡进玩弄了一个把戏。这个世界上的任何一个国家都是复杂的，也是特殊的，但在复杂和特殊的后面，则是普遍和一般的铁的存在。承认复杂，承认特殊，忽视普遍，忽视一般，就会走上“存在即合理”的道路。胡锡进“复杂中国说”荒谬的地方，就在于他只抓住了辩证法的一面，而有意无意地忽视了另一面，所以，就必然导致他不能全面，客观地看待中国，看待世界，最终免不了从貌似公允的立场滑落下去，扮演了一个吹鼓手和引导员的角色。（来自公众号：夜读社）