普京沙皇路的文化基础

普京第三次赢得了总统选举，得票率超过60% ，赢得毫无悬念。真正的民主选举，在第一轮胜出，已经是很大的胜利，第一轮以超过60%得票率胜出，堪称伟大的胜利。一贯以硬汉形象示人的普京，也流下了激动的眼泪。虽然后来普京否定了这一说法，称是冷风吹到脸上的结果，我倒认为前者更真实，因为普京的表情已经透露了他的内心世界。普京沙皇路的文化基础。

从另一方面看，普京这次参选，和前两次相比，支持率下降了很多。在普京登记参加总统选举后，俄罗斯各地爆发了大规模的反普京示威活动。选前甚至有分析人士认为，普京很可能在第一轮无法胜出，必须等待第二轮PK 。事实证明，没有任何人可以对普京构成威胁，得票率第二的俄罗斯共产党候选人久加诺夫，仅为普京的四分之一多一点。在这种情况下，普京流下激动的泪水，应该在情理之中。普京为什么要否认他的“激动的泪水”呢？因为莫斯科不相信眼泪，俄罗斯很需要强人，这是俄罗斯漫长的专制文化决定的。关于文化，据说美国人做过一个经典的实验。把10只猴子关在一个房间里，房间的上方布置若干水龙头，水龙头的开关置于猴子可以够得着的地方。只要开关打开，所有的猴子都要被水淋。大家都知道，猴子最爱的食物是香蕉，实验人员就把香蕉绑在水龙头的开关上引诱猴子。猴子见了香蕉，迫不及待地一拥而上，开关被打开了，立即下起了大雨，所有猴子都被淋成了落汤鸡。经过反复实验，猴子们终于都知道了，那儿的香蕉是不能碰的。这个时候，实验人员用一只新的猴子把房间里的一只猴子换出去。新来的猴子见了香蕉，也是迫不及待地要去抢，但是原来的猴子马上一起去阻止它。新来的猴子如果不服，就要受到严厉惩罚。虽然没有被水淋过，时间长了，新来的猴子也知道香蕉是不能碰的。于是实验人员再用一只新的猴子把房间里被水淋过的一只猴子换出去，如此反复循环，直到最初的10只猴子都被换了出去。当新来的猴子增加到第10只时，房间里的9只猴子都没有被水淋过，但是它们仍然会阻止新来的猴子去抢香蕉，虽然它们根本就不知道香蕉为什么不能动。这是祖宗的规矩…… ，其实水管里早就没有了水。猴子的世界，一样有尊卑秩序。即使个别猴子知道水管里没有水，只要大多数猴子还认为水管里有水，只要猴王还认为水管里有水，香蕉就不能动。今天的俄罗斯，大多数人仍然认为必须有一个强有力的领导人，国家才有前途。普京或许也是这样认为的，或许只是为了个人权欲，装着也是这样认为，不过结果是一样的，普京第三次当选总统。按照俄罗斯宪法，总统最多连任一届。担任总理四年后，普京再次竞选总统，并不违宪，但是在总理任上，普京并没有闲着。他不但时刻准备第三次担任总统，而且通过修改宪法，把总统任期由4年改为6年。如果再次连任成功，普京的任期将达到12年，相当于把原来的连任一届变成了连任两届。按照俄罗斯宪法，修改宪法需要过3关。 ①国家杜马表决通过， ②超过三分之二的联邦主体地方议会表决通过， ③俄罗斯联邦委员会一致通过。由普京担任主席的统一俄罗斯党在国家杜马拥有多数席位，这一关不是问题；联邦主体地方议会只要有三分之二通过即可，这一关也不难；最难的是俄罗斯联邦委员会必须一致通过，也就是说任何人都拥有否决权。1995年12月通过的《俄罗斯联邦会议联邦委员会组成办法》规定，每个联邦主体有两名代表进入上院：分别为联邦主体立法机构和行政机构的领导人。普京上台伊始， 2000年8月，新的联邦法律《俄罗斯联邦会议联邦委员会组成办法》生效，改变了议会上院的组成办法，上院的代表不再是联邦主体的行政长官和立法机构领导人，而是他们的代表。立法机构的代表由该联邦主体的立法机构选举产生，任期与该立法机构相同。行政机构的代表由该联邦主体的最高行政长官在征得本联邦主体立法机构的同意后任命，其任期与最高行政长官相同。新的联邦法律和原来相比，联邦委员会的组成人员由原来的联邦主体立法机构和行政机构领导人变成了他们的代表，看似差别不大，其实玄机在后面。普京上台后，运用扶嫡遏异己手段，拉拢统一俄罗斯党、压制俄罗斯共产党，在2003年底国家杜马选举中，动用行政资源帮助统俄党获胜，夺取国家杜马主导权，从而建立总统对议会的有效控制。在有效控制国家杜马后， 2004年12月，国家杜马通过政治体制改革法案，规定总统在联邦主体行政长官任期届满35天前提出候选人，地方议会应在14天内予以批准；如果地方议会三次否决总统提名，则总统有权解散地方议会。这一法案直接剥夺了民众对联邦主体行政长官的选举权，还可以通过行政长官的任免，直接解散不合作的地方议会，实际是把联邦主体行政长官的任免权和地方议会的表决权，都掌握在总统手里。而联邦委员会的组成人员，是地方议会和联邦主体行政长官的代表，则联邦委员会的表决权，实际上也掌握在了总统手里。在国家杜马通过这一系列法案后，修改宪法已是水到渠成。普京的集权，俄罗斯人不可能不知道，但是，俄罗斯长期的专制文化，决定了大多数人都理所当然地认为国家需要一个强势人物，所以反对的人不多，直到今天，大多数人还是决定把选票投给他。即使那些反对他的人，也不一定就反对强人政治，或许他们反对的，只是普京的强人政治而已，比如支持久加诺夫的人。本来普京应该有更好的选择，就像当年的华盛顿一样功成身退。他完全可以利用他巨大的影响力，把俄罗斯带上另外一条道路，遗憾的是，他没有这样做。有朝一日，俄罗斯人必将为他们今天的错误选择付出代价。或许，这是俄罗斯的宿命。2012/03/11分页标题