病毒|北京、舒兰病毒来源至今未确定,病毒溯源难在哪?

【病毒|北京、舒兰病毒来源至今未确定,病毒溯源难在哪?】_原题是:北京、舒兰病毒来源至今未确定 , 病毒溯源难在哪?
(健康时报采访人员王月明)新冠肺炎疫情全球暴发 , 尽管全球科学家都在苦苦探寻 , 新冠病毒的起源依然扑朔迷离 。
世界卫生组织也于7月中旬派出专家组前往中国调查病毒溯源和传播途径 。
舒兰、北京等地的疫情目前也没有确定病毒来源 。
"对于病毒溯源 , 大家要有一个合理的预期 。 病毒溯源极其困难 , 包含了很多不可控因素 。 有些证据丢掉了 , 可能永远找不到了 。 "美国宾夕法尼亚大学医学院张洪涛副教授认为 , 新冠肺炎疫情从2019年12月开始以来持续至今 , 病毒一直在变异 , 而且发展到世界各地都有病例 。

病毒|北京、舒兰病毒来源至今未确定,病毒溯源难在哪?
文章图片
资料图片 。 李蔚海摄
目前最有效的防治方法还是在发现病毒后 , 尽快查找密切接触者、切断传染源 , 限制病毒进一步传播 。
在国务院新闻办公室4月27日举行的吹风会上 , 中国医学科学院病原生物所所长金奇也表示 。 零号病人是疫情的追溯不能回避的问题 , 也是非常难的科学问题 。 1918年西班牙大流感、2009年H1N1流感病毒流行等 , 至今都没有找到零号病人 。
难在哪里?金奇认为 , 溯源难在需要大量的工作 , 多学科交叉 , 包括计算生物学、生物信息学、流行病学、分子流行病学等 , 这些学科综合所得到的线索 , 交织成互相印证的网络 。 比如一个人是无症状或者轻微症状感染者 , 根本就没有看医生 , 如何确定他就是零号病人?甚至他可能是零号病人 , 你去问他 , 他本人还要否认 , 也没有就医的记录可查 。 就算运用血清流行病学进行追溯 , A和B两个人都是IgG阳性的话 , 在没有其他信息的情况下 , 也无法辨别谁更早染病 。
除了对病人的溯源 , 还有对动物中间宿主的溯源 。 相对来说 , SARS的溯源之路较为顺利 。 张洪涛认为 , 当年因为SARS患病人数相对新冠肺炎少很多 , 且发病区域较为集中 , 在控制住疫情之后 , 查找出动物中间宿主 , 有助于防止疫情再次暴发 。
科研人员发现果子狸是人感染SARS病毒的直接来源 , 事实也证明 , 清除野生动物市场上的果子狸 , 确实起到了终止"非典"病例零星暴发的作用 。 在2005年 , 科学家在三种蝙蝠中发现了SARS样冠状病毒 , 但基因组序列都与SARS冠状病毒基因组差异过大 。 直到2015年 , 在中华菊头蝠中发现SARS样冠状病毒 , 与人SARS冠状病毒基因组序列有96%的相似性 , 而且其与人细胞受体ACE2结合的S蛋白氨基酸序列相似性达到97% , 才算基
本揭示SARS冠状病毒的天然宿主 。