科学|超恐怖的科学悖论：缸中之脑已经出现！我们的世界是虚拟的吗？ |

我们人类是如何感知这个世界的？我们的记忆是如何形成的？现代生命科学认为，我们对世界的认识都是基于我们的大脑对我们感知到的信息作出的反应，然后我们有了意识，这些意识和反应的结果在时间的冲刷下形成了记忆。
这里问题就来了？我们能够凭借这些就确认并且区分这就是现实世界吗？我们大脑的反馈机制会不会作出欺骗？要知道，很多时候，我们也会把梦境当作真实发生的事，但是那只是大脑的欺骗。

本文插图
基于上面的一些实际情况，科学家们提出了一个恐怖的思想实验：缸中之脑！
这里大家需要注意，思想实验并不是科学猜想和科学推论，不需要公理化的数学证明，这只是我们对这个世界的幻想，就像有人喜欢把整个宇宙看作是一个生物体，性质是一样的。

本文插图
这个思想实验是在1981年出版的一本叫做《理性，真理与历史》的书中第一次系统性提出的，作者是美国哈佛大学的教授希拉里·普特南。他在书中是这样描述的：
假设有科学足够发达，一个人在毫无意识到情况下被一位科学家取走了大脑，科学家将这个大脑单独放在了一个能够保证其存活的营养液容器内。这时候科学家将各种信号电路与大脑连接，这些线路可以向大脑发出各种各样的感知信号，这些信号可以100%模拟我们对这个世界的感知。

本文插图
这时候我们的所有感官，如嗅觉，味觉，触觉都是由机器信号反馈的，并不是真实的。这些信号由一台中央电脑控制，科学家可以在这台电脑中对我所有的感官进行编程。你的认知，你的记忆，你的社会关系，你的一切所有都可以通过这台电脑反馈给你。
这时候问题就出现了，我们的大脑是无法识别这些信号的来源的，大脑只能处理并且反馈这些信号。也就是说，这个大脑无法区分它到底是在一个真实的世界里，还是在一个营养液容器中。在大脑看来，它还和以前一样，它并不知道它其实是在一个电脑编程的世界里，已经不在真实的世界里了。

本文插图
这就是著名的缸中之脑思想实验。这个实验对于人类来说是非常恐怖的，因为这很容易与我们的现实世界联系起来：假如我们这个世界就是一个缸中之脑，那我们也没有办法区分。
最可恶的是，如果你反驳这个说法，相信这个说法的人就会用一句很赖皮却又很有道理的一句话来反驳你：你现在说的一切，反驳的一切其实都是电脑编程控制你这么做的。这就话就相当于是一个逻辑死结，怎么也解不开。

本文插图
很多科学家都曾对这个世界有过怀疑，就连霍金生前也说过类似的话：在区分梦与现实的问题上，我们人类还无能为力。
其实这是一个很现实的问题，我们的科学水平还没有能力帮助我们解决这个问题，因为我们现在对于意识和宇宙本质的认识还很肤浅，很多问题我们都是知其然，不知其所以然。我们对这个世界的认识只是建立在探索总结的基础上，对于为什么会这样，我们还无能为力。就像光速不变原理，我们知道并且利用这个原理，但是至于光速为什么不变且恒定，我们不知道。

分页标题
本文插图
在现在的脑科学领域，我们基本上还处在石器时代。我们只知道大脑是由成百上千亿的神经元组成的复杂结构，知道大概各个区域管理什么行为。想要彻底了解整个大脑，这或许比了解整个宇宙都要难。
为了进一步研究大脑，很多国家和组织都曾有过雄心壮志， 2009年，牛津大学的科学家就试图用计算机模拟一个复杂程度不亚于人脑的装置，计划在10年内取得成果，为此欧盟也投了超过10亿欧元的资金，这就是当时闻名全球的“人类大脑计划（HBP）” 。但是10年已经过去了，不说有任何成果，科学家们就连这个装置也没有做出来。

本文插图
随着人类科学的进步，认知边界的拓宽，对于缸中之脑这个问题，了解越深就越觉得恐怖。 2019年4月，一个低配版的缸中之脑出现了，科学家们将一只已经死亡4小时的小猪的大脑单独分离了出来，放到了一个被称为“莫斯”的营养装置内部，在营养液中的猪脑并没有死亡，部分微观组织和细胞一直保持着活性超过6小时。
这个装置证明，人类可以在身体死亡后延缓大脑的死亡。当然，这个装置并没有完整地证明缸中之脑是可以存在的，因为科学家们没有检测到猪脑的脑电信号。假如脑电信号是存在的，那么就证明缸中之脑是可行的。

本文插图
科学的发展就是这样一步一步突破的，如果我们再发展数百年，也许有一天我们真的能够将猪脑换成人脑？那缸中之脑会不会从思想实验变成现实。
【科学|超恐怖的科学悖论：缸中之脑已经出现！我们的世界是虚拟的吗？】面对这些问题，我们很难不多想，可是我们不要多想，也不能多想，更加不敢多想，因为越想越恐怖。我们不能够接受我们只是一群行走的代码！