中国经济网|理财“直播带货”勿忘风险


_本文原题:理财“直播带货”勿忘风险

中国经济网|理财“直播带货”勿忘风险
本文插图
近日 , 随着支付宝“理财直播节”闭幕 , “理财直播”获得越来越多投资者高度关注 。 作为一种互联网销售模式创新 , 它无疑为理财市场带来了诸多新变化——但其中合规风险仍需投资者警惕 。
如今 , 当您在直播屏幕那端听到“关注、点赞、买它”的叫卖声时 , 主播们卖的可不一定是化妆品、食品、家电等 , 也有可能是理财产品 。
近日闭幕的支付宝“理财直播节” , 让“理财直播”愈发受到投资者关注 。 但需要注意的是 , 由于尚处发展初期 , “理财直播”在探路创新的同时也暗藏一定风险 , “合规风险”即为突出表现 。 例如 , 个别金融机构将线上、线下理财业务相混淆以谋取监管套利;个别直播主体不具有合法资质;部分直播内容存在误导宣传等 。
那么 , “理财直播”接下来应如何发展?金融机构“直播带货”的初衷是什么?面对这一新模式 , 投资者应如何理性选择、保护自身合法权益?
理财开启“直播带货”
“用正确的钱理财、建立恰当收益预期、做好资产配置 。 ”
“求关注、求点赞、帮我冲榜 。 ”
“下一波抽奖马上开始 , 红包福利来了!”……
与网络主播“买它!”的经典营销口号相比 , 理财直播稍显“低调” , 内容大多集中在理财知识普及、投资者教育、中低风险产品销售 。 然而 , 理财直播的销售业绩却一点也不低调 。 6月28日至7月3日 , 支付宝举行了“理财直播节” 。 据统计 , 这期间共有近40家金融机构在支付宝上开展了107场理财直播 , 累计覆盖3419万人次 , 有的直播间当晚交易金额达到15.5亿元 。
哪些金融机构参与了直播?理财直播带的又是哪些“货”呢?
经济日报采访人员观察发现 , 当前理财直播的运营主体多为基金公司、保险机构 。 来自支付宝的数据显示 , 截至6月29日22点 , 博时基金财富号粉丝数达1407万 , 天弘基金财富粉丝数为976万 , 建信基金财富号粉丝数为511万——关注度很为亮眼 。
从直播内容看 , 其中主要包括新产品首次发行、重点产品营销、公司的投资研究理念介绍、市场观点分享、投资知识普及等 。 针对产品销售 , 金融机构大多主推中低风险理财产品 。
多位业内人士表示 , 先试水中低风险理财产品 , 是因为目前直播覆盖的投资者风险偏好普遍较低 , 甚至部分属于“投资小白” 。
根据《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(即“资管新规”) , 金融机构应加强投资者适当性管理 , 把合适的产品卖给适合的金融消费者 。 其中 , 不得通过拆分资管产品的方式 , 向风险识别、承担能力低于产品风险等级的投资者销售产品 。
值得注意的是 , 除了基金公司、保险机构 , 作为国有大行的中国工商银行也在支付宝上做起了直播 。 但其主要内容并非销售产品 , 而是向中老年投资者群体普及理财防骗常识 , 直播当天仅1个小时就吸引了超60万粉丝观看 。
合规风险不容忽视
金融机构为何选择开展“理财直播”?为何在直播时普遍重视投资者教育问题?这背后凸显出“理财直播”能否健康、可持续发展的关键——合规性 。
“在支付宝开理财直播是希望借直播来了解用户 , 第一时间获得投资者最真实的反馈 , 未来能为用户提供更好的服务 , 同时也帮助用户培养投资理财习惯 。 ”天弘基金互金部总经理蔡练说 。
支付宝理财直播负责人李刚表示 , “希望通过科技能力 , 为用户与金融机构搭建更多沟通交流方式 , 让用户可以更直观地学习到相关金融知识” 。
其实 , 普及理财知识的目的 , 在于不断完善投资者教育 , 培育合格投资者 , 进而更好地促进理财市场健康发展 。 然而 , 在实际操作过程中 , 当下的理财直播市场仍存在“鱼龙混杂”乱象 。分页标题
“对于不特定社会公众来说 , 按照监管规定 , 购买理财产品前 , 金融机构首先要对投资者的风险偏好开展测评 , 根据风险匹配原则 , 向投资者销售风险等级等于或低于其风险承受能力等级的产品 。 ”中国银保监会相关负责人说 。
该负责人表示 , 这其中要特别注意“代销产品”问题 。 以商业银行为例 , 其销售人员在卖理财产品时有两种情况 , 一种是销售该银行自己的理财产品 , 还有一种是代销 , 即代理销售公募基金产品、保险产品 。
为保障投资者权益 , 中国银保监会要求 , 银行业金融机构应审慎开展代销业务 , 明示代销产品的代销属性 , 不得将代销产品与存款或自身发行的理财产品混淆销售 。
但是 , 在互联网流量、业绩考核等因素影响下 , 个别金融机构却试图通过理财直播打“擦边球”套利 。 以保险直播为例 , 采访人员发现 , 个别保险机构发布的短视频、直播内容并没有规范使用机构简称 , 出现了保险公司与保险专业中介机构、保险机构与第三方网络平台等相混淆的情况 , 甚至违反规定以打折、发红包、抽奖等形式变相给予保险合同约定以外的利益 。
为此 , 北京银保监局已于近日正式发布“关于保险网络直播和短视频风险提示的通知” , 要求各保险机构区分不同情形 , 严格落实保险法律法规和规范性文件要求 。
出手投资先“三看”
面对以上合规风险隐患 , 投资者应该如何做出理性选择?业内人士建议 , 投资者可重点观察三方面内容 , 即理财直播主体、理财直播的销售模式、理财直播内容 , 以防范风险 。
一是看理财直播主体 。 “理财直播涉及4个主体 , 即发布主体、运营主体、主播主体与互动人群 。 ”北京银保监局相关负责人说 。 从发布主体看 , 目前包括抖音、快手、淘宝、微信等网络平台;从运营主体看 , 其中涉及通过网络平台或借助直播软件开展直播活动的各类机构、个人等;从主播主体看 , 理财直播过程中的主播往往由金融机构从业人员、明星、知名主播等组成;互动人群则多为观看理财直播的金融消费者 。
为有效防范风险 , 各主体应切实履行相应义务、充分保证合法合规性 。 投资者可重点查看主播主体是否具有合法资质;如果金融机构委托其他销售机构开展直播 , 应查看该机构是否取得了合法资格 。
二是看理财直播的销售模式 。 以保险直播营销为例 , 其销售模式通常分为两种 , 即提供可点击的网络链接直接投保和线上引流到线下销售场景转化 。
“如果金融消费者可以通过视频提供的投保链接自主完成在线投保 , 那么这属于互联网保险业务 , 应当符合《互联网保险业务监管暂行办法》的有关规定 。 ”北京银保监局上述负责人说 , 如果保险机构及其从业人员在网络平台注册账号、发布普及保险知识或产品测评等内容 , 引导消费者私信联络并完成线下保险销售 , 那么就应该符合所属渠道类型及相关保险产品销售的监管要求 。
【中国经济网|理财“直播带货”勿忘风险】三是看理财直播内容 , 根据监管政策 , 金融机构在直播过程中 , 不得出现不实陈述或误导性描述、不得片面宣传或夸大宣传、不得违规承诺收益或承担损失 。 (经济日报·中国经济网采访人员 郭子源)