中国|抗美援朝为啥非打不可？这些利益影响至今，美国：是我我也打抗美援朝战争也称

抗美援朝战争也称朝鲜战争，是新中国成立后的第一次对外作战，在这场战争中，中国人民志愿军在军事层面上击败以美国为首的联合国军队，把联合国军从鸭绿江赶回了三八线，这是一场酣畅淋漓的胜利，是一场令国人骄傲和自豪的胜利，但是几十年后的今天，国内一些别有用心的人开始质疑中国是否应该打这场战争，今天小编就来告诉大家，抗美援朝战争为什么不得不打，以及抗美援朝为中国带来了哪些最为直观的利益。

文章图片
首先说说朝鲜战争的起因，这本是一场朝鲜半岛的内战，随着美国等国的介入，将其演变成，大国之间的局部冲突，现在很多人也是如今主流认为，半岛内战是北朝鲜一方挑起的，然而事实上，即便朝鲜不打，时任美国国务卿杜勒斯审定的“不祥之鸟”（也有称为“差异之鸟”）的南朝鲜军队的北进计划也已经通过，朝鲜半岛之战可以说是不可避免，只是谁先下手的问题。

文章图片
既然朝鲜战争无法避免，那是不是意味着中国人民志愿军入朝作战也是必然的？这种说法其实是不正确的，志愿军入朝作战是美国先不顾中国政府的警告，强行越过三八线而造成的结果，如果美国不越过三八线，那中国也不会参战，国防大学教授徐焰少将曾说过；抗美援朝本不该打，但却又不得不打；就是这个道理。在1950年6月的中共七届三中全会上，会议内容都是以战后重建和国家发展为中心展开，根本没有入朝作战的内容，由此可以看得，中国志愿军入朝实属迫在眉睫的无奈之举。

文章图片
正所谓唇亡齿寒，户破则堂危，若放任美国占领朝鲜半岛，那中国东北将完全暴露在美国的威胁下，东北是我国的重工业基地，国家命脉之一，若失去朝鲜，中国将不得不把国防建设移步到东北，长期投入巨额资金进行军事防御建设，这是被动防御战略，不想去搞，但又不得不去搞，而且投入的资金也是长期的无底洞，对刚刚成立的新中国消耗巨大，甚至可以说承受不起；同时中国也将没有精力去应对东南沿海的敌情，战略被动带来的直接后果就是国家利益的损失，甚至是主权的丧失，想想看，前几年因为美国在韩国部署“萨德”就闹得鸡犬不宁，如果当时失去朝鲜，那当今的后果更加不堪设想。 “抗美援朝，保家卫国”并不是句口号。

文章图片
【中国|抗美援朝为啥非打不可？这些利益影响至今，美国：是我我也打】这些道理美国人并非不知道，美国作家约翰·托兰曾说过：中国出兵朝鲜是迫不得已的，如果苏联入侵墨西哥，美国政府会在5分钟内将军队派出去。也就是说，把位置互换的话，这场战争就算是美国人他也会打。

文章图片
抗美援朝战争也被网友称为“立国之战” ，其带来的利益是十分巨大的，我们现在享受的国际环境以及大国地位等一切国际利益，都是建立在抗美援朝战争胜利的基础上；这一战先是打出了几百公里的安全纵深，为国家的和平建设打出了几十年的安全环境，这一点影响至今，越南战争中，美国没有越过17度线就是最直接的影响，中国也避免了大规模出兵越南的军事行为，人民子弟兵不再需要献出鲜血去换和平，这点和明朝的抗日援朝战争颇有相似之处，那一战直接奠定了东亚上百年的格局。分页标题

文章图片
抗美援朝战争的胜利标志着外国势力通过武力征服中国的时代已经结束了，百年的耻辱被洗刷，中美之间保持了几十年的相对和平，也是世界和平的基础，即便是苏联在珍宝岛战役之后也没有派大军报复，也是源于这点，因为苏联没有把握打赢中国，毕竟美国有前车之鉴。

文章图片
另一大利益就是国际话语权，即便是在中国贫困的时期，中国在国际会议上依旧有不小的话语权，而相比之下当时日韩在经济上突飞猛进，早早就超越中国，但是政治地位一直没有中国高，很简单的原因就是，没有能让人记住的事迹，世界上有钱的国家多得很，但能打赢美国的没几个（越战美国是败在政治，军事上没有失败，因此越南并没有在真正意义上打赢美国），战争从属于政治，是政治的延续和手段，可以看出战争对政治的影响力有多大，光有钱是影响不了这么多的。

文章图片