掉落的螺丝|螺丝钉高空掉落砸了车这种事民法典有说法

近年来,因高空坠物造成他人人身损害和财产损失地案件屡见不鲜。高空坠物已严重影响到民众的“头顶安全”。
事件回放
2020年7月9日9时许,惠农区红果子派出所民警接到群众报警称,自己停在惠农区红果子工业园区一公司外墙旁的五菱宏光S面包车前挡风玻璃被高空掉落的螺丝砸破,请求帮助。
民警到达现场后了解到,报警人马某发现面包车的前挡风玻璃被砸坏,车前方有一螺丝钉,遂怀疑是旁边公司水塔上的螺丝钉脱落掉下来砸坏了车前挡风玻璃。民警联系了该公司的生产经理于某,于某将掉落的螺丝钉与水塔上的螺丝钉进行了比对,特征基本相同,掉落的螺丝钉上还有水垢。
后双方经过协商,于某代表公司支付马某200元修车费用,并承诺近期安排工人对厂区设备进行检查,消除安全隐患。
民法典第1254条规定:
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落地物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害地建筑物使用人给与补偿。可能加害地建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
在无法确定肇事者的情况下,又该谁来承担责任?民法典对高空抛物坠物治理规则作了进一步完善,对责任的承担有了更明确的划分。

 掉落的螺丝|螺丝钉高空掉落砸了车这种事民法典有说法
文章图片
一女子被高空抛物砸中身亡

 掉落的螺丝|螺丝钉高空掉落砸了车这种事民法典有说法
文章图片
全国首例高空无主坠物连坐赔偿

 掉落的螺丝|螺丝钉高空掉落砸了车这种事民法典有说法
文章图片
2000年5月11日,重庆市发生全国首例高空无主坠物连坐赔偿案,一个从高空落下的烟灰缸击中郝跃的头部,砸成重伤。

 掉落的螺丝|螺丝钉高空掉落砸了车这种事民法典有说法
文章图片
由于找不到从楼上抛下烟灰缸的人,郝跃起诉到邻居,法院最终判处每户邻居赔偿8000余元。
那么《民法典》将如何破解高空抛物坠物伤人带来的法律难题呢?华东政法大学韩强教授为大家解读。

 掉落的螺丝|螺丝钉高空掉落砸了车这种事民法典有说法
文章图片

民法典1254条,对高空抛物坠采取了依法治理、源头治理、综合治理的思路。法律规定,如果发生高空抛物坠物案件,应该由公安机关及时进行调查,找到行为人,追究法律责任。
同时法律进一步规定,如果能够找到高空抛物的行为人,应该由行为人依法承担侵权责任,如果找不到行为人,那么从充分救济受害人角度出发,先由可能致害的建筑物的使用人来承担补偿责任,此后如果找到实际抛物人,再由建筑物使用人向其进行追偿。
民法典1254条进一步规定,物业服务企业在其管辖建筑物范围内,也要采取必要的措施,防止高空抛物坠物伤人案件发生,如果受害人能够证明物业服务企业没有尽到法定的安全保障义务,那么法律规定物业服务企业也要承担相应的侵权责任。
民法典1254条对高空抛物坠物采取综合治理的思路。首先公安机关的法定调查义务,其次是实际行为人的侵权责任,再次是建筑物使用人的补偿义务,最后法律又将物业服务企业纳入安全保障义务责任人的范围,通过这样一个综合治理的网络,最大限度地对受害人提供保护,同时防止防范高空抛物坠物恶性伤人案件的发生,为社会生活提供必要的安全保障。
拒绝高空坠物不再只是一种倡议
正式成为了法律层面的一项
禁止性规定
通讯员 常存毅刘大为
编辑:马丹
责任编辑:刘均
【 掉落的螺丝|螺丝钉高空掉落砸了车这种事民法典有说法】来源:石嘴山市新闻传媒中心 综合CCTV热线12