雨夜|小偷雨夜偷电瓶车时被电死, 家属索赔车主25万元, 该赔吗

我们目前知道的最有名的偷电动车的偷车贼应该就是那位声称“打工是不可能的,这辈子都不可能的”网络版切格瓦拉周某了。但是,这也恰恰道出了那些偷车贼的心声,宁可偷车,不去打工,其实,这些事背后反映的不单单是个人问题,还有就是家庭问题。
最近,就在网上看到这么一个事情,故事说的是偷车贼李某和周某一起趁着雨夜偷电瓶车,李某负责破坏电瓶车锁,周某负责放风和协助。但是,没想到的是在李某破坏电瓶车锁的过程中因为下雨导致电路短接,而电瓶车又恰好在充电,所以就导致李某被电死。后来,李某的家属前来闹事,要求小区负责充电的管理方和电瓶车主共同赔偿25万元。

 雨夜|小偷雨夜偷电瓶车时被电死, 家属索赔车主25万元, 该赔吗
文章图片
说着的,看完这些家属的索赔要求,真的是有种上梁不正下梁歪的感觉,不过,在这件事中,电瓶车主和充电桩管理方肯定是没有任何责任和理由承担这个赔偿责任的。
【 雨夜|小偷雨夜偷电瓶车时被电死, 家属索赔车主25万元, 该赔吗】首先,就李某偷车这件事本身来说,这已经是涉嫌违法犯罪了,并且偷车这事确实也存在一定的安全隐患,毕竟,偷车的时候就是通过破坏电瓶车的内部电路结构进行开锁的,而作为偷车贼的李某是应该考虑到这个风险的。虽然在这件事中是因为下雨天导致电路短接,但是,天气因素则是小偷自己应该考虑的。当然,要是小偷真要怪的话,那就去怪天吧。所以,对于这件事是小偷自己应该承担全部责任的。

 雨夜|小偷雨夜偷电瓶车时被电死, 家属索赔车主25万元, 该赔吗
文章图片
然后,就小偷家属索要赔偿的这个事,从法律上来说,赔偿是和责任相对的,你要让人家赔钱,那么就得有证据证明是人家的错。而现在虽然说小偷是在偷车的过程中被电死,但是,导致小偷被电死的原因不是因为充电桩漏电或者说是电瓶车漏电,就好比说小偷还没偷车呢,就是站在电动车旁边然后电车漏电了,导致小偷被电死,那么还能说是充电桩,电瓶车主或者说是生产厂家的问题。而现在是小偷偷车时的破坏性操作导致自己被电死,那只能说是活该。并且,还要赔偿电瓶车主的财产损失。

 雨夜|小偷雨夜偷电瓶车时被电死, 家属索赔车主25万元, 该赔吗
文章图片
那么,对于这件事你有什么看法呢?欢迎留言评论。