三国两晋南北朝|为什么说街亭一丢,诸葛亮第一次北伐必然失败?三个原因
建兴六年(228年)春 , 诸葛亮在做好了充分准备之后 , 开始第一次北伐 , 对外宣称由斜谷道进攻眉城 , 派赵云和邓芝率领一支偏师做疑兵 , 占据箕谷 , 牵制曹魏主力 。
而诸葛亮则亲率蜀汉大军主力进攻祁山 , 诸葛亮军纪严明 , 声势浩大 , 南安、天水、安定三郡立即反叛魏国 , 响应诸葛亮北伐 , 这种情况下 , 整个关中都震动了 。
文章图片
文章图片
魏明帝亲自到长安坐镇 , 派大将张郃率军抵挡诸葛亮大军 , 诸葛亮派先锋马谡率军在前 , 据守要道街亭 , 然而 , 马谡违反了诸葛亮的安排 , 擅自屯兵在山上 , 被张郃切断了水源 , 断绝了取水之道 , 马谡军被困山上 , 没有了水 , 很快军心大乱 , 张郃趁机进攻 , 马谡大败 , 街亭丢失 。
诸葛亮得知街亭丢失 , 立即迁移了西县一千多家百姓 , 随军撤回了汉中 , 于是 , 第一次北伐 , 就此失败 , 诸葛亮为此付出的所有 , 前功尽弃 。事后追责 , 诸葛亮杀了马谡 , 同时也自贬三级 , 以作警示 。
文章图片
文章图片
为什么小小的街亭一丢 , 诸葛亮北伐就失败了呢?如果街亭不丢 , 诸葛亮北伐能否成功?街亭丢失 , 对诸葛亮意味着什么呢?
街亭丢失 , 对诸葛亮来说 , 是沉重的打击 , 有三个原因 。
其一 , 街亭是要道 , 街亭丢失之后 , 诸葛亮进攻再无依托 , 也就是说 , 没有了可以据守之地 , 这非常危险 。
《三国志 马良传》记载:亮进无所据 , 退军还汉中 。
诸葛亮北伐 , 占据街亭 , 就可以用武 , 进攻没了后顾之忧 , 街亭丢失 , 相当于诸葛亮大军的咽喉被敌人掐住了 , 无法再进攻 。一个“据”字 , 暗示了诸葛亮前功尽弃 。
其二 , 原来反叛魏国 , 响应诸葛亮的南安、天水、安定三郡 , 也失去了依靠 , 被张郃趁机平定 , 也就是说 , 这三郡 , 都成了牺牲品 , 全白忙活了一场 。
《三国志 张郃传》记载:南安、天水、安定郡反应亮 , 郃皆破平之 。
【三国两晋南北朝|为什么说街亭一丢,诸葛亮第一次北伐必然失败?三个原因】
文章图片
文章图片
如果街亭不丢 , 诸葛亮大军不撤 , 这三郡还可以支援诸葛亮 , 诸葛亮大军一退 , 这三郡立马没了保护伞 , 只能任人宰割 。
其三 , 诸葛亮丢失街亭 , 大军撤退 , 人心离散 , 好不容易满怀信心 , 现在都看不到希望了 , 没有了动力 , 失去了信心 。
《三国志 诸葛亮传》记载:亮拔西县千馀家 , 还于汉中 , 戮谡以谢众 。
因此 , 街亭丢失 , 这三点造成了诸葛亮北伐的必然失败 。
那么 , 假如街亭不丢 , 诸葛亮第一次北伐 , 能否成功呢?
如果街亭不丢 , 诸葛亮第一次北伐很可能会成功 , 理由有三点 。
其一 , 诸葛亮第一次北伐 , 魏国没有准备 , 诸葛亮是充分准备了的 , 因此 , 诸葛亮军非常有利 。
其二 , 诸葛亮大军进攻祁山 , 南安、天水、安定三郡反叛魏国 , 响应诸葛亮 , 这说明诸葛亮北伐 , 是得到了天下响应的 , 诸葛亮有人心基础 , 否则 , 这三郡怎么能背叛魏国呢?
从关中响震可以看出 , 诸葛亮北伐 , 声势浩大 , 人心所向 , 至少关中人民 , 是支持诸葛亮北伐的 。而且 , 诸葛亮军也有信心北伐能成功 。
其三 , 有了街亭做基础 , 诸葛亮进攻有了依托 , 蜀汉的粮食通道 , 可以通过街亭 , 源源不断地运送到前线 , 为诸葛亮解决粮草问题 。分页标题
有了这三点 , 诸葛亮还能打不赢吗?
- 旅游与摄影media|我国最"倒霉"景区,斥资48亿打造三国版乐园!却未开业就已倒闭
- 刘备|三国时期像刘备这样游走的集团,军费从何而来?这三个途径最重要
- 三国两晋南北朝|如果不是关羽出战华雄,而是赵云或者张飞出战华雄,有多少胜算?
- 三国两晋南北朝|原创 三国曹操为什么防着司马懿,而不将他除掉呢?
- 三国两晋南北朝|三国五位性烈如火的猛将,四个曾打赢关羽,最后一个暴打过赵云
- 三国两晋南北朝|赵云一生只杀过两个将领,凭啥与关羽齐名?吕布不慎道出真相
- 三国两晋南北朝|五石散是“良药”还是“毒物”?无论它多流行,反正老百姓吃不起
- 三国两晋南北朝|关羽死后刘备攻打吴国,大败于夷陵,为什么不带诸葛亮?
- 三国两晋南北朝,钱币|三国时,“谷物”和“绢帛”为何能一度取代钱币,成为硬通货?
- 三国两晋南北朝,孙权|刘备东征孙权时,手下实力不济,他为何不带诸葛亮、赵云和魏延?