茉莉姐姐|一百年前的小玩具，长什么样？

最近都有哪些趣味话题？
网友们又有什么奇思妙想？
让我们一起来观摩吧！

本文插图
荷兰教育、文化和科学大臣因格丽德·范恩格尔斯霍芬最近表示，拟从“2024年至2025年”开始，荷兰公民身份证将不再注明性别，因为性别属于“非必要信息” 。
她认为，在性别问题上，民众应能够自主决定身份认同，过着充分自由与安全的生活。虽然根据欧盟规定，荷兰护照仍需要注明持有人性别，但除此之外，希望政府尽可能限制不必要的性别信息登记。荷兰自2018年开始承认第三性别，出生证明上可写“性别未定” ，德国自2018年起，身份证同样不标注持有人性别。
如果所有卫生间都可以单独锁门，公共浴室设计成隔间。想一想，在我们的生活中，哪些场景可能仍需要标注“性别限定”呢？
【茉莉姐姐|一百年前的小玩具，长什么样？】

本文插图
哲学**：母亲的哺乳室。
问就是**：找doi对象的时候。
LoveMatters：真汉子就要……
Helen**：很有道理啊。只有不得不共享空间的地方，才需要标注性别，比如公共浴室、更衣室、卫生间、多人客房。如果我们能做到所有场合都可以享受独立空间，性别其实真的是一个没必要特意标注出来的特征，就像不用强调你头顶几个旋儿一样。
说人话**：如果公共设施不再以女、男作区分，而都是独立使用的话，或许会消解一些我们对性别根深蒂固的二元理解。
Pfau**：很多事情，比如身份证注明性别这种，细想下去并不值得推敲，但沿袭已久，改变的时候会让人本能觉得不行。再仔细想想，也没有什么不行的。
日落**：其实“性别”本身也是父权概念。上野千鹤子说，所谓“性别” ，就是通过排除“非男人（未能成为男人的男人和女人）”来维持分界线，使男人作为男人得以实现主体化的装置。
无所**：最近在折腾简历，和小伙伴们聊天时也聊到了这类问题。一些公司和学校申请的简历文书上不要求照片和性别（有些甚至强制性的禁止贴照片，写性别），从个人角度出发，我挺喜欢的。

本文插图

本文插图
大**：马眼，读音mǎ yǎn 。是人体的一个部位。在人体上，一般是指男性阴茎龟头中间那个缝，即尿道开口处，它是尿液和精液的共同出口。《金瓶梅》第五十回：“西门庆把胡僧与他的粉红膏子药，盛在个小银盒内，捏了有一厘半，安放在马眼内。 ”
小熊**：
小爱今天开的是跑车，速度太快了。
豆花**：好大的眼。（论儿化音的重要性）
黑产**：等了你很久，也没见你舌头进来啊。（算了吧）
Eki**：这个“马眼里”应该是指“马的眼睛反射的光” ，应该是讲旅行？（这样来看这个书名还蛮文艺的）

本文插图
“偷摘行为”（Stealthing）指的是啪啪啪时，男性在没有得到明确同意的情况下，取下或故意损坏套套的行为。从生理角度来看，这种行为对女性来说有怀孕的风险（异性恋杏行为中），同时也有性传播疾病的风险；从心理上讲，这种行为无视了双方的性同意，破坏了信任，违背了另一方的意愿。
“偷摘行为”有多普遍呢？《Public Library of Science》上的一项研究对1189名女性和1063名男性进行了关于“偷摘行为”的调查（59%的女性和69%的男性拒绝了受访），在剩下的人中， 19%的男性受访者表示，他们有过啪啪啪时偷偷取掉套套的行为， 32%的女性表示她们曾有过伴侣在未经同意下摘套的经历。分页标题

本文插图
那么，为什么会有人这样做呢？最常见的借口是这些人渴望体验“原始”、“无套”啪啪啪的快感；还有人表示“偷摘”给他们带来了不一样的刺激和性奋感；甚至有人认为，他们拥有另一半的身体，所以他们想摘就摘。
偷偷取下套套不仅是欺骗行为，更是一种侵犯行为，因为它从本质上把双方同意的杏行为/受保护的杏行为，变成了非双方同意的杏行为/无保护的杏行为。
小明**：女摘男呢？
LoveMatters：也一样违背性同意原则啊。但现实情况是，偷摘行为更多的发生在男性中，女摘男的话，男方很容易觉察到。
是尤物**：偷偷摘套行为也是构成强奸文化的一部分。

本文插图
LoveMatters：这些年不断有国外专家呼吁将偷摘行为写入法律，但不管是立法还是实施起来都比较困难。
**小丑：人类脱离原始都好几万年了，搁这说什么原始是美好的？你能承受的原始生活吗？你能离开手机吗？离开城市吗？不过是觉得自己很方便，就不在乎对对方有什么伤害。因为怀孕了也只是对方的事情，怀孕导致的一类系列风险也只是对方承受。甚至疾病的风险，在对方不知情下发生。这算啥？把对方当啥了？
再淡**：对于这样的行为感觉都是欺骗，开开心心的爱爱不香吗。
野生**：刚看了一个偷摘在国外被判违法的案例，基本就是侵犯女方意愿的行为。

本文插图
很多女性都经历过body shaming ，以“标准”、完美的身材来审视自己的身体，而关于同性恋女性是否和异性恋女性一样对自己的身材感到不满，存在着争议。
最近发表在《心理学前沿》上的一项研究探讨了身体形象对异性恋、双性恋和同性恋女性杏满意度的影响。这项研究涉及了333名年龄在18-62岁之间的西班牙女性，其中176名女性为异性恋， 79名为双性恋， 78名为同性恋。她们都填写了BSQ体型问卷，来衡量对身体形象的关注程度，以及ISI杏满意度指数，来评估对杏生活的满意度。
研究结果显示，异性恋和双性恋女性的身体满意度，对杏满意度的影响最大。换句话说，如果异性恋和双性恋女性对自己的身材感到不满，她们也更可能对杏生活感到不满。而在女同性恋群体的调查中，并不存在这样的影响（即使她们也会对自己的身体感到不满），每月的杏生活是唯一影响性满意度的因素。
研究者分析道:“对男性凝视敏感的女性，可能强烈地内化了异性恋的审美标准，因此，她们对身体的不满，会更强烈地影响到她们的杏生活。 ”

本文插图
De**：觉得女性之间，会对普遍真实的身材有一个认识，而不像某些男的认为女人就应该长成女明星女网红或者一些高p图那样。
LoveMatters：了解彼此身体的同时，可能更能够知道如何愉悦彼此。
猫**：的确，和女朋友在一起我从来没考虑过身材咋样，再说了我俩都不是游戏建模一样的身材，有特点很正常啊，更多的在意两个人之间的感情，女生间也会互相鼓励夸张。和男生接触后就不一样了，很少遇到真心夸奖并且让你自信的男生。
啊你**：确实。想了一下，可能因为见过自己的身体，知道普通女生的身体是什么样，所以对女生的身体接受度很高。小肚子，肉肉的腿，腰上的肉，大臂下的肉我都觉得很可爱。
**小丑：所以要多多性生活，多多夸奖自己的伴侣。分页标题
姬佬**：据我所知其实是会焦虑会影响的。我也经常收到私信说觉得自己身体/私处不好看所以不愿意开灯/脱衣服的。你们会焦虑吗？焦虑请扣1 。

本文插图
今天，我们的小玩具大多是小巧、智能的，容易达到心手合一、糕潮迭起之境。那么，大家知道小玩具是如何进化到今天的模样的么？100年前的小玩具又长什么样呢？
这支视频历数了100年来的玩具变迁史。这100年的小玩具进化史，同时也是女性欲望被正视的历史。
（感叹一句，原来小兔子玩具40年前就有了

本文插图

本文插图
问就是**：体积都好大。（重点错）
LoveMatters：越来越小～
中子**：因为逐渐发现了重点不在里面
吴**：祝所有小玩具都能被温柔以待。
Summer**：看到70s的Hitachi magic wand觉得好有意思，感觉它是个变革性的产品，就去搜了一下它的历史，还挺有意思的。我还是第一次把feminist movement/sexual liberation/sex educator/sex toy 四者联系起来，都没想过以前的工具那么冷冰冰。

本文插图
在这支视频中，父母与孩子聊了聊什么是“性同意” 。让孩子明白，在各种情况下（酒精作用、婚内等等），如果没有得到同意， NO means NO.
不仅是孩子，事实上很多成年人也需要了解这一点。
（记得在此前的新员工入职遭强奸案中，强奸犯用了一个非常荒唐的理由为自己辩解：“我是在她没有清醒的情况下对她进行性侵，那属于强奸吗？
Livi**："You don't own her, let her be" 好棒哦片中小男孩说出得这句。
Rox**：小孩子都懂，成年人还在假装不知道。
Sofoo**：这件事上，就是不要伤害别人，也别想着犯错就可以弥补，有的是弥补不来的。
蚨**：我问了对方n次可不可以，反复确定。好怕自己是强奸了人家小处男。
学姐**：从该影片中，我们应当发现一点：父母是否拥有给孩子进行性教育的能力很重要！
胶原**：喜欢那个非裔的妈妈，太可爱了，放开了说，很自然很大方。

本文插图
最近有一则让人回想起来很害怕的新闻：深圳一名女生在吃饭时，被男性朋友赵南溪在水杯中倒入一包白色粉末“下药” 。幸好店员及时注意到，以续杯为由将水杯收走，作为证据保留，并将女生拉到一旁提醒。在女生报警后，赵南溪承认“下药”事实：白色粉末是女性用于缓解性冷淡的药物，本来是给女友买的，出于猎奇心理，想试试用在其他女生身上是什么效果。事后有律师谈女孩餐厅被男伴下药，认为单纯下药，未必能定为强奸未遂。
现根据警方通报，嫌疑人赵南溪已被刑拘！关注后续！

本文插图
LoveMatters：为女性创造安全空间，是我们每个人应该做的。（在深圳的同学们可以去支持下

本文插图
宋**：那个店员真好，要是TA不指出来的话后果会更糟了。
**小米：店员和店家都值得表彰，他们太棒了。保护女性，是我们每个人应该做的。分页标题
江南**：大快人心！
牛肉**：不如说“制止犯罪” ，说保护怎么感觉不太对？
LoveMatters：制止犯罪当然也没错，这里主要是指为女性创造安全空间。

本文插图
29岁的萨莉·鲁尼，是爱尔兰文学界一颗耀眼的新星，小爱之前和大家分享过她的第二部小说《普通人》改编成的电视剧，小说和电视剧都是非常优秀的作品。
萨利·鲁尼并没有声称自己是女权主义者，不过她抨击过无私奉献的女性刻板印象，即女性的价值体现于同理心，必须要对他人有情感关怀，这样的性别要求下，人们假设着女性应当付出不计报酬的情感劳动，这样的恶性循环会使女性约束于这样的刻板印象之中。
鲁尼她“曾经重视女性的自主权” ，但现在的她，认为“人与人之间总是相连的，她的生活总是要依靠他人，独立的自我是一种错觉。 ”
看了《普通人》觉得很不错的旁友不妨这就去看看原著！

本文插图
Cho**：个人感觉独立女性这个词就挺病态的，健康的社会关系中每个人都是独立且互相连接的，就像“独立男性” ，听起来就像独立的这一属性在这一群体中非常难能可贵，所以非常有时代特点，但过了一定的时期后依旧用这个词就和“其实生男生女都一样，生女孩也没什么不好的”一样刻意。
江**4：正常的男女关系是互补而不是男女一样，人生是一场苦旅，相互依靠会温暖得多，喜欢独立也不算什么错，只不过要做好面对更多艰难。
LoveMatters：人与人之间的关系没有正常或是不正常，只要不打扰到别人双方觉得舒适就好。同样独立也没有喜欢不喜欢，生活在当代社会，不依靠他人会更自由的。

本文插图
● 图源：《普通人》
帅气**：女性应该是独立的，而不是孤立的。 “独立”并不代表不继承原生家庭一针一线，不需要别人帮助，不与他人建立情感连接。而是应该警惕有毒的规劝和洗脑，有自己的思考，不要把人生的方向交给别人。
昔日**：我认为“独立”这个词是基于时代背景的一种反抗，并不是指真的要切断女性的一切社会关系，不存在独立男性这个词，因为我们会自觉地把男性看做独立的个体，他结婚了，当了父亲，依旧只是拥有各种身份的独立个体；而女性却往往会被等同于这些身份，她是妻子，是母亲，是家庭本身，唯独不是一个独立的人。
古往今来**：她对独立的理解过于狭隘了，即便是国家层面的独立也不否认要与世界进行交流。所谓独立女性更多是人格意义上的独立（自我），自主决定自我负责，但要实现独立往往需要掌握经济话语权。
犴**：情感之相连，价值之独立。