观影|D站创始人被批捕,盗版资源乘了谁的风?折了谁的翼?

_原题为 D站创始人被批捕 , 盗版资源乘了谁的风?折了谁的翼?
7月16日下午 , D站创始人被批捕的消息出现在网络上 , 并以较快的速度登上了热搜榜 。 虽然D站的知名度不比一些正版视频网站 , 但其相关消息仍受到了网友的强烈关注 , 随之掀起了一阵讨论热潮 。
据上海市闵行区人民检察院消息 , 2015-2019年 , 犯罪嫌疑人温某某购入网站www.dilidili.com , 以免费形式为网站用户提供日本动漫作品观看及下载服务 。 由于D站是在未经权利人许可的情况下 , 从其他网站拷贝影视资源至D站 , 并通过在D站上广告招商牟取不法利益 , 7月10日 , 上海市闵行区人民检察院以涉嫌侵犯著作权罪对4名相关犯罪嫌疑人批准逮捕 。
区别化的传播路径
从参与话题的重点博主我们可以看到 , 以@新浪娱乐、@新浪科技 为代表的资讯大V , @三联生活周刊、@Vista看天下 为代表的新闻媒体 , 还有以@游研社、@日_推 为代表的动漫游戏博主 。

观影|D站创始人被批捕,盗版资源乘了谁的风?折了谁的翼?
文章图片
【观影|D站创始人被批捕,盗版资源乘了谁的风?折了谁的翼?】话题下热转前两位的博文分别发自@新浪娱乐 和@游研社, 但它们的博文传播路径具有明显的区别 。 影视资源被盗版这个事件所具有的公共性 , 吸引了资讯大V、新闻媒体的参与 , 而他们的粉丝群体具有综合、广泛的特点 , 故博文传播具有信息直达度高、传播范围广的特点 , 但并未形成明显二级传播节点 。 D站动漫类的播放内容 , 决定了此事波及最深的是仍是动漫圈的网友们 , 而@游研社 的粉丝群体恰恰主要是动漫、游戏类的二次元爱好者 , 圈子性特点更强 , 故形成了多个次级传播圈层 。

观影|D站创始人被批捕,盗版资源乘了谁的风?折了谁的翼?
文章图片
网友态度
①D站、B站傻傻分不清楚
在消息刚出之时 , 新闻中D站、dilidili、嘀哩嘀哩等字眼让不少网友纷纷“眼瓢” , 有将新闻主体看成了“宇宙矿业公司”B站的 , 还有看成韩国八卦巨头D社的 , 一阵激烈的情绪、想法涌过心头后 , 才发现是只是自己一时眼花 , 看了个寂寞 。
②观影自由的希冀
对于使用D站这个盗版资源网站的原因 , 有网友表示 , 一是基于正版网站的部分片源经过剪辑与马赛克处理 , 影响了观影体验;二是部分作品 , 国内正规网站未购得版权 , 而在D站却可以观看到 。 同时他们还表示 , 有时候知盗看盗并不是不愿为观影付费 , 相反他们中部分人已开通了B站等具有正版资源网站的会员 , 若是有一天他们希冀的观影自由能在正版平台得到实现 , 又何必去看盗版资源 。
③对违法行径的批判
D站对于用户不收费这一特点 , 被部分情感上倾向于它的网友形容成在“做慈善” , 然而这一说法并不正确 。 并不是只有在正片放映前和放映中插播的广告才能为网站带来收益 , 但凡出现于页面上 , 即使没有影响到用户操作、观看 , 但用户已在不经意间接收到了广告信息 , 而盗版网站也可依此获取广告商的费用 , 这次D站创始人被刑拘也是有基于其“牟取不法收益”的原因 。
不论D站是基于何种原因而获得了受众 , 但它侵权的事实难以否认 , 据公布 , 其侵权动漫作品高达200多部 , 3000余集;而对于付费观众而言 , 这也是对其权益的一种侵害 。 这也引得不少网友对盗版这一违法行径进行批判 , 为批捕行动叫好 。
深受盗版之害的作品环境
除此D站盗版事件引起广泛关注外 , 之前《流浪地球》、《庆余年》等作品的资源被盗版事件也是闹得火热 。
2018年春节 , 《流浪地球》等8部春节档电影集体遭高清盗版 , 盗版电影流至网络 , 电影方损失预计达近10亿 。
2019年12月19日晚 , 《庆余年》全集资源泄露的消息在网上炸开 , 话题#庆余年盗播链近4万#登上热搜 , 这一事件也引发了多方对抵制盗版资源的呼吁行动 。
而除影视资源外 , 文学作品也是被盗版重灾区 。 根据网络公开数据 , 2019年全年网文行业预计因盗版损失56.4亿元 。
经发展 , 文创的盗版资源已经形成了完善的产业链 , 而盗版资源的横行之于创作者、平台都是一种伤害 , 创作者处境艰难 , 最终造成的结果只能是文创大环境的衰微 , 而文创环境衰微后 , 对版权的伤害终还是会回落于受众身上 。