科创造假不是“过度参与”

学术反腐，从娃娃抓起。小学生研究直肠癌，全国青少年科技创新大赛被推上风口。究竟是真天才，还是被天才，其实很好查。今日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布情况通报，专家组认定：项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写，大赛组委会根据评委会建议，决定撤消该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。（云南网）此项目还获得了全国大赛的三等奖，相信很快也会跟进。毕竟省里的专家都能瞧出来，国家级的专家没理由瞧不出来。问题在于，这么一目了然“不可能”的事情，为什么当初评审的时候没有瞧出来？研究员爸爸也发表了致歉信，称自己“未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息，过度参与了项目书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语，给广大网友和媒体造成了困惑与误解。 ”作为高级别的科学工作者，严谨不是苛求，而是基本要求。如果“审题”不严谨，本科、研究生阶段就会被淘汰，没可能成为教授级的研究员。该父亲对大赛“关键信息”的误读说辞，是不能令人接受的。“必须本人撰写”的意义很明确，如果论文中使用了本人不掌握的专业术语，那必定不是本人撰写，而是他人代写，这个概念不要轻描淡写，啥叫过度参与啊？科学家，请不要把聪明用在遣词造句方面。既然露馅了，就大大方方承认，不要找补理由，也不要以“保护孩子”的名义请求“宽容谅解” ，造假的是你，我们当然可以谅解小孩子，但不可以谅解成年人，老爸做事老爸当，请不要把孩子当平底锅盾牌好么，太没出息。科创大赛不是野鸡比赛，而是教育部、科技部等部门主办的国家级正规竞赛，已有30年历史，其竞赛名次被广泛认可，并在小升初、初升高、高校自主招生等环节作为明确的加分、降分参考项，这不是搞笑诺贝尔闹着玩的。像这样的比赛作弊，等同于高考作弊，会给作弊考生带来不当的升学利益，同时也损害到其他考生的切身利益。一分挤落千军万马，一下降好几十分，这都是改变命运的事情，如此大的不公如何能被接受？因此这样的竞赛作弊，也理应参照高考作弊进行处罚，未成年受益人取消全部成绩，成年人追究法律责任，该坐牢坐牢。只有法律的震慑上来了，作弊者的道歉才能真诚。必须要反思种种漏洞，可能已经形成潜规则。跟直肠癌神童类似明显不符合认知程度的获奖者还有很多，光研究癌症的小学生都有一大堆，别等网友一个一个扒。还有很多涉及高深物理、化学背景的获奖项目，简直是父母研究什么课题，孩子就能出什么成果，这简直是侮辱公众智商。专家组不是没有火眼金睛，恐怕是睁一只眼闭一只眼，为圈内人士定向放水。只要严格履行笔试、面试等评审环节，父母代劳的“神童”分分钟现原形，无须等到普通网友扒皮。出现了这样不符合专家水平的低级失误，要追究评审专家组的责任，彻查背后行贿受贿、利益输送的可能。造假必须付出代价。如果被发现了仅仅取消，没被发现就是赚着，那绝对阻挡不住造假。建议全国青创大赛立即展开全面整改，倒查近年来所有获奖项目，以断腕之势挽救国家级竞赛的信誉。如果做不到，建议停止举办，不公正的比赛不如不赛。作者：纸上建筑2020年7月16日