高价|昔日高价地今何在?有的亏本入市,有的仍未“解套”

2016年以来 , 至今保持高价地纪录的地块面临着两种命运:亏本入市 , 拖延等待 。 无论选择哪一种道路 , 这些高地价或许都将难逃亏本的结局 。 与此同时 , 拿高价地虽然使得房企一时间风光无两 , 但是日后 , 却有可能面临资金和经营等多方面的后遗症 。
在国内疫情得到全面控制以来 , 年初冰冻的房地产市场逐渐回温 , 尤其是土地市场率先火热 , 杭州、上海、北京等城市上半年土地出让金已经突破千亿元 , 同时 , 沉寂许久的高价地块重出江湖 , “高价地”再次成为市场关注的关键词 。
以史为鉴 , 在土地市场重新火热的时候 , 我们盘点2016年以来全国各地典型高价地的来历和现状 , 也为目前非理性拿地的房企敲响警钟 。
全国单价最贵地块亏本入市 , 229套住宅仅售出28套
2016年以来 , 至今保持高价地纪录的地块面临着两种命运:亏本入市 , 拖延等待 。 无论选择哪一种道路 , 这些高地价或许都将难逃亏本的结局 。
根据易居研究院的数据 , 在全国著名的十宗高价地中 , 最惹人关注的要数2016年的全国单价最高地块 。 2016年8月17日 , 融信战胜17家房企 , 以110.1亿总价拿下上海静安区内环内的中兴社区地块 , 溢价率高达139% , 楼面价为10.02万元/平方米 。 据业内估算 , 扣除保障、自持等的可售面积楼面价更是达到14万元/平方米以上 , 到目前为止仍是国内(不含港澳台)单价最高地块 。
2016年 , 融信拿地不久后 , 万科以53.95亿元入股该项目 , 持股49% , 成为操盘方 , 融信则转而退守幕后成为承担财务角色 。 该地块出让近4年后 , 直到2020年4月30日 , 该项目(案名“中兴路一号”)首批房源才取证入市 , 预售证平均单价12.98万元/平方米 。 可以说 , 时隔近4年 , 该项目的“面包”价格依然低于“面粉”价格 。
不仅如此 , 尽管该项目请来世界著名建筑大师罗杰斯担纲设计 , 但是入市后市场并不买账 。 根据网上房地产最新数据 , 该项目开盘2个多月以来 , 截至7月15日 , 229套住宅共售出28套 。
售价高于楼面价 , 同样亏本入市的项目还有融侨集团2016年以总价42.18亿元夺得厦门翔安区2016XP04地块 , 彼时楼面价38345元/平方米 , 溢价率140% , 当时刷新了厦门土拍成交纪录 , 即使到现在也仍是厦门岛外单价最高的地块 。 该项目2019年3月开盘 , 目前在售均价为37500元/平方米 , 低于楼面价 。
10宗地开盘不足一半 , 其中3宗已被转卖
事实上 , 万科除了接手了融信的全国最贵单价地块外 , 还接手了华夏幸福(600340,股吧)手中另一块高价地 。
2017年10月 , 华夏幸福以13.86亿元总价拿下龙河开发区的廊安土2017-5地块 , 溢价率44% , 楼面价约为9713元/平方米 , 至今仍是廊坊单价最高纪录 。 该项目后被万科接手 , 目前仍未开盘 , 周边的项目中 , 首开国风悦府在售毛坯均价11700元/平方米 , 仅比该地块楼面价高2000元/平方米 。
而在被收购的高价地中 , 命运最为曲折的要数南京麒麟板块科技创新园中心地区的G09地块 。 2016年4月15日 , 北京京奥港集团以47.6亿元竞得该地块 , 楼面价22353元/平方米 , 溢价率高达163% , 成为当时的区域新高 。 2017年9月11日,该楼盘开出首批房源时的均价仅为25884元/平方米,仅比楼面价高出3500元/平方米 。 更“惨”的是 , 即便是亏本价 , 也并没有带来预想的销售额 。 由于销售不佳、借款到期、亏欠工程款等原因 , 该项目2017年底陷入停工状态 , 后被蓝光地产收购 。
此外 , 2016年以来的10宗典型高价地中 , 有5宗地尚未入市 。 其中 , 格力唐家湾地块和阳光城(000671,股吧)福州五一新城地块 , 拿地时间均已超过4年仍未开盘 , 楼面价仍然高于周边新房售价 。
回顾来看 , 2016年8月 , 格力地产(600185,股吧)以总价12.48亿元拿下唐家湾科技创新海岸片区2016-12地块 , 楼面价29120元/平方米 , 溢价率高达546% , 该地块目前仍然是珠海最贵的单价地;同样是2016年8月 , 阳光城以15.5亿元购得福州市中心五一新城地块 , 平均楼面价21685元/平方米 , 溢价率106.39% , 据当时业内估算 , 扣除配建部分该项目可售楼面价高达4.5万元/平方米 。 分页标题
2016年以来十宗典型高价地

高价|昔日高价地今何在?有的亏本入市,有的仍未“解套”
图片

高价|昔日高价地今何在?有的亏本入市,有的仍未“解套”
图片
十宗典型高价地 , 根据易居研究院数据整理 。 单位:元/㎡
房企拿高价地遭“反噬” , 或陷入经营危机
拿高价地使得房企一时间风光无两 , 但是日后 , 却面临着资金和经营等多方面的后遗症 , 甚至部分中小企业因为不惜成本地非理性拿地 , 而陷入了资金链断裂的边缘 。
易居研究院指出 , 总结拿高价地的企业特征 , 大致可分为三类 。 第一类为激进型民企 , 代表有融信、泰禾、阳光城、融侨等;第二类为大型国企下属的房地产开发公司 , 房地产开发非这类大型集团的核心业务 , 部分企业市场研判能力偏弱 , 往往在高价时点拿地 , 如葛洲坝(600068,股吧)、格力等;第三类为多元化发展的中小房企 , 如北大资源 , 京奥港等 。 这三类企业中 , 第三类企业由于市场规模较小 , 拿错高价地所付出的代价最大 。
以北大资源为例 , 作为北京大学校办企业 , 主业为产业园区开发及运营、产城融合项目开发的企业 , 北大资源在2016年销售额一度达到191.3亿元 , 进入房企百强名单 , 2016年以来 , 在东莞、成都、南京、杭州等地高溢价拿地 , 加上主营业务产业地产前期投资大 , 整体开发周期长 , 现金回笼较慢 , 北大资源近年来深陷高负债困境 。 目前 , 北大资源的母公司方正集团陷入破产重整状态 。 今年1月 , 北大资源旗下两家公司遭五矿国际申请冻结资产 。
“总结高价地被套的教训 , 房企拿地时需要充分敬畏政府的调控政策 , 且不要过分高估板块潜力和未来房价 。 ”易居研究院研究员沈昕表示 , 从几宗调控升级后拍出的高价地来看 , 被“套住”的风险较大 , 因此拿地时需充分重视调控政策 。 目前来看 , 中央已将“房住不炒”作为基本国策 , 并没有因为疫情的发生而放松房地产调控 。 特别是近日 , 杭州、东莞、宁波、深圳等热点城市先后收紧调控政策 , 其他热点城市有可能也会跟进 , 房企要充分重视 , 拿地还需客观理性 , 谨慎为重 。
新京报采访人员 徐倩
(责任编辑:徐帅 )