「新京报」弃用华为 英国政府“翻脸不认人”令人遗憾新京报2020-07-16 01:17:440阅

_原题为:弃用华为 , 英国政府“翻脸不认人”令人遗憾
英国经济屈从政治的后果 , 就是会付出巨大代价——这种代价 , 很可能会溢出经济层面 。
当地时间7月14日下午 , 英国政府决定 , 自2021年起禁止该国移动运营商购买华为5G设备 , 并要在2027年以前将华为排除出英国的5G设备供应 。 这一决定是英国政府对华为产品态度发生的重大转变 , 此前英国允许企业在5G建设中采用35%的华为设备 。
英国文化大臣道登在宣布该项决定时承认 , 虽然弃用华为的理由是所谓的“事关维护英国电信网络长期安全” , 但更主要的还是“考虑到美国的制裁” 。
很显然 , 这是英国在美国的压力之下 , 将经济问题政治化 , 并且将经济屈从于政治需要的一项决定 。
事实上 , 在如今的某些西方国家眼里 , 经济问题、技术问题早已泛政治化了 。 贸易战逐渐从商品领域向技术领域扩散 , 技术战正在取代一般商品成为贸易冲突的主要形式 。 华为作为一家全球领先的5G技术企业 , 早已被美国政府当作主要的制裁对象 。
2018年以来 , 特朗普政府带头发起了针对华为的制裁 , 并且警告盟友不要在下一代5G无线网络中使用华为设备 。 英国作为美国最亲密的盟友 , 外交上一直跟随美国的步伐 。 虽然在贸易战中并没有明显选边站 , 但在技术战中 , 英国却跟从了美国的“指挥棒” 。
【「新京报」弃用华为 英国政府“翻脸不认人”令人遗憾新京报2020-07-16 01:17:440阅】自上任以来 , 英国约翰逊政府一再强调政策的独立性 , 甚至一度对华为的进入开绿灯 。 事实上 , 英国是华为较早进入的国家 , 而且华为在英国的投资巨大 , 也为其通信技术的发展以及创造就业等方面带来了诸多的益处 。
就在6月25日 , 华为刚刚正式获得了来自英国政府的规划许可 , 投资10亿英镑在剑桥建立一个研发制造中心 , 将给英国带来400个就业岗位 。
结果二十天后 , 英国政府就翻脸不认人 , 将华为纳入了驱逐的名单 , 这让人遗憾 。
当抵制技术成了政治需要的选项时 , 英国的这项决定也变成了“双刃剑” 。 排斥华为固然迎合了美国及英国国内保守派的政治需要 , 但由此带来的损失和技术上的停滞也是英国政府必须吞下的苦果 , 实在是一项不得人心的“下策” 。
英国政府也承认 , 禁止采购新的华为5G设备、将华为从英国5G网络中彻底移除的决定 , 将使英国的5G建设进度耽误2至3年 , 并将为此付出20亿英镑的经济代价 。
值得关注的是 , 并不是每个欧洲国家都像英国一样 , 在华为问题上唯美国马首是瞻 。
比如 , 比利时国家电信部门近日就表示 , 比利时不会将中国华为公司拒之门外 , 相关风险评估显示 , 比利时是安全的 , 因此没有理由采取进一步收紧的措施 。
在英国宣布弃用华为后 , 德国联邦经济部在接受采访时表示 , 该国5G建设不会排除华为的表态“一如既往”地有效 。 而德国总理默克尔此前已多次表态 , 不会在德国5G建设中排除特定企业的参与 。
由此可见 , 美国试图全球封堵华为的做法不可能得逞 , 也不可能有一呼百应的效果 。 英国弃用华为的举动 , 固然会对华为本身造成些许影响 , 但只要其本身技术先进、服务优质 , 就能够将压力转化成动力 , 继续保持其在世界电信市场上的领先地位 。
而对美英来说 , 经济屈从政治的后果 , 就是会付出巨大代价——这种代价 , 很可能会溢出经济层面 。
□李长安(对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员)