疫情与选情是一枚硬币的两面

作者:施君玉本文转载自:公评世界
疫情与选情是一枚硬币的两面
▲美国总统特朗普11日视察时戴上口罩公开面对采访人员过去一周 , 香港的新冠疫情出现剧烈反弹 , 每天都以数十例的速度在增长 , 且有不少找不到源头 , 香港疫情处于失控的边缘 。 有人形容 , 香港的疫情防控是“起了一个大早 , 赶了一个晚集” 。 特区政府下一步对疫情的应对 , 将直接或间接影响到9月份立法会选举结果 。综观全球 , 在疫情期间如期举行大选的周边国家和地区至少有两个:一个是韩国 , 另一个是新加坡 。 韩国文在寅总统领导的共同民主党本来选情告急 , 疫情的出现曾让韩国捏了一把汗 , 但韩国在抗击疫情方面学习了中国的经验 , 第一时间采取大规模检测和封城措施 , 结果让疫情得到了有效控制 , 4月举行的国会大选 , 他领导的执政党赢得了国会60%的席位 , 出乎许多观察家的预料 。疫情是把双刃剑 , “既能载舟也能覆舟” 。 刚刚结束的新加坡国会选举则是另一个鲜活的例子 。 虽然影响大选的因素有很多 , 但疫情因素无疑是重要的考量指标 。 新加坡在疫情初期的反应不可谓不迅速 , 但是后来却大意失荆州 , 特别是对马来西亚等国的外劳放松检疫 , 成为防疫工作的巨大漏洞 , 结果导致疫情在外劳宿舍集中暴发 。 从最初寥寥的几百例 , 发展到现在近五万例感染 。 新加坡人民行动党虽然此次继续赢得了执政地位 , 但人民行动党的支持率也接近60年来的新低 , 不能不说疫情对这次选举起了很大的减分作用 。
疫情与选情是一枚硬币的两面
▲新加坡总理李显龙10日在国会选举中 , 戴着一次性手套投票11月3日的美国大选 , 将是对特朗普执政能力的一次信任投票 。 在疫情下举行大选 , 能否做到及时投票以及如何统计大量的邮寄选票 , 将直接考验美国的工作效率 。 也有人担心 , 美国大选投票日有可能变成“投票周” , 从而增加候选人是否承认大选结果的不确定性因素 。如果说特朗普四年前凭着花言巧语式的民粹主义赢得了摇摆州选民的支持 , 那么这一次许多人不得不睁大眼睛 。 从某种意义上说 , 这次大选不是双方候选人能力的比拼 , 而是选民对各自所代表的符号选择 。 可以想见 , 民主与共和两党的基本盘难以动摇 , 最后的结果很大程度上取决于中间选民的取边 。 如果说在保护历史遗产方面 , 特朗普最近的强硬行动及演讲赢得了许多白人选民的内心支持 , 但在疫情方面 , 特朗普的放任政策难以与此形成有效的对冲 。新冠疫情出现之前 , 特朗普凭借股市屡创新高以及失业率创下历史新低的两项战绩 , 本可以轻松赢得大选 , 但突如其来的疫情彻底打乱了现有政治格局 。 特朗普的“躺赢”却变成了巨大未知数 。 特朗普在抗击疫情方面的屡屡失误 , 将美国总统的无能暴露于世人面前 , 特朗普对中国的愤怒可想而知 。 除了甩锅中国和世卫组织之外 , 白宫最近又将矛头指向国家传染病研究所所长福奇 , 这位科学界的“不倒翁”成为被革职的替罪羊只是时间问题 。
疫情与选情是一枚硬币的两面
▲特朗普与美国国家传染病研究所所长福奇这场世纪瘟疫的最大悲剧不是瘟疫本身 , 而是世界上最发达的国家将科学让位于政治 。 政客当道 , 科学家们却靠边站 。 卫生防疫部门的说法与政客们的表述经常自相矛盾 , 给百姓带来混乱和困惑 。 尽管美国的感染人数是世界最高的 , 但美国务卿却向全世界宣布 , 在疫情应对方面 , 美国依然扮演了领导者(LEADER)的角色 。LEADER有领先者和领导者的双重含义 。 7月11日 , 美国单日确诊数突破已7.1万人 , 病例数突破330万 , 死亡人数超过13、6万 , 这三项指标均居世界首位 , 从这个意义上说 , 美国在疫情方面的确是不折不扣的领先者 。 至于是不是领导者那就另当别论了 。领导顾名思义 , 既要领更要导 。 回顾这几个月的抗疫历程 , 美国引领了什么潮流 , 全世界看得一清二楚 ,除了引领甩锅风潮之外 , 恐怕就是对世界的误导 。 尽管特朗普一开始就从国家安全委员会和情报机构获得大量情报信息 , 但他宁愿相信自己的直觉和判断 , 把新冠病毒当作流感 , 对疫情的防范三心二意 , 但后来发现苗头不对的时候 , 又急着甩锅他国、诿过他人 。 直到最近 , 特朗普还时不时用“功夫流感”来定义新冠疫情 , 可见这个错误观念已深入特朗普的骨髓 , 不仅毒害美国 , 更是祸害全球 。美国是世界上最富有的国家之一 , 其人口仅占全球人口的4% , 但感染者却占全球的四分之一 , 死亡人数也占到全球的四分之一 。 美国病例数达到100万用了99天的时间 , 达到200万例用了43天 , 而达到300万例只用了28天时间 。 所谓平滑病患增长曲线的努力完全失败 。 但上周四特朗普在白宫玫瑰园表示 , “我们做得很好” , 重弹所谓美国病患多、那是因为美国检测好的老调 。分页标题
疫情与选情是一枚硬币的两面
疫情与选情成了一枚硬币的正反两面 。 没有对疫情的控制 , 就谈不上对选情的乐观预期 。 这几个月来 , 世界上许多国家对疫情的犹豫不决 , 表面上是民主决策的体现 , 实质上是民主制度在突发事件面前暴露出无法克服的弱点 。 疫情不同于其他疾病 , 拖延的结果就是“钝刀子割肉” 。 美国近半年所走过的道路恰恰是最实的证明 。 从复活节开始特朗普就嚷嚷复工 , 结果三个月过去了 , 感染的人数不但没有减少 , 反而以每天7万的数字在增长 , 一些州不得不重新封城 。刚刚过去的周末 , 香港反对派进行了初选 , 时间点正值香港疫情大暴发之时 , 无疑对播毒将起到推波助澜的作用 。 虽然播毒不是他们有意设计出来的 , 但客观上将助推疫情的扩散(正像美国独立日庆典一样 , 染疫的后果将在10天后充分显现) , 会让特区政府承受更大的抗疫压力 。病毒与时间赛跑 , 特区政府的抗疫决策更需要与时间赛跑 。 在疫情面前的常态思维让西方社会吃尽了苦头 , 按步就班的后果一定是疫情的失控 , 这既是传染病的规律 , 也被西方社会反复验证 。 香港作为资本主义社会的组成部分 , 在抗疫的政策选择上 , 香港没有任何理由站到西方一边 , 相反内地的做法当是香港值得认真学习的榜样 。 昨晚特区政府宣布引进内地医疗机构参与病毒检测工作无疑是值得欢迎之举 , 只有做到应检尽检 , “与病毒共存”这句话才有科学依据 , 否则就是拿人的生命作赌注 。