换招牌风波呼唤科学决策

近日,河南省信阳市某街道两侧,有数十家店铺的招牌更换成统一的黑底白字,遭到网友吐槽。当地商铺经营者称,招牌系政府统一出钱更换,没有讨价还价余地。当地街道办事处负责人则表示,更换时群众全部同意。
商铺统一更换招牌并不是第一次出现。今年6月,西安市莲湖区四府街多家商铺被统一换成黑底白字招牌就引发舆论关注,随后又连夜将黑底换成棕色。
对于商铺统一更换为黑底白字招牌,当地相关部门也许都有各自的“理由” 。笔者认为,出于城市美化或其他原因,统一规划商铺招牌样式并非完全不可,但是任何公共政策的出台,都事关公众福祉,应该有科学决策作为支撑。而一项科学决策,需要发布前进行实地调查,听取利益相关者的建议,甚至意见不一致时可以举行公开听证会,邀请专家、老百姓都来谈谈自己的看法。只有这样出台的决策,才能够找到民心的最大公约数,科学合理性才能提升。
而且,是不是城市美化就代表商铺招牌必须整齐划一,是否允许其他配色的出现,商家能不能在保证不影响市容的情况下,安装特色的招牌,这都是可以进行探讨的。如果事先听听商户们的意见,让他们根据自己的经验,从实用性到审美都给出建议,也许能够实现更优的社会效果。该负责人称,事先征求了商户的意见,“完全同意” 。商户们则称,“不换不行,会被强拆” 。面对矛盾的答案,究竟哪个环节出了问题,也需要进一步了解。
再者,公共决策发布前,也应该考虑到实施后的社会效果,也就是常说的可行性论证。现实情况是,黑底白字招牌的更换,不仅引来舆论的争议,也遭遇了商家的不满,这和决策的初衷是相悖的。尤其是,已经有多个地区因相同的做法引来质疑,还继续推行这样的政策,不由得不让人怀疑当地有关部门到底有没有进行充分的科学性、可行性论证。对此,相关部门也有必要进行反思。
【换招牌风波呼唤科学决策】科学决策离不开民意,没有公众参与的决策,引发争议后再朝令夕改,不仅浪费了公共资源,而且会降低政府部门公信力,不利于政府决策的推行。希望类似的换招牌风波不再出现在基层。