碧桂园-剑桥郡小区业主收房时 ， 他们震惊-痛心-愤怒：上了电梯 ， 进入家门 ， 发现唯一进入家门的通道是两边悬空的空中走廊 。 一位收拾垃圾的阿姨一不小心在湿滑的走廊上摔倒 ， 险些撞碎玻璃 ， 坠楼而下；每天打开房门 ， 脚下便是万丈深渊 。 所有115户型业主怀着惊悚的心情 ， 称之此入户过道为“夺命走廊”而拒绝收房 。 业主们伤心欲绝：我们的家门 ， 为何建成了凶险之地？！！愤怒！愤怒！！有的业主花了一辈子积蓄也买不起还需银行贷款买的房子成为这样 ， 心情崩溃 ， 不能自控 。这一切 ， 都是开发商为了偷工减料 ， 既能让101户型能采光、通风 ， 又为了节省一个电梯门和消防通道造成的 。 业主们问：这样如此夺命设计 ， 当初是如何通过图审的？现实威胁来自以下三个方面：风险一：儿童攀爬安全隐患：碧桂园-剑桥郡115户型入户引廊两边仅有高度不足1.2米左右单溥围栏 ， 行人入户战战兢兢 ， 如履溥冰 ， 如有儿童攀爬或行走不慎均会发生坠楼事故 ， 潜在风险极大 。风险二：地板湿滑摔倒的风险：入户走廊未封闭 ， 刮风下雨 ， 导致雨水灌入 ， 地板湿滑 ， 稍有不慎 ， 可致人摔倒 ， 进而导致严重后果 。风险三：大门灌水造成财产损失：从已收房业主放出视频来看 ， 雨季之时 ， 走廊雨水灌进家里 ， 家庭用电线路、家俱均泡在水中 ， 严重危害业主生命财产安全 。为了消除安全隐患 ， 有一个安全的家 ， 业主们提出了封闭走廊的要求 ， 但开发商置业主生命安全权不顾 ， 左推右托 ， 仗势欺人 。 把业主所说的安全隐患 ， 说是想象的“生活场景” ， 彻底点燃业主的怒火！GB50096-2011《住宅设计规范》6.5.1 明确要求 ， 住宅中作为主要通道的连廊宜做封闭式连廊 。 国家规范虽未强制要求做封闭式连廊 ， 所谓“宜” ， 规范则明确表示允许稍有选择 ， 但在条件许可时首先应该优先选择封闭 。 该规范条文解释也明确 ， 风雨较多地区 ， 应设封闭式连廊 。 所以 ， 封闭式连廊 ， 不违反规范 ， 而且规范是提倡优先 。 在7月1日由市质管站、司法局、公安局、消防部门参加的业主与开发商沟通会上 ， 开发商最大借口消防问题时 ， 消防部门表态不需消防验收 ， 并且 ， 不愿意在不能封闭阳台上签字 。北京、上海、杭州、广州的连廊都封窗了 ， 海口碧桂园中央首府也封了 ， 那为什么剑桥郡项目不做封廊处理？碧桂园剑桥郡连廊的危险性更大 ， 危险隐患比碧桂园中央首府大很多 ， 中央首府都封了 ，剑桥郡为什么不能封？2020年6月 ， 对于海口来说是个悲伤的日子 ， 6月23日至25日 ， 三天时间内 ， 海口市发生二起儿童高空坠楼事件 ， 血淋淋的教训 ， 让人悲痛 ， 痛不欲生！！这二起 ， 都是儿童从封闭不彻底的阳台坠楼而至生命陨落 。 —这两起事件 ， 起码还有封闭 ， 都发生生命危险 ， 更何况 ， 我们的碧桂园-剑桥郡是完全不封闭的或半封闭的状态 ， 让业主更加担心、害怕！！开发商也知道有危险 ， 居然每层楼贴上警示牌“高空危险”--这简直是闹笑话！在胡闹！！既然知道高空危险 ， 为什么不消除安全隐患？开发商这样的做法 ， 把我们空中业主唯一的入户过道当作大自然么？贴上警示牌就完事？放眼国内 ， 有谁家高层楼房不封闭阳台、窗口？那为何碧桂园业主唯一入行通道不予封闭？海口二起儿童坠楼事件 ， 血迹未干；于6月底 ， 街道办居委会亡羊补牢 ， 在排查老旧小区防盗网护栏安装 。 而对于新建小区 ， 业主担忧 ， 提出安全问题 ， 开发商竞能敢如此置若罔闻 ， 草菅人命？生命权大于开发商所有托辞采光权 ， 通风权…… 。

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0714/1594715085.html

标题：警惕房屋设计新趋势：偷工减料导致安全缺陷。