热点约翰逊将向这些港人提供入籍途径,想对香港干什么?港媒指出重点

约翰逊宣称将向300万有资格申请英国国民(海外)护照(BNO)的港人提供入籍途径 , 港媒:英国只是在展现一种政治姿态 , 口惠实难至 。

热点约翰逊将向这些港人提供入籍途径,想对香港干什么?港媒指出重点
文章图片
资料图 新华社发(蒂姆·爱尔兰摄)香港国安法正式实施后 , 英国首相约翰逊7月1日宣称将向300万有资格申请英国国民(海外)护照(BNO)的港人提供入籍途径 。 不过舆论大都认为 , 英国的措施“口惠而实不至” 。
据英国广播公司(BBC)报道 , 英国首相约翰逊7月1日称 , 北京实施香港国安法违反《中英联合声明》 , “如果中国继续这种路线 , 我们将给BNO民众一条新路 , 可以在英国居住及工作 , 并且申请成为公民” 。 英国外交大臣拉布进一步交代详情称 , BNO持有人及家人可在英国居留5年 , 其间可以工作及读书;5年后 , 有关人士可申请“定居身份” , 再居留一年后 , 便可正式申请成为公民 , 而申请人数“无上限” 。 他声称英方会信守对港人的承诺 , 也会兑现对BNO持有人的承诺 。 据悉 , 目前约35万港人拥有BNO护照 。 =
英国《每日邮报》称 , 英国国民(海外)护照在香港的拥有者达35万人 , 另有250万人有资格申请 。 有网友评论称 , 英国政府是否咨询过这个国家的人民如何看待吸引更多的人进入英国 , “我们的岛屿正在下沉” 。 另有网友分析称 , 许多真正想离开香港的人一般在15到30岁 , 但他们并没有资格获得英国国民(海外)护照 。
香港反对派对此表示欢迎 , 称英国扩大BNO持有人权利是好事 , 不过最希望英国向所有BNO持有人直接给予居英权 。 但不少舆论提出质疑 , 《巴士的报》此前刊登的一篇评论称 , 对英国放宽BNO持有人申请居留权的计划甚为存疑 。
第一 , 英国人本性并不是这样慷慨 。 当年中英就香港前途谈判的时候 , 香港不少人想移民英国 , 结果英国马上修改《国籍法》关上大门 , 不让香港的英国属土公民有到英国定居的权利 , 把香港人原来持有的英国属土公民护照改为英国国民(海外)护照 , 这就是BNO的由来 , “加了‘海外’二字 , 是清楚说明护照持有者没有英国居留权” 。
第二 , 英国人极其抗拒新移民 。 英国脱欧其中一个主要推动力 , 是英国人觉得加入欧盟使大量欧洲人到英国工作 , 抢了他们的饭碗 。 文章直言 , 英国虽然讲得天花乱坠 , 但相信实行时只会有极少数人有居留权 , 而且是几年后的事情 , 到时是否还是保守党执政都不清楚了 。
香港《星岛日报》的评论也认为 , 英国只是在展现一种政治姿态 , 口惠实难至 。 英国的措施并非给予永久居英权 , 一年之后如果找不到工作还得乖乖回港;即使一切顺利 , 也需要留英五六年才可取得居英权 , “如此折腾 , 究竟有多少人能够真正受惠?至于那些缺乏学历、专业的激进港青 , 更难得到大英帝国的眷顾” 。 文章称 , 英国目前失业率很高 , 尤其是脱欧浪潮之下排外情绪上升 , “这种纯粹政治操作的政策存在很多不确定性 , 随时都会因民众压力而改变 , 只是政客玩戏法的镜中花水中月而已” 。 日前 , 就有香港民众到英国领事馆抗议英国干预香港事务 , 并当场撕毁BNO护照 。
番外英方称将为持英国海外公民护照的香港居民提供更多居留权利 , 中国驻英国大使馆回应 , 点出关键事实
采访人员问:英国方面称 , 将为持有英国海外公民护照(BNO)的香港居民提供更多居留权利 。 中方有何评论?
使馆发言人:关于英国国民(海外)护照问题 , 英方曾与中方互换备忘录 , 明确承诺不给予持有英国国民(海外)护照的香港中国公民在英居留权 。 中国全国人大常委会在《关于<中华人民共和国国籍法>在香港特区实施的几个问题的解释》中明确指出 , 所有香港中国同胞 , 不论其是否持有“英国属土公民护照”或者“英国国民(海外)护照” , 都是中国公民 。 分页标题
如果英方执意单方面改变有关做法 , 不仅违背自身立场和承诺 , 也违反国际法和国际关系基本准则 。 我们对此坚决反对 , 并保留采取相应措施的权利 。 中方敦促英方客观公正看待香港特区维护国家安全立法问题 , 尊重中方立场和关切 , 不以任何方式干涉香港事务 。
延伸阅读:英澳等27国上联合国污蔑港区国安法 , 遭53国回怼!“港区国安法”生效 , 英国、澳大利亚等西方国家已经迫不及待地“指手画脚”起来 , 期间甚至意图将此事搬上联合国 。
据路透社7月1日报道 , 6月30日 , 英国常驻联合国日内瓦办事处代表朱利安·布雷斯韦特(Julian Braithwaite)在联合国人权理事会上代表27个国家进行了发言 。
英国政府网站公布的发言稿显示 , 参与这份联合声明的有澳大利亚、奥地利、比利时、伯利兹、加拿大、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、冰岛、爱尔兰、德国、日本、拉脱维亚、列支敦士登、立陶宛、卢森堡、马绍尔群岛、荷兰、新西兰、挪威、帕劳、斯洛伐克、斯洛文尼亚、瑞典、瑞士和英国 。
他们公然干涉中国内政 , 污蔑相关立法工作“破坏‘一国两制’” , “明显影响人权” , 称北京必须维持香港地区的集会和新闻自由权利;然后宣称中国政府和香港特区政府应重新考虑“港区国安法”的实施 , 防止进一步“侵蚀”香港地区的权利和自由 。
值得注意的是 , 据新华社报道 , 在当天的会议上 , 古巴代表53个国家作共同发言 , 支持中国香港特区维护国家安全立法 。
古巴表示 , 不干涉主权国家内部事务是《联合国宪章》重要原则和国际关系基本准则 。 国家安全立法属于国家立法权力 , 这对世界上任何国家都是如此 。 这不是人权问题 , 不应在人权理事会讨论 。
古巴强调 , 我们认为各国都有权通过立法维护国家安全 , 赞赏基于该目的采取的举措 。 我们欢迎中国立法机关通过《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》 , 并重申坚持“一国两制”方针 。 我们认为 , 这一举措有利于“一国两制”行稳致远 , 有利于香港长期繁荣稳定 , 香港广大居民的合法权利和自由也可在安全环境下得到更好行使 。
古巴表示 , 我们重申 , 香港特别行政区是中国不可分割的一部分 , 香港事务是中国内政 , 外界不应干涉 。 我们敦促有关方面停止利用涉港问题干涉中国内政 。
同日 , 中国驻欧盟使团发言人也就欧方涉香港国安法表态回应表示 , 中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移 , 贯彻“一国两制”方针的决心坚定不移 , 反对任何外部势力干预香港事务的决心坚定不移 。 中方要求欧方尊重中国全国人大常委会根据“一国两制”方针 , 依照宪法和《基本法》制定的香港国安法 , 尊重中国维护自身主权和安全的正当权利 , 停止干涉中国内政 。
【热点约翰逊将向这些港人提供入籍途径,想对香港干什么?港媒指出重点】