香港记协，别再作妖了

近日，香港采访人员协会向联合国相关组织写了一封信。他们就像香港其他反对派一样，热衷于“告洋状” ，而这次是不惜力气编造故事， “投诉”香港警察。在他们看来，去年“修例风波”以来，香港警察面对采访人员维持秩序的行为，是“暴力行为” ，妨碍了“新闻自由” 。这样的信函罔顾事实，满纸荒唐言。香港警察处置“黑暴”合理合法，不容抹黑污蔑。

文章图片
实际上，香港记协只是香港采访人员行业众多工会中的一个。挂了个行业组织的名，其实骨子里倒更像个政治组织。因其“权力层”与叛国乱港分子黎智英的“壹传媒”渊源颇深，甚至有了“壹传媒采访人员协会”的称号。难怪会有众多香港传媒界人士发声：“记协不代表我” 。这样的协会及其言论，岂有公信力可言？
香港记协不仅擅长“胡说” ，还惯于“胡为” 。在去年“修例风波”中，他们不仅鼓动媒体制造假新闻，极尽可能栽赃丑化警队，还屡屡为“假采访人员”助威，任其为虎作伥。在一次警方采访人员会上，一名叫叶家文的“采访人员”大闹现场，阻碍信息发布。事后证明，叶家文不属于任何媒体，是香港记协给他发的证件。香港记协反而谴责警方，完全颠倒黑白。像这样的“采访人员” ，无论是大闹警方采访人员会，还是在暴乱现场掩护暴徒撤退，证件都源自香港记协的滥发，行为都得到香港记协的“护短”支持。如此模糊事实真相，毫无新闻伦理，突破职业底线，可以说，香港记协及其“黑记”彻底沦为反中乱港势力的工具。
犹记去年，《环球时报》采访人员付国豪遭暴徒非法禁锢及围殴。对此，香港记协对暴行仅表“遗憾” ，却质疑采访人员未佩戴证件。面对警察制止“假采访人员”的行为，他们却说不宜“要求采访人员在采访时必须配备认可的采访人员证” 。这不是赤裸裸的双重标准、助纣为虐吗？
香港市民早已看清了他们的真面目，高呼“记协不公、贯彻始终” 。稍微看看香港记协的历史，就会发现他们一贯“反中” ，与标榜的所谓“新闻自由”“新闻操守”“力求中立”无关，而是政治投机压倒职业精神。这就不难理解，他们为什么会污蔑香港国安立法“令新闻自由、采访人员人身安全更缺乏保障”；也不难理解，香港记协前主席麦燕庭会和李柱铭之流组团到美国和加拿大“告洋状” ，抹黑修订《逃犯条例》。显然，醉翁之意不在酒。他们粉饰着浓重的政治色彩，任何有良知、有操守的媒体人都不会与他们为伍，任何明是非、有理性的市民都会嗤之以鼻。
新闻舆论在香港被称为“第四权力” ，岂是香港记协随意揉捏的橡皮泥？任何权力都有边界，任何自由都有条件。裹挟社会舆论、绑架新闻自由的香港记协，如果再堕落下去、再作妖不休，恐怕会反噬其身。再怎么多元、包容的香港，始终都是法治、文明的社会，纵容“黑暴”的香港记协迟早会被时代摒弃。
一位香港市民曾给国际新闻工作者联合会写了一封公开信，历数香港记协及其“黑记”的劣行，呼吁加强规范、启动调查。香港记协应该好好读读这封信，其所藏之污、所纳之垢该清一清了！
延伸阅读十余名采访人员在工作中遭到美国警察袭击，香港记协这时失声了？美国黑人男子乔治·弗洛伊德5月25日被暴力执法的警察跪压脖子导致死亡后，明尼阿波利斯市爆发激烈的抗议活动，然后迅速蔓延到全美。部分抗议者纵火、捣毁当地的警察局，并抢劫商店。
从那时起，采访人员们就开始出现在纽约、洛杉矶、亚特兰大和西雅图等城市，现场报道有成千上万人聚集的抗议示威活动。
然而，美国警察没有对采访人员们“手下留情” 。短短数日，已经有十几位媒体采访人员受伤或被捕。就连外国采访人员也没有幸免。 5月30日，俄新社采访人员米哈伊尔特尔吉耶夫也在报道时遭到美国警方袭击，据RT报道，尽管这位采访人员当时出示了自己的采访人员证，但还是被喷洒胡椒喷雾。分页标题
此事引发俄罗斯驻美大使馆强烈抗议。俄罗斯外交部表示，警方对采访人员使用暴力是不可接受的，是“不正当的残忍行为” ，并敦促美方调查该事件。
对此，美国采访人员权益组织“保护采访人员委员会”发声明谴责美国警方：““针对报道示威活动的采访人员、媒体工作人员和新闻机构的袭击表明，（美国警察）完全无视采访人员在记录公众利益问题中的关键作用，企图对他们进行恐吓，这是不可接受的。美国各地的当局需要指示警察，不要把采访人员作为目标，确保采访人员可以安全地报道抗议活动，而不用担心受伤或遭到报复。 ”
美国警方对待采访人员，如同“秋风扫落叶”般毫不留情，此情此景，勾起了不少网友“去年今日”的回忆。
有人晒出了一张对比图，一年前的香港“修例风波” ，当时香港警察防线前挤满了采访人员，在场采访人员足有近百人，将港警团团围住；而如今，美国警察的防线前，竟然完全没有采访人员敢踏足。
更为讽刺的是，一贯站在“新闻自由”制高点上的香港记协，在美国媒体同行遭到如此暴力对待时，竟然失声了。
对此，梁振英在社交媒体上发表评论：“（香港）采访人员协会如果真的要体验香港和美国警察处理暴乱的不同手法，最好将香港‘采访人员’采访暴乱的规模和手法照搬去美国，也就是人数在50人以上，任何人包括初中学生都可以声称是‘采访人员’采访暴乱，身处在防暴警察和暴徒之间，就可以有更明确的结论。 ”
【香港记协，别再作妖了】“采访人员协会还是拒绝谴责美国警察拘捕CNN 。我要追问记协，如果警察拘捕然后释放采访人员的情节完全在香港重演，记协会不会谴责香港警察？”