长春般若寺|莲池大师 | 参禅与修净土的人,还需要研读经教吗?


_本文原题:莲池大师 | 参禅与修净土的人 , 还需要研读经教吗?

长春般若寺|莲池大师 | 参禅与修净土的人,还需要研读经教吗?
本文插图
有自负参禅者 , 辄云达摩不立文字 , 见性则休 。 有自负念佛者 , 辄云止贵直下有人 , 何必经典 。
【长春般若寺|莲池大师 | 参禅与修净土的人,还需要研读经教吗?】此二辈人有真得而作是语者 , 且不必论 。 亦有实无所得而漫言之者 , 大都不通教理而护惜其短者也 。
予一生崇尚念佛 , 然勤勤恳恳劝人看教 。 何以故?念佛之说 , 何自来乎?非金口所宣 , 明载简册 , 今日众生 , 何由而知十万亿刹之外有阿弥陀也?
其参禅者 , 藉口教外别传 , 不知离教而参 , 是邪因也;离教而悟 , 是邪解也 。
饶汝参而得悟 , 必须以教印证 。 不与教合 , 悉邪也 。 是故学儒者 , 必以六经四子为权衡;学佛者 , 必以三藏十二部为模楷 。
莲池大师《竹窗随笔》
白话解
有自负参禅的人说:“达摩祖师西来 , 不立文字 , 单传心印 。 学人只要能明心见性就得了 。 ”又有自负念佛的人说:“修净土法门的人 , 只贵把一句佛号直下念去 , 多看经典有什么用?”
那这二种人假如有真修实证的工夫而说出这般话 , 那自然是无可厚非 。 倘但如果没有真修实证 , 也这样随口漫谈 , 大概都是为了借此掩饰自己不通教理的短处吧 。
我一生崇尚念佛 , 但仍然勤勤恳恳地劝人看研读经教 。 为什么呢?假如你不读经教 , 怎能知道念佛法门是是根据哪里来的?如果不是佛的金口所宣 , 明载经典流传下来 , 今日众生 , 谁会知道离我们这个世界十万亿刹之外还有一位阿弥陀佛呢?
那些自负参禅的人 , 以教外别传作借口 , 殊不知离开经教而盲修瞎炼 , 就是邪因;背离经教所悟的道理也是邪解啊!尽管你参禅已得开悟 , 也必须以经教作印证 。 假如所悟的见地与佛的教理不相契合 , 都是邪的 。
所以 , 学儒的人 , 必以六经、四书来衡量自己的道德行为 。 学佛的人 , 也必须以三藏十二部经教为修行的准绳 。