逆袭的诸行无常|君子与伪君子的本质区别在什么?也许就是孔子所说的“义以为质”


一提起君子 , 让人就难免会想起伪君子 。 究其原因大概就是伪君子有时候比真小人还讨人嫌 , 特别是一些文学作品中的伪君子 , 看着都让人恨的牙痒痒 , 就像《笑傲江湖》里的岳不群 , 即使在自己最亲的妻女面前 , 居然也是一副精心刻画的伪君子嘴脸 。 孔子曾经讲过真正的君子应该怎么待人接物 , 为人处世 , 这段话被记载于《论语.卫灵公篇》第十七章 , 其原文是:子曰:“君子义以为质 , 礼以行之 , 孙以出之 , 信以成之 。 君子哉!”

逆袭的诸行无常|君子与伪君子的本质区别在什么?也许就是孔子所说的“义以为质”
本文插图
对于孔子这句话的理解 , 首先要搞清楚一件事 。 “义以为质”与后面“礼以行之 , 孙以出之 , 信以成之”三句话的关系 。 朱熹注释“义者制事之本 , 故以为质干 。 ”就是以仁义为制事之标准的意思 , 做什么事都要先考虑一下 , 是不是符合仁义的标准 , 这是君子做事的根本 。 后面三句话中的“之”字 , 所指代的就是前文的“义”字 , “义以为质”是原则 , 礼、逊和信则是原则落实到具体事后的外在的表现 。

逆袭的诸行无常|君子与伪君子的本质区别在什么?也许就是孔子所说的“义以为质”
本文插图
“礼以行之”的意思就是以礼的规范来有效的践行“义” 。 “孙”同“逊” , 谦逊的意思 。 “出”则是“说出口”的意思 , “孙以出之”的意思可以理解为说出口的话所体现的应该是谦逊的本质 。 “信以成之”则是指 , 一件事件最终的成功 , 必须自始至终的保持真诚、诚信之心 , 反过来也可以说只有保持真诚和诚信 , 才可以真正成就一件事 。

逆袭的诸行无常|君子与伪君子的本质区别在什么?也许就是孔子所说的“义以为质”
本文插图
汇总一下本章的内容可以理解为 , 孔子说:“君子以‘仁义’作为自己处事的标准 , 以礼的规范来约束自己践行‘义’ , 通过谦逊的语言表达来彰显‘义’ , 以诚信的为人成就自己的事情 。 这才是君子啊!”

逆袭的诸行无常|君子与伪君子的本质区别在什么?也许就是孔子所说的“义以为质”
本文插图
【逆袭的诸行无常|君子与伪君子的本质区别在什么?也许就是孔子所说的“义以为质”】
以义为本是“礼行”“孙出”“信成”的根本 , 没有义也就失去了其本源 , 心中无义 , 所谓的礼只会是流于形式的表面文章 , 谦逊的言语只能是挂在嘴上的虚情假意 , 诚信的为人只能是惺惺作态的伪君子 。 但是困扰我们的问题则是知人知面不知心 , 就像前面提到的“君子剑“岳不群 , 伪君子的嘴脸都被撕破了 , 都已经自那个啥了 , 还要表现出来“礼行”“孙出”“信成”的嘴脸 , 实在让人接受不了 。