淘历史|北齐皇帝高欢是“反腐激进分子”,可为何他越反腐官员却越贪腐


北齐王朝的实际创建者高欢是个“反腐激进分子” , 战事稍平后便绞尽脑汁地削弱勋贵的权势 , 找借口将他们降职或调任闲职 。 他深知“擒贼先擒王”的道理 , 所以暗中指使东魏御史台弹劾最有权势的勋贵元坦、司马子如 , 将他们同一天关进监狱 , 吓得司马子如一夜白头 。

淘历史|北齐皇帝高欢是“反腐激进分子”,可为何他越反腐官员却越贪腐
本文插图
其子高澄继承了“高氏反腐传统” , 为凸显执法机构的威严 , 不仅重赏御史中丞崔暹 , 还恢复了御史中丞“开道赤棒”的特权 , 甚至自导自演了一出冒犯御史中丞而被痛打的好戏 。 在高欢、高澄时代 , 的确有很多贪官污吏在御史台的弹劾下受到惩处 , 但这股风气没能贯彻北齐始终 。 东魏武定七年(549年) , 高澄遇刺身亡 , 即位的高洋仅励精图治了短短几年便开始胡作非为 , 继他之后的历任北齐皇帝要么短命、要么神经 , 由高欢父子推行的反腐行动很快淹没于自上而下的乱政 。
北齐的反腐行动为何这般短命?很大程度上归咎于高欢所采取的“策略性反腐” , 即不用蛮力强制性整肃贪腐 , 而是借力打力 , 曲折迂回地达到反腐目的 。 比如他发现姐夫尉景贪赃枉法 , 就暗中怂恿东魏御史台弹劾 , 自己再跑到早已形同傀儡的东魏朝廷跪地哭泣 , 请求宽大处理;再比如惩办司马子如等人时 , 他让由高澄操纵的御史台摆出“公事公办”的架势 , 自己则事先给勋贵们“打招呼” , 让他们检点言行、不要犯在他这个“不听话的儿子”手中 。 通过这一系列操作 , 他既达到了反腐目的 , 又不至于让勋贵们痛恨他 。

淘历史|北齐皇帝高欢是“反腐激进分子”,可为何他越反腐官员却越贪腐
本文插图
之所以要搞这么多名堂 , 是因当时的政治形势非常险恶 。 高欢当年因一时疏忽导致亲自扶立的皇帝元修西逃 , 从此背上“逐君”的恶名 , 难免被以元魏为正统的人视作“伪政权” 。 而且 , 当时南方是梁武帝萧衍在位 , 很多仍对异族统治耿耿于怀的中原人以萧衍为正统 , 同样对高氏三心二意 。 作为鲜卑化的汉人 , 高氏在鲜卑贵族、汉族世家两边都不讨好 , 在如此尴尬的境况下 , 即便是股肱心腹也未必对其完全效忠 。 如果他不采取相对委婉的反腐手段 , 一旦操之过急 , 很有可能众叛亲离 。
在高欢瞻前顾后的暧昧姿态下 , 那些被他“杀鸡儆猴”的勋贵虽遭受一番处罚 , 但最终几乎毫无例外地被赦免甚或好言安慰 , 虎头蛇尾的反腐行动也就不了了之 。 时间长了 , 勋贵们逐渐形成“不贪白不贪”的思维定式 , 即便高欢煞费苦心 , 反腐成效也只能是暂时且有限的 。

淘历史|北齐皇帝高欢是“反腐激进分子”,可为何他越反腐官员却越贪腐
本文插图
另外值得注意的是 , 高欢父子所信任的反腐机构更多倚重政治斗争和势力平衡 , 其主要目的并不真是反腐 , 而是防范鲜卑贵族和汉族世家 , 可以说他们的反腐行动明显“动机不纯” 。
【淘历史|北齐皇帝高欢是“反腐激进分子”,可为何他越反腐官员却越贪腐】这种“策略性反腐” , 只有在主导者具备足够的政治头脑和手腕时才能起到作用 , 但在高欢父子之后 , 北齐皇帝的智商一塌糊涂 , “策略反腐”逐渐变成“策略贪腐” , 以致民不聊生 , 被原本比北齐弱小很多的北周连锅端了 。