被取消还被坑钱,谁还敢读这个学历

去年7月被取消的第二学士学位 , 突然在今年5月复活 。前段时间 ,第二学士学位教育被官宣将在普通高校继续开展 , 目的是 为充分发挥高等教育资源优势 , 为学生提供多样化的高等教育 。
被取消还被坑钱,谁还敢读这个学历
这一举动 , 无疑让处在迷茫之中874万应届毕业生和上千万往届生 , 喜迎一条新出路 。但仅仅不到一年前 , 第二学士学位才被宣告因“完成历史使命”而走向终结 。这就让毕业生们在高兴之余难免心生疑问 , 高校界的迅速变脸究竟是为了哪般?回炉再读两年本科 , 真是一处值得踏上的路吗?反复被选中 ,又被抛弃的第二学士学位我国第二学士学位教育最早出现在80年代初 , 应当时国家对跨学科人才之需 , 这一学位开始在少数高校试行 。比如 , 北航在1986年通过考试录取了一批航天航空系统在职人员 , 并让他们进入工业工程管理、工业外贸两个专业学习 。 两年之后 , 毕业生们将能更好地在管理、对外工作中履职 。打造出这样的复合型人才 , 正是第二学士学位兴起的初衷 。不久后 , 1987年 , 《高等学校培养第二学士学位生的试行办法》颁布 , 它对第二学士学位的性质、招生方式、办学过程和毕业生待遇等做出了明确规定 , 该类教育由此逐渐步入正轨 。
被取消还被坑钱,谁还敢读这个学历
就业冷 , 考学热 。 /图虫创意根据当时的相关规定 , 学习期满获得第二学位者 , 毕业工作后起点工资与研究生班毕业生工资待遇相同 。如果是冲着求职来考虑 , 第二学士学位报考难度比考研小、两年的攻读时间也比两到三年的读研短 , 最终工作待遇还差不多 , 它的确不失为一个划算的选择 。但第二学士学位培养复合人才的期望和初衷 , 也是有前提的 。当时 , 国内研究生教育发展不够成熟 , 规模不足以支撑国家的人才之需 , 读研仍是个小众选择 。 但到了90年代末 , 本科迎来大扩招 , 硕士的招生规模也随之加大 。2003年 , 报考硕士研究生人数历史性地达到了近80万人 , 是本科扩招前一年的两倍多 。 往后的10年 , 硕士生的扩招规模总和达到137.5% 。
被取消还被坑钱,谁还敢读这个学历
2006年11月10日 , 济南市历山剧院 , 考研生排成S型长队等候现场确认 。 /图虫创意当硕士生开始扎堆 , 还有多少人会想花两年力气多读一个本科学历?前提瓦解之时 , 便是第二学士学位跌落神坛之始 , 它的地位愈发尴尬 , 存在也愈发鸡肋 。还有学生吐槽 , 自己读完四年本科 , 都不知道母校还有这样一个学位在招生 。虽然在后来很长一段时间里 , 第二学士学位依然存在国内高校中 , 但不少学校渐渐不再对外招生 , 兰州交通大学教授杨宗仁于2010年开展的一项调研指出 , 我国163所高校开办的81个授予第二学士学位的专业中 , 有50%的专业从来没有招生 , 70%的专业已停招多年 。比如 , 清华大学的软件学院、微电子所、中文系自2004年起已不再面向社会招收该类学生;2012年 , 武大软件工程专业第二学士学位的招生计划为183人 , 报考人数却未过百 , 最终仅19人被录取 。但直到2019年7月 , 教育部网站才官宣第二学士学位的终结 。 根据国务院学位委员会印发的《学士学位授权与授予管理办法》 , 从当月起 , 学位授予单位不再招收第二学士学位生 。
被取消还被坑钱,谁还敢读这个学历
2019年7月 , 教育部官宣第二学士学位不再招生 。不到一年之后的复出 , 并不意味着第二学士学位洗净了往日尴尬得以重返舞台 , 只不过 , 在它背负着的新历史使命面前 , 尴尬便显得微不足道了 。毕竟在僧多粥少达到顶峰的毕业求职季 , 鸡肋再食之无味 , 好歹也是块饱腹之肉 。这个学历 ,有着回避不了的原生尴尬火速重出江湖的第二学士学位 , 的确带着新面孔而来 。这一次 , 一些社会急需的学科如公共卫生与预防医学、应急技术与管理、生物与医药、养老护理、家政服务等将被重点支持增设第二学士学位 。但这场景总让人觉得似曾相识 , 支持的学科虽然变了 , 但本质没有变——20多年前 , 第二学士学位不就是这么诞生的吗?结果一路命运颠沛、存废反复 , 说到底它更像一个“如果别人可以 , 自己就没必要存在”的存在 。分页标题
被取消还被坑钱,谁还敢读这个学历
从教育部官网的是时间线看 , 第二学士学位的增设自2013年起一度停滞 。论培养高层次人才 , 停留在本科阶段的第二学士学位教育比不上研究生教育 。 加上不少读研的人会选择学习与本科阶段不同的专业 , 既有高层次学历又有跨专业经历的毕业生 , 在求职竞争中不难比读了两轮本科的学生更受企业青睐 。论培养复合型人才 , 逐渐发展起来的双学位和辅修 , 也越来越能取代第二学士学位 。高校中的双学位和辅修制度 , 基本是和第二学士学位教育一同发展起来的 , 从本质上看 , 三者的目标和功能大多重叠 , 以打造跨学科人才为主旨 。而前者的教学投入成本和学生个人所需的时间、学习成本 , 比后者性价比更高——攻读本专业与副专业在同一个四年进行 , 无需另外两年的学习时间 。
被取消还被坑钱,谁还敢读这个学历
在大学多学一门专业的途径 , 还有辅修和双学位 。 /unsplash后者仅存的“好处” , 大概就是前者的那个千古大bug , 辅修、双学位教育通常被看做非学历教育 , 作为文凭证明来看 , 它的承认范围仅局限在高校所在省份 。相比之下 , 第二学士学位能提供被全国广泛认可的学历证明 , 它的“优势”便凸显出来了 , 但这也成了它的一处罪恶源泉 。高校尤其是名校的第二学士学位 , 一面吸引着渴望名校文凭的学子 , 一面也成了所谓招生中介大发不法之财的工具 。在新华网2015年的一则报道中 , 有20多名学生人均在2011年入学时向中介缴纳了20万元 , 他们在武汉大学宿舍楼住宿、在教室上课考试 , 但直到毕业来临 , 学生才发现自己没有学籍 。中介所承诺的“文凭” , 正是武大的第二学士学位 。
被取消还被坑钱,谁还敢读这个学历
骗局的发生 , 和第二学士学位的管理存在漏洞不无关系 , 比如从招生来看 , 它既可以实行全国统一考试、录取 , 也可以由省、市教育部门或招生学校自行组织 , 考试流程远不如普通高考正规统一 。 监管不力加上存在感低下 , 灰色产业由此滋生 。不明真相的学生和家长 , 很容易被名校光环所迷惑 , 以为自己另辟了蹊径 , 实则被骗钱读了个假大学 。2013年 , 武大停止了当时仅留存的软件工程专业本科“第二学士学位”招生 , 其中一大原因便是招生诈骗之猖獗 。
被取消还被坑钱,谁还敢读这个学历
事实上 , 在去年7月取消第二学士学位的相关文件中 , 指出该办法设置了三年过渡期 , 过渡期间高校按原有政策执行 , 即可以保留该学历教育;2022年起所有高校按新规取消第二学士学位来执行 。与其为它今年的回归、为自己可能有书读而欢呼 , 不如看清它其实是当下救火的权宜之计 。 三年后 , 第二学士学位将何去何从 , 仍是未知 。扩招红利 , 不是你想蹭就能蹭重启第二学士学位 , 只是今年浩浩荡荡扩招之路的其中一笔 。2020届874万高校毕业生 , 包括专科生、本科生、硕博研究生在内 , 一边面临着史上最南毕业季 , 也一边为各式升学扩招眼花缭乱:年初 , 考研官宣扩招18.9万 , 硕士招生增幅接近20% , 远高于往年的5%;不久前 , 中国人民大学、上海交通大学、中国科学院大学等40多所高校陆续发布招生简章 , 确认博士扩招名额 , 今年博士招生规模预计达10万;专升本更是一举扩招了32.2万 , 这一计划增量也将投向预防医学、应急管理、养老服务管理、电子商务等社会需求大涨的专业 。听闻此般消息 , 折戟的考研党泪流满面转向第二学士学位 , 刚过国家线的擦边党祈求能喜提惊险上岸 , 纠结就业还是读博者又多了一个死磕学术的理由 , 专科生对本科学历重新燃起希望……分页标题
被取消还被坑钱,谁还敢读这个学历
2013年3月8日 , 武汉大学2014届毕业生春季校园供需见面会在该校工学部体育场火爆进行 , 2万学子挤爆见面会 。 /图虫创意有人大呼 , 扩招一来 , 升学、考研更容易了 , 于是纷纷转向提升学历 。但现实哪有这么简单 。 权宜之计更多是将矛盾延后 , 而非能真正解决问题本身 。在求学求职这件事上 , 站得不可以不够高 , 但更重要的是看得也不可以不够远 。第二学士学位其实并非一无是处 , 它能为自觉曾选了天坑专业的学子提供一次转行的契机 。 但与其说它带来转机 , 不如说是在弥补四年前乱入专业的旧错 。至于为什么那多人会悔恨自己当年懵懂入错坑 , 又是另一个故事了 。同时 , 第二学士学位的社会认可度也必须跟上 , 不然 , 在学历至上观念不减的今天 , 它可能会造成类似“非全日制研究生”、“自考学历”一类的学历尴尬 。研究生、专升本扩招 , 随之而来的还有激增的报名人数 , 求学竞争不见得会减小 。 同样的 , 两三年后的求职厮杀也不会缺席 。
被取消还被坑钱,谁还敢读这个学历
毕业生增加 , 每年找不到工作的毕业生也在增加 。 /unsplash这条路上早已有人以身试法 。 上世纪末 , 国内高校开启的那次应对就业问题的扩招 , 带来了当年近50%的学生增幅 , 和本专科队伍的持续高歌猛进 。四年后 , 本专科生在校人数破千万 , 是扩招前三倍有余 。首届大幅扩招下的本专科生 , 躲过了先前的失业潮 , 但没能逃掉再次毕业时的就业难 。 于是 , 硕士扩招便在同一时间应运而生 。历史与当下 , 总是那么的相似 。你会选择换个新专业 ,多读两年本科吗?撰稿 | 里克来源 | 新周刊*未标注来源图片来自网络