节目《见字如面》未经许可朗读三毛家书法院：侵权原标题：《见字如

_原题：《见字如面》未经许可朗读三毛家书法院：侵权
6月5日，北京互联网法院对《见字如面》节目方被诉未经许可使用三毛家书一案作出一审宣判。法院认为，《见字如面》节目使用"三毛家书"的行为侵害了涉案书信的著作权，一审判决节目制作方在指定报刊刊登声明，就其侵犯书信修改权的行为消除影响，并连带赔偿原告经济损失及合理开支6.2万余元。

文章图片
朗读类节目《见字如面》一经播出，就获得了观众的广泛认可，在其中一期节目里，读信人朗读了作家三毛父亲写给三毛的一封书信。而三毛遗属陈氏三姐弟作为该书信著作财产权的继承人，称节目制作方并未取得许可而使用该书信，是侵权行为。
《见字如面》由北京实力电传文化发展股份有限公司、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司制作，在黑龙江广播电视台播出（三公司统称"节目方"）。于是，陈氏三姐弟将节目方起诉至北京互联网法院，要求节目方公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿经济损失、精神损害抚慰金及合理支出共计11万元。
节目方在庭上回应称，节目是以朗读书信为媒介结合嘉宾点评，反映时代场景、人物情感和社会风物，属于对作品的合理使用。虽然在使用作品时确实作了部分文字性的修改和删节，但没有对实际含义进行调整，且节目播出后得到了媒体、观众的广泛称赞，没有导致公众对三毛及其亲人的负面评价。

文章图片
经审理，北京互联网法院认为，涉案节目以字幕的形式固定并再现了涉案书信的部分内容，构成对书信的复制，节目还对书信进行了部分修改，破坏了书信与作者人格的一致性，侵犯了作者的修改权。公众可以通过节目中演员饱含感情的表演行为，通过聆听朗读、观看字幕的方式知晓书信内容，即使节目方在互联网上传播的是节目而非书信本身，仍侵犯了涉案书信的信息网络传播权。且即使书信经修改后取得了正向的传播效果，同样构成对作者修改权的侵害。
《见字如面》节目分为朗读和点评两个环节，而观众的关注、讨论重点集中于朗读环节，从实际效果看，书信朗读环节是节目核心环节，点评环节处于次要位置。涉案书信全文4000余字，节目中引用了千余字，并涵盖了书信大部分实质内容，达到了基本再现书信内容的程度，且节目并非出于介绍、评论作品的目的而引用，故不构成合理使用。
综合全案证据，北京互联网法院一审宣判，节目方应于判决生效之日起十日内在《中国新闻出版广电报》显著位置刊登声明，就侵害涉案书信修改权行为消除影响，并就侵害涉案书信复制权、表演权、信息网络传播权行为连带赔偿三毛遗属经济损失及合理开支共计6.2万余元。
【节目《见字如面》未经许可朗读三毛家书法院：侵权】采访人员刘苏雅

节目 《见字如面》未经许可朗读三毛家书 法院：侵权

节目《见字如面》未经许可朗读三毛家书法院：侵权