特斯拉从没"平静":自动驾驶又撞车

来源: 每日经济新闻原始标题:特斯拉从没"平静":自动驾驶又撞车 19个月8次调价中信证券分析认为 , 特斯拉售价向“30万元”以下渗透 , Model 3的目标群体不再仅限于BBA(奔驰、宝马、奥迪)等豪华品牌 , 大众、丰田、本田等合资品牌高端车型也将成为其潜在竞争对手 。有分析认为 , 这意味着 , 特斯拉正在进入到对价格更为敏感的消费群体 , 这类消费群体更加注重车辆的性价比 。 而特斯拉售价频繁下调将以牺牲老车主的利益为代价 , 会损耗特斯拉前期建立起的品牌知名度和认可度 , 也会逐渐降低车主对品牌的忠诚度 。“价格对不同车型的影响是不同的 , 售价越低的车型价格对其影响越大 。 目前 , 国产Model 3低配版降到了30万以内 , 但长续航还保持在30万元以上 , 就说明特斯拉也在考量售价不断下调会对品牌造成的影响 。 ”波士顿咨询董事总经理、全球合伙人谢天认为 , 特斯拉不希望因为降价使整个品牌的溢价能力受到影响 , 如果因此导致其溢价能力下降 , 将得不偿失 。从直指BBA到对标合资车型 , 甚至是自主高端车型 , 特斯拉曾经的光环正在逐渐褪去 。 在车市下行和新冠肺炎疫情的双重影响下 , 国内消费者也日趋理性 。 在此背景之下 , 特斯拉的肆意降价 , 最终只能演变成对其自身的阻击 。“群狼环伺”事实上 , 除了与消费者“博弈” , 特斯拉还有更多“对手” 。业内普遍认为 , 补贴新政出台以及特斯拉售价的不断下探 , 国内20万~40万元车型市场格局会发生不小变化 。中信证券分析称 , 随着2020年特斯拉国产投放 , 尤其是价格下探至30万元 , 将导致25~30万元、30万元以上的电动车渗透率快速提升 , 一方面对于供应链提出更高的性价比、快速响应能力 , 同时也带来更大的增量空间 。 伴随特斯拉放量带来的供应链成熟 , 也有助于其他电动车品牌的售价下行 。在补贴新政发布之初 , 李想就曾用“灭顶之灾”形容特斯拉降价将给国内纯电动车市场带来的压力 。 在李想看来 , “设置30万元门槛是助攻特斯拉打残国内纯电动品牌” , 20万~40万元区间内的国产品牌车型会首当其冲 。
特斯拉从没"平静":自动驾驶又撞车
制图:每经采访人员 张北“总体来看 , 特斯拉大概率会有两款车型进入20万~30万元售价区间内 。 最受打击的是目前定价在20万元以上国产纯电动车型 , 会把很多国产车按在20万元以内 。 ”李想接受《每日经济新闻》采访人员采访时表示 。何小鹏也认为 , 在特斯拉降价之后 , “原来15万~40万售价的电动汽车竞争压力都会明显加大 , 大家应做好准备 。 ”但是 , 这种竞争“对客户利好 , 对市场蛋糕做大利好 。 ”4月27日 , 小鹏P7正式上市 , NEDC续航里程区间为552km~706km , 售价区间为22.99万~34.99万元 。 从续航里程、配置、售价等多方面对比来看 , 小鹏P7都将对手锁定为特斯拉 。 何小鹏表示 , 小鹏汽车会在新的赛道代表中国制造 , 并且与特斯拉进行PK 。
特斯拉从没"平静":自动驾驶又撞车
图片来源:每经采访人员 张晓庆 摄全国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树也认为 , 接下来 , 20万~40万元价格区间市场仍会不断扩大 , 但竞争会更趋激烈 。 “消费者对这一价格区间内的车型认可度在不断提升 , 伴随消费升级等趋势 , 20~40万市场仍将会有较大增量 。 ”崔东树表示 。在此背景之下 , 崔东树认为造车新势力想要在与特斯拉的竞争中“突围” , 并非没有机会 。 “虽然眼下新势力造车企业普遍面临较大压力 , 但可以选择与特斯拉进行差异化竞争 。 特斯拉有完整的价格体系 , 造车新势力倘若与其进行差异化竞争 , 还是有很多机会和机遇 。 ”崔东树说 。面对特斯拉的“长驱直入” , 积极备战拦防的不只是造车新势力 , 自主品牌也在持续发力 。 4月22日 , ARCFOX α-T已开启预定 , 新车综合续航里程653km , 预定价格28万元起 , 与特斯拉国产Model 3的价格很接近 。 ARCFOX是北汽新能源为实现在高端产品“破局”打造的品牌 , 直接对标特斯拉 。
特斯拉从没"平静":自动驾驶又撞车
图片来源:ARCFOX中国官网“汽车市场并非一家独大 , 特斯拉有优点 , 我们必须学习 。 同时 , 特斯拉也有不足的地方 , 要想与其竞争 , 就要找到差异化定位 。 ”北汽新能源党委副书记、新闻发言人连庆锋告诉《每日经济新闻》采访人员 , ARCFOX从生产制造和技术创新等层面整合了戴姆勒、麦格纳、华为等资源 , 如果与特斯拉竞争 , 其差异化便体现在产品的开发过程以及合作伙伴的选择上 。据连庆锋透露 , 北汽新能源正在打造一款全面对标特斯拉Model S的车型 , 将于不久后面世 。在传统燃油车市场中 , 售价30万元以上一直是豪华车的“天下” , 且呈现出较强增长势头 。 乘联会数据显示 , 2019年 , 30万元以上车型累计销量约为154.9万辆 , 同比增长9.9% , 市场占比由2018年的5.8%提升至7.5% 。
特斯拉从没"平静":自动驾驶又撞车分页标题
图片来源:每经采访人员 张建 摄(资料图)在谢天看来 , 特斯拉价格下探 , 会蚕食20万~40万元区间内传统豪华车的市场份额 。 “特斯拉的竞争对手显然不只是电动车企 , 也包括豪华车中的传统燃油车 。 在这一领域 , 价格相差两三万元 , 会影响很多人的购车意向 。 ”谢天认为 , 目前 , 特斯拉在国内仍处于供不应求状态 , 产能尚未完全释放 。 豪华车企更需要考虑的是 , 在特斯拉产能完全释放出来之前 , 如何跟上市场节奏 , 提高竞争力 。中信证券则认为 , 特斯拉售价向“30万元”以下渗透 , 将进一步打开广阔的“电动化”、“智能化”渗透空间 , 大众、丰田、本田等合资品牌高端车型也将成为特斯拉潜在竞争对手 。对此 , 崔东树表示认同 。 但其认为 , 相较合资高端车型 , 豪华品牌车型面临的压力相对较多 。 “合资品牌虽然也会成为特斯拉的竞争对象 , 但还是与特斯拉产品在用途上有所差别 。 合资高端车型目前主要用作公务、商务出行或是人数较多的家庭 , 在这一层面上 , 特斯拉产品还有一定短板 。 ”崔东树表示 , 在与特斯拉的竞争上 , 豪华品牌应及时推出更多新能源产品 , 正面迎战 。目前 , 奔驰、宝马、奥迪、雷克萨斯等豪华品牌均已推出纯电动车型 。 从售价区间来看 , 奔驰EQC售价为56.38万~60.68万元 , 奥迪e-tron售价为69.28万~82.86万元 , 雷克萨斯UX 300e售价为36.2万~38.5万元 。 但值得注意的是 , 上述车型均为进口车型 。
特斯拉从没"平静":自动驾驶又撞车
图片来源:梅赛德斯-奔驰官网有分析认为 , 特斯拉售价下调 , 或将促使豪华品牌产品价格进一步下探 , 届时 , 20万~40万元区间市场的“争夺战”也会更加激烈 。 “群狼环伺”之下 , 特斯拉能否顺利突围 , 眼下还有不少不确定性 。但可以肯定的是 , 中国市场目前仍是特斯拉最为倚重的市场 。 特斯拉方面表示 , 上海超级工厂的毛利率水平已接近美国制造Model 3的水平 。 业内普遍认为 , 对于50万辆年度交付目标 , 特斯拉在华生产和交付是关键 。“特斯拉已经尝到中国市场的‘甜头’ , 加大国产力度提速车型交付 , 最终目的是依靠中国市场提升全球整体交付量 。 ”汽车行业专家颜景辉认为 。公开资料显示 , 目前特斯拉上海超级工厂零部件本地化率为30%左右 , 计划到2020年7月提升至70%~80% , 年底国产Model 3将实现全部零部件国产化 。
特斯拉从没"平静":自动驾驶又撞车
图片来源:视觉中国据统计 , Model 3完全实现国产化后 , 原材料(零部件)开支可节省10%~20% , 制造费用下降50% , 人工费用降低75% 。 按此推算 , Model 3完全实现国产化后 , 总生产成本预计下降20%~28% 。有分析认为 , 虽然眼下特斯拉在中国市场销售势头良好 , 且有可能进一步降价带来更多增量空间 , 但上海工厂运转初期可能会出现效益不够理想的状况 , 只有在国产Model 3车型进入相对成熟的放量阶段后 , 上海工厂才会实现规模效应 , 进而达到成本的大幅降低 。来自换电模式的阻击值得注意的是 , 新的补贴政策中除了设置30万元红线 , 还特别提出为鼓励换电新型商业模式发展 , 加快新能源汽车推广 , 换电模式车辆不受此规定限制 。目前 , 市面上支持换电且价格超过30万元的车企只有蔚来汽车一家 , 其在售两款车型ES8和ES6售价均在30万元以上 。 因此 , 不少人认为新政的这一规定是为蔚来汽车开绿灯 。
特斯拉从没"平静":自动驾驶又撞车
图片来源:每经采访人员 张晓庆 摄而在蔚来汽车CEO李斌看来 , 这说明换电技术路线、车电分离模式得到了政策层面的支持 。 五年前 , 蔚来汽车就已经下定决心走“换电模式”的路线 , 如今得到国家政策层面认可 , 成为第一受益者 。受补贴新政利好 , 蔚来5月销量达到3436辆 , 超去年同期3倍 , 连续三个月实际交付数环比上涨 。
特斯拉从没"平静":自动驾驶又撞车
蔚来汽车1-5月交付量在“换电模式”的加持下 , 相比4月销量腰斩的特斯拉 , 蔚来汽车似乎开始释放更强的市场吸引力 , 或将提升其与特斯拉一决高下的竞争力 。打铁还需趁热 , 蔚来也在加速布局建设换电站 。 5月21日 , 蔚来汽车官方宣布 , NIO Power不断升级全国换电站布局 , 在6天内新增5座换电站 , 分别位于北京、太原、烟台、南昌和佛山 。 目前 , 蔚来换电站总数达到131座 , 覆盖全国58个城市 。
特斯拉从没"平静":自动驾驶又撞车
图片来源:每经采访人员 李星 摄一直以来 , 作为国内造车新势力头部企业 , 人们一向热衷将蔚来和特斯拉作比较 , 蔚来汽车也从不避讳“对标特斯拉” 。 在换电模式上 , 蔚来具备差异化优势 , 加上政策支持 , 换电模式或可成为其“阻击”特斯拉的一大利器 。据了解 , 2013年 , 特斯拉也曾推出换电技术 , 甚至在当初Model S车型设计生产时 , 就考虑提供换电功能 。 不过 , 出于成本考量 , 最终特斯拉选择放弃 。实际上 , 换电模式可以有效降低消费者购车成本 , 在推广新能源汽车方面发挥重要作用 。 据了解 , 动力电池占整车成本的比例高 , 一直是新能源汽车的消费痛点之一 。 艾瑞咨询发布的《2018年中国新能源汽车行业报告》显示 , 新能源汽车成本中有40%集中在动力电池上 , 这使得同级别纯电动汽车成本要比燃油车成本高出约30% 。“车电分离后 , 消费者不再为电池买单 , 购车成本会大幅下降 。 例如 , 一辆14万元的电动车 , 可能只卖7万元左右 。 ”一位换电模式提供商告诉采访人员 。除了购车成本 , 采取换电模式的车企可以更灵活地应对产品硬件升级 , 从而避免特斯拉车主自觉“买亏了”的问题 。“软件升级不是一个新鲜事了 , 但是电池可以灵活升级 , 这件事情全世界目前为止 , 只有我们推出了成熟的方案 。 2018年ES8是70度电 , 去年升级到84度电 , 今年蔚来会交付100度电 , 每年增加20% , 电池的成本也是下降的 , 我们通过可租可用 , 车电分离 , 灵活升级的方式确保了车主车辆残值的竞争力 。 ”李斌表示 。中国汽车工业协会秘书长助理许海东也认为 , 车电分离确实可以解决当前电动汽车充电时间长、电池衰减和回收利用等一系列问题 。《每日经济新闻》采访人员曾走访位于杭州的运营车辆换电站发现 , 整个换电过程不到5分钟 , 更换下来的电池统一放置到专用充电房进行充电 , 也有利于质量管理 。 “在温度、湿度一致的环境下充电 , 可以对充电数据实时监控 , 并可以采用均衡、单包充电等技术手段 , 使电池寿命几乎可以延长一倍 。 ”当时 , 一名换电站的工作人员告诉采访人员 。分页标题
特斯拉从没"平静":自动驾驶又撞车
图片来源:每经采访人员 孙桐桐 摄实际上 , 自去年以来 , 相关部委就多次倡议推广换电模式 。 去年6月初 , 国家发展改革委、生态环境部、商务部联合发布的《推动重点消费品更新升级 畅通资源循环利用实施方案(2019-2020年)》中明确提出:要大幅降低新能源汽车成本 , 引导企业创新商业模式 , 推广新能源汽车电池租赁等车电分离消费方式 , 降低购车成本;借鉴公共服务领域换电模式和应用经验 , 鼓励企业研制充换电结合、电池配置灵活、续驶里程长短兼顾的新能源汽车产品 。目前 , 除了蔚来 , 北汽也在运营出租车上采用了换电模式 。 近日上汽荣威也透露 , 新车将创新采用“可充、可换、可升级”的全新电池架构 , 跟进换电模式 。尽管换电模式的普及还存在一些难题 , 但国家政策层面已经释放积极信号 。 有业内人士认为 , 对换电模式、车电分离的支持有助于降低消费者购车成本 , 提升购买欲望 , 从而推动新能源汽车普及 , 在一定程度上 , 也会阻碍特斯拉在华发起的强攻势 。采访人员手记任性降价 , 品牌从“天上”降至“人间”入华之初 , 特斯拉一直被认为是“富人的玩具” 。高昂的价格、过于“前卫”的高科技标签、安全与质量问题频发……种种因素叠加 , 彼时的特斯拉 , 让国内不少中产阶层消费者“望而却步” 。当时 , 有购买能力且愿意“尝鲜”、购买特斯拉的人群 , 普遍为富裕消费群体 。 2014年4月 , 在中国首批特斯拉车主交车仪式上 , 通过官方渠道拿到Model S的15位中国用户 , 不乏像曹国伟、李想、俞永福这样的业界大佬 。 紫辉投资创始管理合伙人郑刚甚至一口气买了4辆售价107万元的顶配Model S , 他认为这款车能给他带来“附加价值” 。彼时 , 特斯拉被贴上了“富人玩具”的标签 。 曾有上市公司高管人士向《每日经济新闻》采访人员表示 , 虽然特斯拉在驾驶感受方面不及ABB(奥迪、宝马和奔驰)、负面新闻也很多 , 但由于“好玩” , 我还是愿意购买 。 在入手特斯拉之前 , 其家中已经购置了一辆德系豪华品牌车型 。但随着特斯拉国产、频繁下调售价 , 其市场定位和消费群体正在发生变化 。 进入30万元以内区间 , 特斯拉开始触及价格敏感型消费群体 , 此前被“富人”选择性忽略的一系列质量问题开始涌现 。 “割韭菜”成为国内消费者声讨特斯拉的关键词 , 由降价引发的维权和诉讼更是层出不穷 。实际上 , 软件系统才是特斯拉的硬核实力 , 不夸张地说 , 在比赛开始时 , 特斯拉赢在了软件上 。 尽管如此 , 特斯拉还是在强项上“翻了车” , 在自动驾驶模式下酿成几起致死的重大事故 , 使该项技术备受质疑 。 近日 , 台湾一辆Model 3在自动驾驶状态下高速撞车再次引发公众对其安全性的质疑 。更重要的是 , 汽车生产制造是一个复杂的过程 , 需要深厚的积累 , 这恰恰是特斯拉的软肋 。 特斯拉在中国建厂、投产速度之快创下多个纪录 , 一时间 , “特斯拉速度”让人为之惊叹 , 但是 , 频发的产品质量问题却让特斯拉为这种过快的速度买单 。从本质上讲 , 汽车仍然是一个交通工具 , 虽然在增加更多的网络场景 , 但安全是消费者对它最起码的期待 , 这就要求车企具备严苛的生产管控能力 , 软件的升级无法取代硬件设备的安全保障 。曾有汽车行业工程师人员向采访人员透露 , 特斯拉一味追求软件升级迭代 , 在试验验证、生产制造等众多环节不够严谨 , 做得不够扎实 , 在质量的把控上和传统车企相差甚远 。如今 , 面对经济下行和疫情冲击的双重影响 , 国内汽车消费日趋冷静和理智 。 在光环和噱头逐渐被吹散之后 , “割韭菜”上瘾、任性降价的特斯拉4月销量腰斩 , 也从某种角度印证了在中国市场特斯拉尚未做好充分准备 。 “从天上到人间”的特斯拉理应正视问题 , 弥补自身短板 , 在强化“软件定义汽车”的同时 , 也要对汽车工业有敬畏之心 。采访人员:裴健如 孙桐桐编辑:范文清视觉:陈冠宇排版:张北 马原