按关键词阅读：
而其他几条吴律师申请无效的约定 ， 差不多也是这个类型 ， 都是些 “ 具体点播规则以爱奇艺平台实际说明或提供为准 ” 这样 ， 看起来很霸王条款的 。
文章图片
这些还不是最骚的 。
最骚的是爱奇艺通过《 VIP 协议 》的导言第二款约定： “ 双方同意前述免责、限制条款不属于《合同法 》第 40 条规定的...的条款.... ”。
文章图片
《 合同法 》第 40 条是什么？
差评君查了一下 ， 第 40 条是格式条款无效的相关规定↓↓
文章图片
也就是说 ， 爱奇艺在协议中试图用一个条款 ， 排除自己适用相关《 合同法 》无效化的规定 。
叼炸了啊 ， 感情《 合同法 》说了不算 ， 由你爱奇艺说了算呗 。
你猜法律答应不答应？
在这次审判中 ， 法院判决《 爱奇艺 VIP 协议 》条款属于法律规定的格式条款 ， 且因《 合同法 》第 40 条属于强制性规定 ， 不允许排除适用 ， 故导言第二款无效 。
而吴律师诉讼请求的第二部分 ， 也是大家最关心的：要求 VIP 会员可以自动跳过所有广告内容 ， 以及取消「 超前点播 」功能 。
文章图片
很遗憾 ， 「 超前点播 」跟片头 VIP 会员推荐（ 单独形式 ， 不构成违约 ）被法院认可了 。
因为「 超前点播 」这个机制本身没有违法 ， 视频平台有权通过不同收费方式为用户提供多元化、差异化的服务 。
但法院认为「超前点播 」对于吴声威是无效的 ， 因为他买 VIP 时 ， 依照当时的《 VIP 协议 》可以享受抢先看《庆余年 》 ， 而爱奇艺单方面变更合同阉割掉了他既有的 VIP 权益 ， 属于违约 。
明白了么 ~ 如果你变更合同之前就买好了会员 ， 那么平台后续通过单方面变更合同去减损你已有会员权益 ， 很有可能属于违约行为 ， 大家可以维护自己的合法权益 。
最后是诉讼费用的事项 ， 由爱奇艺承担 ， 这个没啥好说的 ， 法院也认同 。
文章图片
整件事情的来龙去脉大概就是这样 ， 还不知道爱奇艺会不会上诉 ， 听它这个口风 “ 保留上诉权利 ”， 感觉是不会上诉了 。。
毕竟这个判决 ， 对爱奇艺其实没造成什么实质损失 。
爱奇艺拿到法院判决后 ， 还打出了一招 ， 化被动为主动↓↓ 
稿源：(差评)
【】网址：/a/2020/0603/gxnews168114.html
标题：「吴律师」但还会继续超前点播！，爱奇艺：超前点播案我败诉了( 二 )
