中国经济网|徐翔离婚案资产甄别“进入尾声” 应莹或分得股权

离婚案资产甄别“进入尾声” 徐翔妻子应莹或分得股权
本报采访人员 王 宁
时隔3年 , 徐翔离婚案终于有了新的进展 。 近日 , 徐翔妻子应莹公开发文称:青岛中院承办法官已告知 , 资产甄别已“进入尾声” 。
《证券日报》采访人员据此采访了多位券商人士和律师 。 北京市君致律师事务所高级合伙人、北京市君致(深圳)律师事务所负责人陈栋强向《证券日报》采访人员介绍 , 徐翔本人已明确同意离婚 , 意味着离婚判决是肯定的 , 而后的财产分割将顺理成章 。 但是 , 能够分割多少财产或能否获得上市公司股权分配 , 还不能够完全确定 。
应莹的选择
或接手上市公司股权
应莹在公开发文中称 , 初步考虑分割的财产可能会是现金或上市公司股权 。 应莹还表示 , “会做好股权激励 。 ”
应莹在文中称 , 日前与律师合计三人 , 受青岛中院徐翔案承办法官邀请 , 到青岛双方进行了当面交流 。 承办法官告知 , 资产甄别已“进入尾声” , 但本人还是悲喜交加 , “悲”的是涉案资产应在徐翔案判决前就甄别清楚 , 合法资产予以返还 , 但因各种原因周期长达三年 , 导致被冻结资产严重缩水;“喜”的是目前告知“进入尾声” 。
陈栋强在接受《证券日报》采访人员采访时表示 , 徐翔的刑事案件由青岛市中级人民法院宣判 , 应莹则是向上海市黄浦区人民法院起诉其离婚案与财产处理 。 徐翔被宣判刑事责任后 , 青岛市中级人民法院至今尚未对其判处的罚金和违法所得追缴进行执行案件的立案 , 根据应莹本人以及青岛中院的说法是:因为财产到现在为止 , 已经花了三年时间尚未完成甄别工作 , 根据司法“先刑后民”的原则 , 上海黄埔法院对应莹、徐翔离婚案中涉及的合法财产分割 , 势必要引用和参考青岛中院的甄别结果 。 在徐翔案件中 , 目前青岛法院仅仅是“甄别进入尾声” , 连执行程序都未进入 。 因此 , 上海黄浦法院不会在青岛法院执行完毕之前轻易做出判决 , 否则可能会导致“相互矛盾的司法处理结果” , 这才是案件周期长的原因之一 。
应莹在发文中称 , “被冻结股权影响到了上市公司大恒科技、宁波中百等再融资业务 , 除了公司前景有所影响 , 还涉及到数万员工和数十万投资人的利益 。 ”
应莹还表示 , “青岛中院承办法官明确罚金仅针对徐翔本人 , 确认与徐翔父母等合法资产的所有权 , 会依法分割后返还 。 ”
能分多少股权?
要看青岛法院甄别结果
陈栋强认为 , 应莹的离婚案已经开庭 , 虽然还未做出最终审判 , 但徐翔本人明确表示同意离婚 , 这意味着:如果不出意外 , 离婚是可以肯定的 , 双方的合法财产分割也可能变得顺理成章 。 但能分得的财产有多少 , 目前很难判断 , 至少在资产甄别结果出来前很难判断 。
“应莹此前曾强调 , 被青岛中院查封、扣押、冻结的资产至少有120亿元是合法资产;她本人应当在离婚后分得一半 , 也就是60亿元 。 ”但陈栋强向采访人员透露 , 在最新发文中应莹模糊了具体的财产数字 。 依照应莹的说法 , 由于“甄别周期过长 , 股权资产已经大大缩水 。 ”这意味着 , 连她自己也不知道这些被查封扣押的资产最终是全部拍卖兑换成现金 , 还是直接以原始资产形式分割到她手中 。
陈栋强同时指出 , 应莹提出分割资产只是自己的愿望而已 , 能否分得价值几十亿元的资金或资产 , 还要等待青岛法院的甄别结果 。
深圳某券商投行部负责人告诉《证券日报》采访人员 , 从应莹发文内容来看 , 她已经考虑会接受上市公司股权分配 。 “徐翔案比较复杂 , 分割上市公司股权涉及实控人的变动问题 , 此前发生的上市公司董监高离婚案金额作为借鉴 , 一般周期都比较长 。 ”
【中国经济网|徐翔离婚案资产甄别“进入尾声” 应莹或分得股权】这位券商投行部负责人同时表示 , 罚金以外的财产应当是合法财产 , 对应的是可分割多少股票 , 就可行使多少股东权利 。 至于是否参与上市公司的经营管理 , 是否能够控股上市公司 , 还要看法院最终怎么判 , 能够分配多少股权给她 。 (证券日报)