闲话东西史|从登州阿云案入手，解析宋代司法复审制度的运行与发展秘密

引言：
在热播剧《大宋提刑官》中，宋慈作为法医届的鼻祖在判案中层层推敲，破了大量的奇案。剧中的梁雨生命案在经过宋慈的翻案后，其判决结果出现了翻天覆地的变化。具体的案情是：楼佳为女儿订婚后，小姐死于后花园的枯井中，里面还有在楼家教书的书生梁雨生。县令刘皓判定梁雨生谋财害命，最终判处了他死刑。宋慈在审查此案中发现，梁雨生实际上没有与楼家小姐相见过，加上在枯井旁发现小儿饰物——狮形的铜挂锁，怀疑杀手另有他人，提出复审。最终复审后，揭出继母楼夫人才是真凶，为了自己的利益，设局让小姐与爱慕之人私奔，又将小姐私奔的纸条传至爱慕她的梁雨生手上，梁雨生赶来后和小姐一起被推入井中而死。

本文插图
从中看出，由于宋慈的翻案复审，案件真相大白。宋朝是我国封建史上法律发展的顶峰，《宋刑统》等宋代法律十分接近于现代律法，是十分成熟的法律制度。在宋代，最值得称赞法律制度便是其严密的复审制度。复审制度自奴隶时代已成惯例，在宋代趋于完善，已经十分成熟，其深厚的法律内涵值得我们去探究。让我们先宋代震惊全国、审判时间长达数十年的登州阿云案来看宋代完善的复审制度，这起案件向我们传达出宋代复审什么样的司法特色呢？一、登州阿云案：由死刑到流放，阿云改变命运背后的复审制度
在宋神宗年间，登州阿云在父母双亡后，阿云叔叔为了金钱将她嫁给一个丑陋的老头——阿韦。阿云不满，在一个乌漆麻黑的夜晚试图谋杀阿韦，对阿韦一顿乱砍后，仅伤了阿韦一个手指头。阿韦报案后，阿云自首，最终以谋杀亲夫罪处以死刑。
由于宋代的死刑是要层层上报的，在县令判决后，登州的知州许遵认为，阿云订婚时，还在服丧期间，不可婚嫁，于是认定阿云与阿韦不构成夫妻关系，不属于谋杀亲夫，应免死，于是上报到审刑院和大理寺复审，最终被驳回。在此时，刚好许遵被调任到大理寺，于是将已经判定阿云的死刑，改为流刑三千里。在告知刑部等官员后，又向皇帝申请复审，加上阿云是自首应从轻发落，最终皇帝判定为流刑三千里。隔年天下大赦，阿云免除流刑回家结婚生子。

本文插图
从原本一审县令判处死刑，经由知州许遵翻案重审，最终皇帝敲定免除死刑。从法理上看，阿云本身在服丧期间，其叔叔为她订婚是无效的，本不构成谋杀亲夫的罪名。从中可以看出，宋代的死刑复审制度是层层上报，经过各级审查后，最终交由皇帝大臣决策，才能决定是否实施死刑。严密的复审制度使得死刑的处理更加的公正规范，但也在一定程度上加大了办案的成本。二、翻案上诉、翻异别勘，体制完备的复审制度如何运行的？
一般来说，宋代被害者到当地州县官府报案后，由州县长官判处。犯人认罪后，如果犯人或者犯人亲属等对判处结果无异议，徒刑以下的案子可以立即结案。徒刑以上的需要上报给上一级的州长官，也就是知州判处。知州需要将结果上报给提刑司，提刑司再上报给审刑院、大理寺、刑部三个部门，共同决定是否通过州县的判处。以上是在没有二次上诉、处罚结果为徒刑以上的案件的流程。
如有犯人或犯人的亲人等提出上诉，重新审判。上诉有两种方式，第一种是向审判机关的上级机关上诉，另一种是越级上诉。在宋代，初级的审判机关为县，上级机关即为州。第一种上诉主要是向州政府提出上诉，需要提供县的结案证明再向州提起上诉，请求重新审查案件。分页标题
【闲话东西史|从登州阿云案入手，解析宋代司法复审制度的运行与发展秘密】

本文插图
第二种越级上诉，其中又分为向中央上诉或者直接向皇帝上诉。宋代借鉴前朝的法律，设立了“登鼓闻院”等中央直属的机构，以方便百姓直接向中央提起上诉。接到百姓诉讼后，可以直接向皇帝请求派专员重新复审案件，以平百姓冤情。如果这些人员渎职不处理，可以直接在皇上出巡等时候，直接拦截皇帝的车队，向皇帝陈述冤情，以求皇帝为其重新审理案件。这样既保证审判官的权力，又有利于对案件的平反，保证司法的公正。
除了结案后的翻案，宋代还有一项特有的制度——翻异别勘制度。翻异别勘在秦代便已出现，最终入律在宋代。翻异是指在审判的审问环节或者判决结果认罪中，犯人突然翻供，不承认罪行可以重新审判。主要有两种方式：“移司别勘”跟“差官别推” 。移司别勘主要是允许案件重新交由同级的审判机构来进行审理，最终判定案情。差官别推则是案件重新由上级的审判官来判理，不交由原来的审判机关处理。翻异别勘可以通过犯人或其亲属提起翻异，也可以在上级机关定期审阅案件时候重新提起翻异审判。在宋代，为了防止犯人故意利用这一制度来拖延判案时间，北宋规定翻异最多只能三次，三次之后不再复推，到了南宋，次数提高到五次。
以上三种复审制度大多都是在地方进行，然后层层上报。对于地方可能由于官员的法律水平有限等原因，无法对一些比较复杂的案件进行处理的情况，又设立了奏裁制度。死刑的案件如果有疑点或者没有具体法条对应等情况，需要上报给审刑院。审刑院做初步的案情了解后，作出初步判决。之后再将整理的案情上报给大理寺，大理寺官员复审后将判决结果后再次交给审刑院，审刑院有权驳回大理寺的决议，要求重新审判。在元丰年间，皇帝废除了审刑院，重新将司法大权交由了刑部，刑部代替审刑院。

本文插图
在此，审刑院不是最终的决策机构。在古代封建君主专制下，最终决策者为皇帝。在审刑院或刑部将案件上报皇帝后，一般如果符合法理，皇帝不做大的改动，提出批准或者驳回再议。皇帝作为最终奏裁制度的决定者，体现的封建社会皇帝对司法大权的掌控，同时又能体现其慎刑思想，树立仁君的形象。
以上就是宋代的复审制度，可以看出，宋代根据案件的严重程度、犯人是否认罪两个因素，设立了严密的复审制度。综合各种复审的情况，相应设立不同的制度，利用官员、审判机构之间的相互牵制，从而保障了复审制度的有效运行，也保证了司法的公正。三、宋代复审制度为何能够发展完备
从上文提到的梁雨生案跟登州阿云案，一审的判决都是处以死刑。在通过官员的复审后，最终都免除了死刑，由此看出，宋代的复审制度是有利于司法的公正的，那为何宋代会有如此发达的复审制度呢？我认为有以下三个方面：

本文插图
第一：宋代是商品经济十分繁荣时代，由于宋代统治者没有像前朝一样采取“抑商”政策，商业环境相对宽松，经济得到了快速的发展。在经济发展的同时，人们的交往越来越密切。在道德之外，需要法律来调整维护人们的关系，保障权力不受侵犯。这样一来，对于立达的要求也更加严格，法律也随着逐渐完善。
第二：宋代的统治者历代均十分重视法律的建设。对于法律人才的选拔也十分严格。一般的法律人才，需要通过专业的法律资格考试之后，才能从事判案的工作。保障了判案者的专业性，有利于复审制度的完善。同时，在法律的编撰中，法条从头到尾都需要经过皇帝的同意才能颁布。封建法律的最终决策者在统治者，统治者对法治的重视，推动了法律制度的不断发展与完善。分页标题
第三：在文化上，宋代重文轻武，朝廷的官员一般是由文官担任，主要通过科举制选拔人才。读书人一般品行端正，具有较高的文化素养。国家的立法官员一般是文人出生，其自身清廉的品质有利于立法公正，保障法律执行的公平性。

本文插图
四、宋代复审制度的现实意义：体现慎刑恤狱，促进司法公平
宋代的复审制度，在实际案例的处理中，发挥了巨大的作用。大量的案件通过复审制度翻案后，犯人沉冤得雪，免除或减轻刑罚。有利于防止大量冤假错案的发生，保障司法的公平性，维护百姓的司法权，有利于推动司法制度的完善。也体现了宋代立达中“慎刑恤狱”思想，体现了统治者的仁慈之心。
复审制度中，案件的层层上报，通过不同官员和机构审查，之间相互制约，保证了复审制度的科学性，防止出现官员滥用权力，凭借个人情感不公平的审判案件，具有实用性。与此同时，复审中对于证据的重视，也推动了宋代证据制度跟法医制度等的完善。

本文插图
总结：加重审查压力，却维护了司法公正
宋代十分发达的复审制度一定程度上会加重审查的压力，影响判案的效率。但总的来说，十分严密的复审制度有利于司法公正，减少冤假错案对司法体系的破坏，其利大于弊。宋代的复审制度对于我们今天建设法治也有借鉴意义，我们需要去学习宋代严密的复审思想，保障法律审判公平公正，推动法律制度的建设，形成完善的审判体系，建设法治社会。
参考文献：
1、《宋刑统》
2、《宋史》
3、《国史大纲》