|央行新发放贷款中运用LPR的占比已达到九成


按照国务院决策部署 , 2019年8月17日中国人民银行发布改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制公告 , 推动贷款利率市场化 , 用改革的方法促进降低融资成本 。 经过持续推进 , LPR改革取得了一系列重要进展 , 货币政策传导渠道不断畅通 。
一、LPR改革实施情况
(一)金融机构加大LPR定价推广运用 , 新发放贷款中运用LPR的占比已达到九成
人民银行宣布完善LPR形成机制以来 , 一系列的改革措施提高了银行贷款定价的自主权 , 推动银行改进经营行为 , 坚决打破贷款利率隐性下限 , 疏通市场化利率传导渠道 。 各类型银行积极有序运用LPR定价 , 地方法人金融机构LPR定价贷款占比不断提高 。 2020年初对各地区分支行和有代表性的150家地方法人金融机构(其中城商行38家、农商行62家、村镇银行50家)开展的抽样调查显示 , 城商行、农商行、村镇银行2019年12月新发放贷款中运用LPR的占比已分别达到92.0%、86.1%和94.5% 。
【|央行新发放贷款中运用LPR的占比已达到九成】
|央行新发放贷款中运用LPR的占比已达到九成
本文插图
(2019年8月-12月各地区新发放贷款中LPR运用占比变化)
(二)LPR 改革后市场利率向贷款利率的传导效率提升明显
LPR下降效果有效传导至贷款利率 。 2019年初至7月 , 新发放企业贷款加权平均利率在5.30%附近波动 , LPR改革后贷款利率下降明显 , 12月新发放企业贷款加权平均利率为5.12% , 较LPR改革前的7月下降近0.2个百分点 , 降至2017年第二季度以来最低点 , 降幅明显超过LPR降幅 , 反映LPR改革增强金融机构自主定价能力、提高贷款市场竞争性、促进贷款利率下行的作用正在发挥 。 个人住房贷款加权平均利率保持基本稳定 , 12月新发放个人住房贷款加权平均利率为5.62% , 较9月上升0.07个百分点 。
分区域看 , 各地区一般贷款利率均有所下行 , 企业贷款利率水平低于一般贷款利率 。 调查显示 , 2019年12月 , 东、中、西部和东北地区新发放一般贷款加权平均利率分别为5.63%、6.14%、5.93%和6.07% , 分别同比下降0.16个、0.04个、0.27个和0.2个百分点;新发放企业贷款加权平均利率分别为4.97%、5.54%、5.26%和5.74% , 均低于一般贷款加权平均利率 。
(三)金融机构全面运用LPR定价还面临一些困难
一是金融机构内部定价尚未充分参考LPR 。 内部资金转移定价(FTP)是金融机构根据外部定价基准和自身经营导向制定的内部资金价格 。 FTP的建立和运用 , 一方面有助于金融机构核算业务成本与收益 , 管理资产负债规模和结构 , 另一方面对疏通利率传导渠道具有重要作用 。 近年来 , 我国金融机构已逐步建立起内部资金转移定价体系 , 在LPR改革后也积极探索在内部定价中嵌入LPR , 但总体上仍处于起步阶段 。 二是一些较小的地方法人机构自主定价能力不足 。 一些村镇银行、农信社等小法人机构采取跟随市场定价 , 确定贷款利率之后倒算相应的LPR加点幅度 , 与全面运用LPR的要求还有差距 。 三是利率风险上升但风险对冲工具不足 。 贷款以LPR加点方式发放后 , 加点幅度相对固定 , 在LPR变化频率加大后 , 贷款利率随市场波动的频度和幅度相应加大 , 金融机构面临的利率风险相对上升 。 而目前挂钩LPR衍生品市场仍处于初期 , 大部分地方法人银行未获得利率衍生品交易资格 , 缺乏有效的风险对冲工具 。 以山东为例 , 仅4家地方法人银行获得了利率衍生品业务资格 。
二、LPR改革对金融机构经营的影响
(一)转换贷款定价惯性思维 , 积极向实体经济让利
LPR改革后贷款定价市场化程度进一步提高 , 金融机构适应利率市场化深化步伐 , 贷款定价主动参考LPR市场报价 , 低于0.9倍贷款基准利率的占比不断提高 , 贷款利率隐性下限有效打破 。 随着贷款收益率下降 , 金融机构降低了对短期利润增长的过高要求 , 不断向实体经济让利 , 降低企业融资成本 , 畅通经济金融良性循环 。分页标题
(二)利率下降传导至存款端存在时滞
LPR改革引导贷款利率下行 , 可通过贷款创造存款的货币创造机制传导至银行负债端 , 带动存款利率下行 , 但传导存在一定时滞 , 金融机构负债成本稳中略降 。 受存款分布不均的结构性因素影响 , 一些小法人银行采取“以价补量”的方式稳定存款 , 高成本存款增长较快 , 综合负债成本难以降低甚至有所上升 。 2019年下半年 , 样本城商行、农商行、村镇银行存款付息率中位数分别为2.61%、1.85%和1.70% , 较上半年上升0.07个、0.24个和0.24个百分点 , 利差收窄压制存款利率上行的压力初步形成 。 随着贷款利率进一步下降 , 最终会导致存款利率下降 。
三、金融机构适应改革采取的措施
主动提升贷款定价能力 。 金融机构通过推进系统开发 , 合同文本修订 , 加强FTP建设 , 完善存贷款利率定价、内部资金转移定价等管理 , 加快LPR在贷款定价中的推广应用 , 进一步理顺利率传导机制 。
多措并举应对利差收窄压力 。 主动加强重定价周期管理 , 加强客户群体分类选择 , 适度提升风险偏好增加小微企业贷款投放 , 控制高成本负债 , 加快发展中间业务产品 , 保持利差稳定 。 从调查样本看 , 2019年城商行、农商行存贷款利差总体维持稳定 , 2019年下半年 , 城商行、农商行存贷款利差中位数分别为3.24%、3.4% , 与上半年基本持平 。
利率风险管理意识明显提高 。 通过提高与市场化利率关联度高的负债占比 , 适当拉长贷款期限 , 延长重定价周期等方式 , 加强利率风险管理 。 不断完善利率风险监测分析 , 优化压力测试 , 积极探索运用衍生品等工具对冲利率风险 。
总体看 , LPR改革取得了一系列良好成效 。 下一步 , 要加强定价能力培育 , 建立市场化的内部资金转移定价体系 , 将LPR内嵌到内部价格传导机制 , 增强参照LPR定价能力 , 持续提升利率风险管理水平;要深化LPR改革 , 完善LPR传导机制 , 推进存量浮动利率贷款定价基准转换 , 疏通货币政策传导;要发挥好市场利率定价自律机制作用 , 维护公平定价秩序 , 严格落实明示贷款年化利率的要求 , 切实保护金融消费者权益 。