搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?


要说近期一段时间最受关注、最火爆的产品 , 肯定就是筋膜枪了 。 各个大品牌纷纷发力 , 推出了属于自己的产品 , 各种使用教程和品牌推广也是满天飞舞 , 不少消费者在选购时都挑花了眼 , 不知如何下手 。 今天 , 作为混迹健身圈和科技圈多年的混合型选手 , 咱就来说说筋膜枪 。
首先要说的是 , 和很多炒概念的圈钱货不同 , 筋膜枪的确是一种相当有用的产品 。 这里我给大家做个小科普:筋膜枪是一种通过高频冲击进行理疗的器械 , 每分钟数千次的震动 , 可以深入皮下10mm左右 , 打散粘连的筋膜 , 促进液体交换 , 恢复筋膜本身的弹性 , 避免肌肉发僵、发紧、局部温度降低等问题出现 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
说完工作原理 , 就要进入正题了 , 为了让大家更好的了解筋膜枪 , 我特地选购了两款目前市面上的明星产品:麦瑞克NEX和云麦ProBasic , 进行一次实验和体验相结合的对比 , 让大家了解一下当前市场上的产品到底是什么样的水准 , 同时让大家在选购时更加心明眼亮 。
一、品牌篇
4月份时 , 老罗在自己直播间推荐了云麦ProBasic , 当天就拿下了5446台的销量 , 既证明了老罗的影响力 , 也证明了云麦的产品实力 。 但是时隔不久 , 在带货女王薇娅的直播中 , 麦瑞克NEX的销量瞬间破万 , 强势扳回一局 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
作为椭圆机和跑步机产品的龙头企业 , 麦瑞克的实力不容小觑 , 旗下各种产品在电商平台的销量都是各种第一 , 妥妥的业内大佬 , 在健身圈中更是威名赫赫 , 很多人都购买过他们家的椭圆机、划船机之类的健身器材 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
而云麦的营销不得不说做的非常不错 , 很多人包括我一直都以为这是小米旗下的产品 , 连某宝的详情页产品名都带上小米 , 肯定质优价廉啊!但是查询过后才发现 , 原来云麦并不是小米生态链旗下产品 , 它只是当年上过一次小米众筹 , 然后就一直挂着这个名号 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
二、外箱和外观

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
麦瑞克和云麦都赠送了一个便携式收纳包 , 内部装了筋膜枪主体和配件 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
打开麦瑞克NEX的收纳包 , 可以看到四款枪头 , 以及一个贴在机身上非常明显的红点设计大奖Logo 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
云麦和麦瑞克一样都是赠送了四个功能不同的按摩头 , 分别是圆柱头、平扁头、球型头和U型头 , 功能和使用方法今天暂且不提 , 我的疑惑点在于 , 为啥所有配件完全相同 , 云麦的便携包比麦瑞克大这么多?

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
拿出产品后你就知道了 , 仅从大小上就可以非常明显的看出 , 麦瑞克在产品体积上 , 比云麦要小很多 , 经过我的实际测量 , 麦瑞克NEX的重量仅为云麦的一半左右 , 无论从收纳包大小还是产品大小来看 , 毫无疑问在便携性以及使用的方便性上 , 麦瑞克NEX都要更加优秀 。
说完了直观感受 , 再来说说产品外形 。分页标题

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
和传统筋膜枪直来直往的设计风格不同 , 拿下了2020年度红点设计大奖的麦瑞克NEX带给了我更多惊喜 , 整个机身没有任何棱角 , 也没有螺丝口 , 一体成型 , 仅从观感上就非常舒适 。 机身呈现120°角 , 就像一个写歪的7字 , 无论是左手还是右手握持都更加轻松省力 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
云麦走的是另一条路线 , 机身设计感官软硬结合 , 既有圆润的角过度 , 也有刚硬的线条掺杂 , 相比较上一代明显有了更多的进步 , 单手握持的感觉也不错 , 同样没有开口和螺丝 , 属于那种拿出来就能吸引很多眼球的产品 。 但是不得不说 , 稍大的机身还是会影响使用时的感受 , 希望下一代能够做到更小 。
三、硬件数据
作为科技产品 , 最简单的对比就是硬件数据了 , 闲话少说 , 先来看看两者的数据对比 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
以上数据全部来自电商详情页简介 , 想来是不会有什么问题的 。 具体的硬件数据麦瑞克NEX很明显强出不止一头 , 尤其是在关键性的扭矩方面 , 更是达到了云麦的六倍左右 , 这个数据差别还是非常惊人的 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
顺便在这里说一句 , 筋膜枪有两大硬数据 , 需要大家多多关注 , 分别是决定了按摩频率的转速和决定了按摩力度的扭矩 。 麦瑞克和云麦转速都是3200每分钟 , 称得上棋逢对手 , 而扭矩方面差距巨大 , 麦瑞克强出不止一点 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
4、握持手感篇
前面说到外形的时候就提过 , 麦瑞克和云麦的体型差别非常大 , 作为一款手持器材 , 体型小毫无疑问是要占很多优势的 。 入手的一瞬间你就会发现 , 云麦在减重上做的真是不够 , 作为一个肌肉猛男 , 我在单手握持使用云麦时都会有点费力 , 较大的机身重量导致在长时间使用时需要手腕发力 , 还是有点累的 。
尤其有一点让我难受的是 , 当我在使用中想进行档位调整的时候 , 我竟然发现自己够不到底部档位???这就让我很难堪了 , 必须先停下当前的按摩 , 整只手下移 , 然后进行调整 , 有点麻烦 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
麦瑞克在这一点上做的就非常好 , 在使用时大拇指轻轻一抬就可以换挡了 , 并且机身小巧顺滑 , 独特的弯曲角度让握持时手感更加舒适 , 无论是常用的右臂还是缺乏锻炼的左臂 , 面对麦瑞克700g左右的重量都游刃有余 , 十分钟左右的肌肉按摩下来 , 并不会有手腕持续用力的酸痛感 , 因为这点重量手指完全就能承担了 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
最后要说的是让我印象非常深刻的一点 。
上面这张是使用云麦时拍摄的 , 中规中矩 , 枪头随着手的晃动而改变发力方向 , 在面对不同硬度的肌肉和骨骼区域时 , 需要使用者自己掌握好尺度和力度 , 长时间下来手就会比较累 。
这张是麦瑞克的 , 和上图中的云麦对比 , 可以很明显的看出区别 。 因为使用了灵动触感技术 , 麦瑞克的枪头可以根据当前接触面的形状而调整角度和力度 , 简单说就是面对硬的变软 , 面对软的变硬 , 这就不需要使用者一直持续关注震点 , 也避免了击打骨头和软组织挫伤的痛苦 。分页标题
五、使用感受篇
产品好不好 , 亲身体验最重要 , 下面我就亲自上阵 , 用身体来感受一下麦瑞克和云麦的不同之处 。
1、胸部肌肉放松

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
麦瑞克单手握持 , 使用舒适 , 震感五档可调 , 总有一个适合你 。 我比较喜欢用它来放松胸部肌肉 , 前段时间跟着健身房里的大佬疯狂撸铁 , 就为了练出健美的胸肌 , 结果谁曾想胸肌没加多少 , 反倒开始隐隐作痛了 , 大佬说这是因为之前没练过 , 猛地一下肌肉受不了 , 使用麦瑞克NEX几次之后 , 还是能够感觉到一点效果的 , 至于更多改善 , 看来需要更多时间了 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
云麦在正面使用的时候也相当好 , 并没有任何不适 , 各种震感和力度都很舒适 , 用完之后的确感觉到胸部肌肉开始放松 , 不再僵硬 , 总的来说云麦除了体积稍大之外表现不错 。 使用时的大小对比 , 可以很明显的从上面两张图中看出来 。
2、放松斜方肌

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
经常锻炼的人或多或少的都有肩颈问题 , 发酸 , 僵硬 , 脖子咔咔作响等 , 这就是筋膜枪派上用场的时候了 。 麦瑞克和云麦的区别还是握持手感的问题 , 我使用同样的一只手 , 用同样的力度往下探 , 但是可以很明显的看到麦瑞克更省力 , 同时下探的最深处也比云麦要好 。 使用麦瑞克时我可以握持前端 , 更精准的掌握按摩区域 , 而云麦因为呈现十字型 , 需要额外小心位置变化 。
3、放松背阔肌

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
真正体现两者差别的地方出现了 , 如果你仔细观察 , 就会发现我在第二张图使用云麦时猛的痛了一下 , 这是因为它打到我的脊椎骨了 。 按摩背部肌肉群时 , 因为无法观看自己的使用位置 , 所以很容易就会打到自己的骨头 , 被高频震动的筋膜枪打到骨头尤其是脊椎 , 那种酸爽 , 真是无法言说 。
而麦瑞克依然表现良好 。 首先从握持角度来说 , 麦瑞克更加轻松舒适 , 握住前端时对位置的把握更精准 , 不会出现误判 。 其次就是它使用了前文说到的灵动触感技术 , 能够贴合肌肉和骨骼曲线 , 进行适当的位置调整 , 在触碰到坚硬的骨头时会微微错开 , 避免直接击打造成剧痛 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
正当我开心的享受麦瑞克NEX时 , 我一起撸铁的朋友来了 , 迫不及待的想要充当一下我的模特 , 于是就有了下面这几张图:
1、手臂按摩

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
用朋友的话说 , 在使用麦瑞克和云麦进行手臂按摩的时候 , 两者差别不大 , 无非就是轻一点和重一点的问题 , 从按摩后的感受来说 , 同样舒适 。
2、背部按摩

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
问题依然出在背部按摩上 。 第一张在使用云麦的时候 , 因为握持手感和角度的问题 , 一下就把衣服卷进去了 , 手臂也较难向上探 。 而在使用麦瑞克NEX的时候 , 握持感受更舒适 , 机身设计更精巧 , 触感技术更高超 。 当然也更容易找准位置 , 避免打到骨头 , 他的使用感觉也更舒适 。分页标题
六、实测篇
筋膜枪的实测 , 一定不要忘记噪音测试 , 早期的筋膜枪一旦开启 , 就会瞬间成为健身房的焦点 , 因为噪音实在是有点大 , 多了不敢说 , 十米之内都会一起看你 , 实在是有点尴尬 。 本次我使用了分贝检测仪对两款产品进行了实测 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
从最终的成绩来看 , 麦瑞克NEX和云麦在降噪上做的都相当不错 。 麦瑞克在实际表现中低档位为44dB , 最高档也仅有58dB;而云麦低档位位49dB , 最高档达到了71dB左右 , 确实有一点吵 。 相比较之下 , 毫无疑问是麦瑞克NEX稍强一点 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
在机器的续航方面 , 云麦的实际续航时间更长 , 毕竟较大的机身肯定能容纳更大的电池 , 让充电间隔更久 。 而麦瑞克虽然续航稍短 , 但是日常也完全够用 , 使用小档位进行按摩 , 按照每天八分钟计算 , 可以使用60天 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
在这里要着重提下二者的充电问题 , 这两款产品的充电接口都位于机身的最底部 , 初看起来大同小异 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
【搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?】
搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
不过麦瑞克NEX使用了磁吸式插头 , 只要将充电线的一端靠近筋膜枪底部就可以自动吸附开始充电 , 不小心踢到电线也只会切断充电 , 而不会导致跌落 , 更加人性化 。 而云麦依然采用了传统的插入充电方式 , 还是存在跌落损毁风险的 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
七、总结
好了 , 本次对比到此结束 , 做个简单的总结吧 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
从产品来看 , 麦瑞克NEX是一款和以往产品完全不同的新一代筋膜枪 , 握持感受更加舒适 , 方便携带 , 便于保存 , 同时使用方式更加灵活 , 无论是正面还是背面 , 左手还是右手 , 总能找到合适的使用方法 , 再加上减轻使用负担 , 避免疼痛的灵动触感枪头 , 带给人更好的使用体验 。 噪音管理、续航能力也是上上之选 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
而云麦固然是一款非常不错的产品 , 但是无论从使用方式、握持手感还是细节处理上来看 , 都没有逃脱老式筋膜枪的桎梏 , 依然在原有的圈子里做文章 , 哪怕已经在当前做到最好 , 但是和麦瑞克NEX这种超出圈外的产品还是有着相当大差距的 。

搜狐新闻|麦瑞克VS云麦,谁才是真正的筋膜枪界当家人?
本文插图
至于很多人关心的价格问题 , 在这里我只能建议大家自己去查查 , 因为两者都经常做活动 , 战况相当激烈 , 我只能说 , 有时候更好的 , 也许更便宜哦~#瑞克#按摩#小米收藏
作为椭圆机和跑步机产品的龙头企业 , 麦瑞克的实力不容小觑 , 旗下各种产品在电商平台的销量都是各种第一 , 妥妥的业内大佬 , 在健身圈中更是威名赫赫 , 很多人都购买过他们家的椭圆机、划船机之类的健身器材 。分页标题
而云麦的营销不得不说做的非常不错 , 很多人包括我一直都以为这是小米旗下的产品 , 连某宝的详情页产品名都带上小米 , 肯定质优价廉啊!但是查询过后才发现 , 原来云麦并不是小米生态链旗下产品 , 它只是当年上过一次小米众筹 , 然后就一直挂着这个名号 。
二、外箱和外观
麦瑞克和云麦都赠送了一个便携式收纳包 , 内部装了筋膜枪主体和配件 。
打开麦瑞克NEX的收纳包 , 可以看到四款枪头 , 以及一个贴在机身上非常明显的红点设计大奖Logo 。
云麦和麦瑞克一样都是赠送了四个功能不同的按摩头 , 分别是圆柱头、平扁头、球型头和U型头 , 功能和使用方法今天暂且不提 , 我的疑惑点在于 , 为啥所有配件完全相同 , 云麦的便携包比麦瑞克大这么多?
拿出产品后你就知道了 , 仅从大小上就可以非常明显的看出 , 麦瑞克在产品体积上 , 比云麦要小很多 , 经过我的实际测量 , 麦瑞克NEX的重量仅为云麦的一半左右 , 无论从收纳包大小还是产品大小来看 , 毫无疑问在便携性以及使用的方便性上 , 麦瑞克NEX都要更加优秀 。
说完了直观感受 , 再来说说产品外形 。
和传统筋膜枪直来直往的设计风格不同 , 拿下了2020年度红点设计大奖的麦瑞克NEX带给了我更多惊喜 , 整个机身没有任何棱角 , 也没有螺丝口 , 一体成型 , 仅从观感上就非常舒适 。 机身呈现120°角 , 就像一个写歪的7字 , 无论是左手还是右手握持都更加轻松省力 。
云麦走的是另一条路线 , 机身设计感官软硬结合 , 既有圆润的角过度 , 也有刚硬的线条掺杂 , 相比较上一代明显有了更多的进步 , 单手握持的感觉也不错 , 同样没有开口和螺丝 , 属于那种拿出来就能吸引很多眼球的产品 。 但是不得不说 , 稍大的机身还是会影响使用时的感受 , 希望下一代能够做到更小 。
三、硬件数据
作为科技产品 , 最简单的对比就是硬件数据了 , 闲话少说 , 先来看看两者的数据对比 。
以上数据全部来自电商详情页简介 , 想来是不会有什么问题的 。 具体的硬件数据麦瑞克NEX很明显强出不止一头 , 尤其是在关键性的扭矩方面 , 更是达到了云麦的六倍左右 , 这个数据差别还是非常惊人的 。
顺便在这里说一句 , 筋膜枪有两大硬数据 , 需要大家多多关注 , 分别是决定了按摩频率的转速和决定了按摩力度的扭矩 。 麦瑞克和云麦转速都是3200每分钟 , 称得上棋逢对手 , 而扭矩方面差距巨大 , 麦瑞克强出不止一点 。
4、握持手感篇
前面说到外形的时候就提过 , 麦瑞克和云麦的体型差别非常大 , 作为一款手持器材 , 体型小毫无疑问是要占很多优势的 。 入手的一瞬间你就会发现 , 云麦在减重上做的真是不够 , 作为一个肌肉猛男 , 我在单手握持使用云麦时都会有点费力 , 较大的机身重量导致在长时间使用时需要手腕发力 , 还是有点累的 。
尤其有一点让我难受的是 , 当我在使用中想进行档位调整的时候 , 我竟然发现自己够不到底部档位???这就让我很难堪了 , 必须先停下当前的按摩 , 整只手下移 , 然后进行调整 , 有点麻烦 。
麦瑞克在这一点上做的就非常好 , 在使用时大拇指轻轻一抬就可以换挡了 , 并且机身小巧顺滑 , 独特的弯曲角度让握持时手感更加舒适 , 无论是常用的右臂还是缺乏锻炼的左臂 , 面对麦瑞克700g左右的重量都游刃有余 , 十分钟左右的肌肉按摩下来 , 并不会有手腕持续用力的酸痛感 , 因为这点重量手指完全就能承担了 。
最后要说的是让我印象非常深刻的一点 。
上面这张是使用云麦时拍摄的 , 中规中矩 , 枪头随着手的晃动而改变发力方向 , 在面对不同硬度的肌肉和骨骼区域时 , 需要使用者自己掌握好尺度和力度 , 长时间下来手就会比较累 。
这张是麦瑞克的 , 和上图中的云麦对比 , 可以很明显的看出区别 。 因为使用了灵动触感技术 , 麦瑞克的枪头可以根据当前接触面的形状而调整角度和力度 , 简单说就是面对硬的变软 , 面对软的变硬 , 这就不需要使用者一直持续关注震点 , 也避免了击打骨头和软组织挫伤的痛苦 。分页标题
五、使用感受篇
产品好不好 , 亲身体验最重要 , 下面我就亲自上阵 , 用身体来感受一下麦瑞克和云麦的不同之处 。
1、胸部肌肉放松
麦瑞克单手握持 , 使用舒适 , 震感五档可调 , 总有一个适合你 。 我比较喜欢用它来放松胸部肌肉 , 前段时间跟着健身房里的大佬疯狂撸铁 , 就为了练出健美的胸肌 , 结果谁曾想胸肌没加多少 , 反倒开始隐隐作痛了 , 大佬说这是因为之前没练过 , 猛地一下肌肉受不了 , 使用麦瑞克NEX几次之后 , 还是能够感觉到一点效果的 , 至于更多改善 , 看来需要更多时间了 。
云麦在正面使用的时候也相当好 , 并没有任何不适 , 各种震感和力度都很舒适 , 用完之后的确感觉到胸部肌肉开始放松 , 不再僵硬 , 总的来说云麦除了体积稍大之外表现不错 。 使用时的大小对比 , 可以很明显的从上面两张图中看出来 。
2、放松斜方肌
经常锻炼的人或多或少的都有肩颈问题 , 发酸 , 僵硬 , 脖子咔咔作响等 , 这就是筋膜枪派上用场的时候了 。 麦瑞克和云麦的区别还是握持手感的问题 , 我使用同样的一只手 , 用同样的力度往下探 , 但是可以很明显的看到麦瑞克更省力 , 同时下探的最深处也比云麦要好 。 使用麦瑞克时我可以握持前端 , 更精准的掌握按摩区域 , 而云麦因为呈现十字型 , 需要额外小心位置变化 。
3、放松背阔肌
真正体现两者差别的地方出现了 , 如果你仔细观察 , 就会发现我在第二张图使用云麦时猛的痛了一下 , 这是因为它打到我的脊椎骨了 。 按摩背部肌肉群时 , 因为无法观看自己的使用位置 , 所以很容易就会打到自己的骨头 , 被高频震动的筋膜枪打到骨头尤其是脊椎 , 那种酸爽 , 真是无法言说 。
而麦瑞克依然表现良好 。 首先从握持角度来说 , 麦瑞克更加轻松舒适 , 握住前端时对位置的把握更精准 , 不会出现误判 。 其次就是它使用了前文说到的灵动触感技术 , 能够贴合肌肉和骨骼曲线 , 进行适当的位置调整 , 在触碰到坚硬的骨头时会微微错开 , 避免直接击打造成剧痛 。
正当我开心的享受麦瑞克NEX时 , 我一起撸铁的朋友来了 , 迫不及待的想要充当一下我的模特 , 于是就有了下面这几张图:
1、手臂按摩
用朋友的话说 , 在使用麦瑞克和云麦进行手臂按摩的时候 , 两者差别不大 , 无非就是轻一点和重一点的问题 , 从按摩后的感受来说 , 同样舒适 。
2、背部按摩
问题依然出在背部按摩上 。 第一张在使用云麦的时候 , 因为握持手感和角度的问题 , 一下就把衣服卷进去了 , 手臂也较难向上探 。 而在使用麦瑞克NEX的时候 , 握持感受更舒适 , 机身设计更精巧 , 触感技术更高超 。 当然也更容易找准位置 , 避免打到骨头 , 他的使用感觉也更舒适 。
六、实测篇
筋膜枪的实测 , 一定不要忘记噪音测试 , 早期的筋膜枪一旦开启 , 就会瞬间成为健身房的焦点 , 因为噪音实在是有点大 , 多了不敢说 , 十米之内都会一起看你 , 实在是有点尴尬 。 本次我使用了分贝检测仪对两款产品进行了实测 。
从最终的成绩来看 , 麦瑞克NEX和云麦在降噪上做的都相当不错 。 麦瑞克在实际表现中低档位为44dB , 最高档也仅有58dB;而云麦低档位位49dB , 最高档达到了71dB左右 , 确实有一点吵 。 相比较之下 , 毫无疑问是麦瑞克NEX稍强一点 。
在机器的续航方面 , 云麦的实际续航时间更长 , 毕竟较大的机身肯定能容纳更大的电池 , 让充电间隔更久 。 而麦瑞克虽然续航稍短 , 但是日常也完全够用 , 使用小档位进行按摩 , 按照每天八分钟计算 , 可以使用60天 。
在这里要着重提下二者的充电问题 , 这两款产品的充电接口都位于机身的最底部 , 初看起来大同小异 。
不过麦瑞克NEX使用了磁吸式插头 , 只要将充电线的一端靠近筋膜枪底部就可以自动吸附开始充电 , 不小心踢到电线也只会切断充电 , 而不会导致跌落 , 更加人性化 。 而云麦依然采用了传统的插入充电方式 , 还是存在跌落损毁风险的 。分页标题
七、总结
好了 , 本次对比到此结束 , 做个简单的总结吧 。
从产品来看 , 麦瑞克NEX是一款和以往产品完全不同的新一代筋膜枪 , 握持感受更加舒适 , 方便携带 , 便于保存 , 同时使用方式更加灵活 , 无论是正面还是背面 , 左手还是右手 , 总能找到合适的使用方法 , 再加上减轻使用负担 , 避免疼痛的灵动触感枪头 , 带给人更好的使用体验 。 噪音管理、续航能力也是上上之选 。
而云麦固然是一款非常不错的产品 , 但是无论从使用方式、握持手感还是细节处理上来看 , 都没有逃脱老式筋膜枪的桎梏 , 依然在原有的圈子里做文章 , 哪怕已经在当前做到最好 , 但是和麦瑞克NEX这种超出圈外的产品还是有着相当大差距的 。
至于很多人关心的价格问题 , 在这里我只能建议大家自己去查查 , 因为两者都经常做活动 , 战况相当激烈 , 我只能说 , 有时候更好的 , 也许更便宜哦~