CSDN|本来想用“{{”秀一波，结果却导致了内存溢出！

【CSDN|本来想用“{{”秀一波，结果却导致了内存溢出！】

本文插图
作者 | 磊哥来源 | Java中文社群责编 | 王晓曼生活中的尴尬无处不在，有时候你只是想简单的装一把，但某些“老同志”总是在不经意之间，给你无情的一脚，踹得你简直无法呼吸。但谁让咱年轻呢？吃亏要趁早，前路会更好。喝了这口温热的鸡汤，咱们来聊聊是怎么回事。事情是这样的，在一个不大不小的项目中，小王写下了这段代码：Map<String, String> map = new HashMap {{ put("map1", "value1"); put("map2", "value2"); put("map3", "value3");}};map.forEach((k, v) -> { System.out.println("key:" + k + " value:" + v);});本来是用它来替代下面这段代码的：Map<String, String> map = new HashMap;map.put("map1", "value1");map.put("map2", "value2");map.put("map3", "value3");map.forEach((k, v) -> { System.out.println("key:" + k + " value:" + v);});两块代码的执行结果也是完全一样的：

key:map3value:value3
key:map2value:value2
key:map1value:value1

所以小王正在得意的把这段代码介绍给部门新来的妹子小甜甜看，却不巧被正在经过的老张也看到了。老张本来只是想给昨天的枸杞再续上一杯 85° 的热水，但说来也巧，刚好撞到了一次能在小甜甜面前秀技术的一波机会，于是习惯性的整理了一下自己稀疏的秀发，便开启了 diss 模式。“小王啊，你这个代码问题很大啊！” “怎么能用双花括号初始化实例呢？” 此时的小王被问的一脸懵逼，内心有无数个草泥马奔腾而过，心想你这头老牛竟然也和我争这颗嫩草，但内心却有一种不祥的预感，感觉自己要输，瞬间羞涩的不知该说啥，只能红着小脸，轻轻的“嗯？”了一声。老张：“使用双花括号初始化实例是会导致内存溢出的啦！侬不晓得嘛？” 小王沉默了片刻，只是凭借着以往的经验来看，这“老家伙”还是有点东西的，于是敷衍的“哦~”了一声，仿佛自己明白了怎么回事一样，，其实内心仍然迷茫的一匹，为了不让其他同事发现，只得这般作态。于是片刻的敷衍，待老张离去之后，才悄悄的打开了 Google ，默默的搜索了一下。小王：哦，原来如此......双花括号初始化分析首先，我们来看使用双花括号初始化的本质是什么？以我们这段代码为例：这段代码其实是创建了匿名内部类，然后再进行初始化代码块。这一点我们可以使用命令 javac 将代码编译成字节码之后发现，我们发现之前的一个类被编译成两个字节码（.class）文件，如下图所示：

本文插图
我们使用 Idea 打开 DoubleBracket$1.class 文件发现：import java.util.HashMap;class DoubleBracket$1 extends HashMap { DoubleBracket$1(DoubleBracket var1) { this.this$0 = var1; this.put("map1", "value1"); this.put("map2", "value2"); }}此时我们可以确认，它就是一个匿名内部类。那么问题来了，匿名内部类为什么会导致内存溢出呢？匿名内部类的“锅”在 Java 语言中非静态内部类会持有外部类的引用，从而导致 GC 无法回收这部分代码的引用，以至于造成内存溢出。思考 1：为什么要持有外部类？这个就要从匿名内部类的设计说起了，在 Java 语言中，非静态匿名内部类的主要作用有两个。1、当匿名内部类只在外部类（主类）中使用时，匿名内部类可以让外部不知道它的存在，从而减少了代码的维护工作。2、当匿名内部类持有外部类时，它就可以直接使用外部类中的变量了，这样可以很方便的完成调用，如下代码所示：public class DoubleBracket { private static String userName = "磊哥"; public static void main(String args) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException { Map<String, String> map = new HashMap {{ put("map1", "value1"); put("map2", "value2"); put("map3", "value3"); put(userName, userName); }}; }}从上述代码可以看出在 HashMap 的方法内部，可以直接使用外部类的变量 userName 。思考 2：它是怎么持有外部类的？关于匿名内部类是如何持久外部对象的，我们可以通过查看匿名内部类的字节码得知，我们使用 javap -c DoubleBracket\$1.class 命令进行查看，其中 $1 为以匿名类的字节码，字节码的内容如下：javap -c DoubleBracket\$1.classCompiled from "DoubleBracket.java"class com.example.DoubleBracket$1 extends java.util.HashMap { final com.example.DoubleBracket this$0;com.example.DoubleBracket$1(com.example.DoubleBracket); Code: 0: aload_0 1: aload_1 2: putfield #1 // Field this$0:Lcom/example/DoubleBracket; 5: aload_0 6: invokespecial #7 // Method java/util/HashMap."<init>":V 9: aload_0 10: ldc #13 // String map1 12: ldc #15 // String value1 14: invokevirtual #17 // Method put:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object; 17: pop 18: aload_0 19: ldc #21 // String map2 21: ldc #23 // String value2 23: invokevirtual26: pop 27: return}其中，关键代码的在 putfield 这一行，此行表示有一个对 DoubleBracket 的引用被存入到 this$0 中，也就是说这个匿名内部类持有了外部类的引用。如果您觉得以上字节码不够直观，没关系，我们用下面的实际的代码来证明一下：import java.lang.reflect.Field;import java.util.HashMap;import java.util.Map;public class DoubleBracket { public static void main(String args) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException { Map map = new DoubleBracket.createMap; // 获取一个类的所有字段 Field field = map.getClass.getDeclaredField("this$0"); // 设置允许方法私有的 private 修饰的变量 field.setAccessible(true); System.out.println(field.get(map).getClass); } public Map createMap { // 双花括号初始化 Map map = new HashMap {{ put("map1", "value1"); put("map2", "value2"); put("map3", "value3"); }}; return map; }}当我们开启调试模式时，可以看出 map 中持有了外部对象 DoubleBracket ，如下图所示：分页标题

本文插图
以上代码的执行结果为：classcom.example.DoubleBracket从以上程序输出结果可以看出：匿名内部类持有了外部类的引用，因此我们才可以使用$0 正常获取到外部类，并输出相关的类信息。什么情况会导致内存泄漏？当我们把以下正常的代码：public void createMap { Map map = new HashMap {{ put("map1", "value1"); put("map2", "value2"); put("map3", "value3"); }}; // 业务处理....}改为下面这个样子时，可能会造成内存泄漏：public Map createMap { Map map = new HashMap {{ put("map1", "value1"); put("map2", "value2"); put("map3", "value3"); }}; return map;}为什么用了「可能」而不是「一定」会造成内存泄漏？这是因为当此 map 被赋值为其他类属性时，可能会导致 GC 收集时不清理此对象，这时候才会导致内存泄漏。可以关注我「Java中文社群」后面会专门写一篇关于此问题的文章。如何保证内存不泄露？要想保证双花括号不泄漏，办法也很简单，只需要将 map 对象声明为 static 静态类型的就可以了，代码如下：public static Map createMap { Map map = new HashMap {{ put("map1", "value1"); put("map2", "value2"); put("map3", "value3"); }}; return map;}什么？你不相信！没关系，我们用事实说话，使用以上代码，我们重新编译一份字节码，查看匿名类的内容如下：javap -c DoubleBracket\$1.classCompiled from "DoubleBracket.java"class com.example.DoubleBracket$1 extends java.util.HashMap { com.example.DoubleBracket$1; Code: 0: aload_0 1: invokespecial #1 // Method java/util/HashMap."<init>":V 4: aload_0 5: ldc #7 // String map1 7: ldc #9 // String value1 9: invokevirtual #11 // Method put:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object; 12: pop 13: aload_0 14: ldc #17 // String map2 16: ldc #19 // String value2 18: invokevirtual21: pop 22: aload_0 23: ldc #21 // String map3 25: ldc #23 // String value3 27: invokevirtual30: pop 31: return}从这次的代码我们可以看出，已经没有 putfield 关键字这一行了，也就是说静态匿名类不会持有外部对象的引用了。为什么静态内部类不会持有外部类的引用？原因其实很简单，因为匿名内部类是静态的之后，它所引用的对象或属性也必须是静态的了，因此就可以直接从JVM 的 Method Area（方法区）获取到引用而无需持久外部对象了。双花括号的替代方案即使声明为静态的变量可以避免内存泄漏，但依旧不建议这样使用，为什么呢？原因很简单，项目一般都是需要团队协作的，假如那位老兄在不知情的情况下把你的 static 给删掉呢？这就相当于设置了一个隐形的“坑” ，其他不知道的人，一不小心就跳进去了，所以我们可以尝试一些其他的方案，比如 Java8中的 Stream API 和 Java9 中的集合工厂等。替代方案 1：Stream使用 Java8 中的 Stream API 替代，示例如下。原代码：List<String> list = new ArrayList {{ add("Java"); add("Redis");}};替代代码：List<String> list = Stream.of("Java", "Redis").collect(Collectors.toList);替代方案 2：集合工厂使用集合工厂的 of 方法替代，示例如下。原代码：Map map = new HashMap {{ put("map1", "value1"); put("map2", "value2");}};替代代码：Map map = Map.of("map1", "Java", "map2", "Redis");显然使用 Java9 中的方案非常适合我们，简单又酷炫，只可惜我们还在用 Java6...6...6... 心碎了一地。总结本文我们讲了双花括号初始化因为会持有外部类的引用，从而可以会导致内存泄漏的问题，还从字节码以及反射的层面演示了这个问题。要想保证双花括号初始化不会出现内存泄漏的办法也很简单，只需要被 static 修饰即可，但这样做还是存在潜在的风险，可能会被某人不小心删除掉，于是我们另寻它道，发现了可以使用 Java8 中的 Stream 或Java9 中的集合工厂 of 方法替代“{{” 。参考 & 鸣谢 https://www.ripjava.com/article/1291630596325408 https://cloud.tencent.com/developer/article/1179625 https://hacpai.com/article/1498563483898分页标题