快乐长大快乐生活|蜀汉灭亡跟谯周这个“汉奸”有关，为什么刘禅不杀他？

刘禅确实是接受了谯周的建议才投降魏国的，但这不足以说明他是“汉奸” 。
我们习惯将投降者定义为卖国求荣，将宁死不屈投降者定义为忠君爱国的典范。事实上，大多数投降者也确实如此，而那些宁死也不投降的人大多也都留下了很好的名声。但是，问题还得用辩证的方法去看待，投降的不一定就是错的，不投降的也未必就一定对。比如说，西汉李陵孤军被围，如果不投降只能全军覆没，所以他选择了投降匈奴，难道我们说他不该投降吗？更何况我们后来知道他投降是权宜之计，只是因为汉武帝听信了谗言才断了李陵回归的后路罢了。再比如说，崇祯皇帝面对李自成的百万大军，他不跑也不投降，找了一颗歪脖子树上吊自杀了，现在又有多少人认同他这么做呢？不管是跑还是投降，都可当做是权宜之计，留得青山在不愁没柴烧。现在说说谯周。谯周是当时蜀国文坛的老大，有名的大儒，陈寿都曾是他的学生。就谯周的生平来看，虽然他从来没有当过管理军政的官，但是他很关心民生国事，也是一个典型的爱国主义者。历史上记载谯周的几件事我就觉得很说明他的为人。

本文插图
首先，众所周知，谯周一直以来的态度是反对北伐（诸葛亮死之前，并没有反对诸葛亮北伐，可能是对诸葛亮能力的认可，但对姜维北伐一贯持反对意见），认为北伐导致国力过度消耗，主张休养生息，徐图发展。甚至写了一篇《仇国论》来说明姜维北伐有多大的后患。总说谯周劝降后主投降，但是实际上后主的意见是什么呢？

本文插图
【快乐长大快乐生活|蜀汉灭亡跟谯周这个“汉奸”有关，为什么刘禅不杀他？】
《汉晋春秋》中有说：北地王谌怒曰：“若理穷力屈，祸败必及，便当父子君臣背城一战，同死社稷，以见先帝可也。 ”后主不纳，遂送玺缓。是日，谌哭於昭烈之庙，先杀妻子，而后自杀，左右无不为涕泣者。
20. 《三国志·卷三十三·蜀书三·后主传第三》也有类似说法：是日，北地王谌伤国之亡，先杀妻子，次以自杀。
21. 《汉晋春秋》还提到：霍弋闻魏军来，弋欲赴成都，后主以备敌既定，不听。
可见，邓艾打过来的时候，蜀汉政权内部不是没有反抗力量。北地王刘谌就请求背城一战，但刘禅不同意，无奈刘谌先把老婆杀了，然后自杀了。南中监军霍弋也请求带兵前来守卫成都，刘禅还是不同意。谯周只是说出了后主内心所想，或者说谯周和后主的想法是一致的，那还有必要杀了谯周么？难道要学某些人那样先立牌坊再做婊子，杀了谯周明志，再降曹魏保命？

本文插图
谯周字允南，巴西西充国人，也就是益州本土士族，他是个很有学问的一个人，在《三国志·谯周传》中记载，当时的州府因为谯周的名气很大请他出仕，但是谯周不答应，州官就借着他老师和朋友的名义才让他愿意出来当官。谯周父亲早亡家中贫穷，长大之后就知道读书，到了废寝忘食的程度，也不说去找个事业，被人称之为“通儒” ，赞誉谯周是通晓古今的儒士。诸葛亮领益州牧的时候封谯周为劝学从事，也就是教育局长之类的工作，诸葛亮去世的时候，朝廷不允许私人去吊唁孔明，谯周因为跑得快才是第一个去吊唁的人，孔明去世之后刘禅加剧生活腐化，谯周上书进谏可以说是整个的长篇大论，彰显了谯周心存社稷的政治心态。国家因为屡次北伐，造成了国家经济的奔溃，人民生活质量非常的低，谯周和尚书令陈袛讨论国事，写出了《仇国论》的文章（大家可以参考一下，这里就不在赘述了），谯周那种忧国忧民的心态跃然纸上。分页标题

本文插图
谯周因为说实话说真话做了历史背锅侠，谯周劝降并非卖国而是心存天下。
说到扶不起的阿斗刘禅投降，很多的人都把历史的罪责放在了谯周的身上，因为谯周做了投降派呗，不怪他怪谁？这也只是我们很多人片面的理解。邓艾围城的时候，蜀汉朝野上下都是想着逃跑，有说去东吴有说去南中，没有一个人想着要保卫蜀汉政权。从大家的言论中可以体现的是对蜀汉政权充分的一种失望，失望到了只有用逃跑才可以保全的一种境界。