唐雪反杀案和农民反强拆有什么区别？结果吃惊

5月25日下午，最高人民检察院检察长张军在十三届全国人大三次会议上作最高检工作报告。红星新闻曾持续报道的涞源反杀案、丽江唐雪案等多个案件，均被写入此次最高检工作报告。对方持刀入室；丽江唐雪案中，对方持刀上门砍砸。两个案件主要体现的是每个人对住宅的保护、对不法侵害人的反映程度；最终检方不起诉、撤诉的结果，也是体现法律维护每个人住宅的神圣权利。我们经常听到被强拆的农民与强拆人员发生冲突导致双方或死或残，实际冲突与女兵唐雪和农村大学青年李德的冲突并无区别，大致脉络是双方出现隔阂争执恰商无果，演变成一方上门讨要说法，强拆比青年李德过分，是逼迫性质，最后行动完全一样，拿棍棒要挟敲砸私宅门窗，唐雪家还隔着大门的，最后发生肢体冲突，唐雪主动开门持刀对战。结局多是慌乱中致人死亡，注意李德此时已经无刀在手且被同村劝架按住，同样相似的案情，农民反抗强拆大多被判死刑或者十年以上重刑，但唐雪以反杀无罪释放。那么同样性质是反杀为什么出现截然不同的结果呢？