红星新闻|评论丨残疾人因手续麻烦弃领辅助器具，“工作留痕”不是瞎折腾

_本文原题：评论丨残疾人因手续麻烦弃领辅助器具， “工作留痕”不是瞎折腾
近日，据****报道，湖北武汉市街道工作者金秀丹反映说，事事过度留痕让基层工作越来越难干了——街道发放残疾人辅助器具，按照规定，手续并不简单，更有人听说了麻烦，当即改变主意不想要了。而上级部门又要求基层街道社区“不得退回，前期都摸过底确定的，现在退回要追责” ，这让基层街道、社区干部夹在中间左右为难。

本文插图
↑清理整合各类政务APP、微信工作群，为基层干部松绑。图据新华社
为残疾人发放辅助器具，原本是一件为群众提供生活便利的暖心事。为何有人放弃领取？原因就在于过度留痕上。不妨来看看这个领取辅助器的【红星新闻|评论丨残疾人因手续麻烦弃领辅助器具，“工作留痕”不是瞎折腾】规定到底有多复杂：
每发放一套残疾人辅助器具，需要基层社区、街道残联部门提供残疾人身份证、户口本、残疾证、低保证共4个证件复印件并加盖社区公章；需要填写调查表、申请表、发放表等3套表格，残疾人、社区、街道三方签字，加盖社区、街道相关部门公章；还需要拍摄领取器具时的正面照作为发放证据，有人不愿露正脸的则要求社区写情况说明盖章。
“4个证件”加“3套表格”还需“加盖公章” ，并留下“发放证据” ，不愿露正脸的还得社区写情况说明盖章……不得不说，这样的留痕要求，确实过度了，难怪有人会改变主意“不要了” 。好事情变成了坏事情，好心的工作变成了难干的工作，一切都源于这一套严肃规定。任何事情都要求留痕，难免就变异成了“为留痕而留痕”的形式主义。
工作留痕，原本是需要的。然而，不结合实际的过度要求留痕，那就是瞎折腾——不仅折腾了普通群众，也折腾了若干基层干部。发放残疾人辅助器具，既然是属于“前期摸过底确定的”人数或情况，为何就不能让大家都省心省力，让凭借残疾证或身份证签个字就领取了事？相关规定的制定者应当认识的一点是，工作干得好不好，不在于过程“留了多少痕” ，而在于结果“做了多少成绩” 。
过度留痕往深层次说，就是不折不扣的官僚主义，就是不折不扣的形式主义。基层干部在平日里本就有着繁忙事务要处理，如果将过多精力耗费在这种形式主义上，无疑于本末倒置。比如，帮扶干部帮扶群众，考核效果其实只要坚持一个标准就好，那就是受帮扶的群众是不是吃得好了，是不是穿得好了，是不是住得好了，是不是手里有钱了。而个别地方却将帮扶的考核标准演变为了“帮扶干部和群众在一起拍照片” ，让“照片打卡”成为证明帮扶效果的证据。
干了啥工作，要记录在册；干了啥活，要拍照发工作群；干了啥好事，要呈报领导……要治理过度留痕还需下真功夫，沉疴当用猛药医。不能只停留在口头呼吁上，而要落实到强有力的行动上，制定切实可行的刚性约束，方便群众，也解脱基层干部。
作者郭元鹏
编辑汪垠涛
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com