明田说历史|依靠文字的力量，东林党人成功将阉党塑造为大明帝国的蛀虫

导语：《五人墓碑记》是明朝末年的文学家张溥撰写的一篇文章。文章主要讲述了苏州人民英勇不屈，顽强对抗当时把持朝政，为非作歹的，以魏忠贤为首阉党。由于苏州百姓以及东林党人顽强不屈的斗争，以及后来崇祯皇帝上台，阉党才覆灭，东林党人帮助皇帝重新掌握了政权。

本文插图
《五人墓碑记》
这也就给明朝末年的魏忠贤以及阉党留给后人一个非常糟糕的印象。认为是他们，才让大明帝国最终变得越来越孱弱，让这个自土木堡之变之后日薄西山的超级帝国变得更加脆弱不堪。至少从《五人墓碑记》以及其他江南士族对于魏忠贤和阉党的描述是这样的。当时，从客观的视角来看待魏忠贤和阉党，其实是贡献大于祸害了。那么，以《五人墓碑记》等文学作品所反映当时社会的现状是否真实？《五人墓碑记》
《五人墓碑记》讲述了明天启六年，即公元1626年，魏忠贤的亲信毛一鹭在苏州等地欺压百姓，剥削人民，并且怪罪于以蓼洲周公为代表的东林党人。朝廷当时由阉党把持，自然派出官员前去抓捕东林党人。当朝廷派来的缇骑到苏州逮捕周顺昌时，人民激于义愤，对于这些助纣为虐的官员已经忍无可忍，拥进官衙，痛打缇骑，掀起了一场声势浩大的抗暴斗争。后魏忠贤诬陷苏州人民谋反，派兵镇压，颜佩韦等五人为保护苏州百姓，主动挺身而出，慷慨赴义。

本文插图
戏剧当中的毛一鹭
次年（1627年），崇祯皇帝帝朱由检接位，逮治阉党，定为逆案，魏忠贤畏罪自杀。苏州百姓把毛一鹭为魏阉所造的"普惠生祠"拆毁，葬五人义骨干废基，立碑大书"五人之墓" 。复社领袖张溥有感于五义士"激昂大义，蹈死不顾"的英雄气概，撰写了《五人墓碑记》，赞扬五义士的高风亮节。
本文的主要内容如上，作者作为一名文学家，也是一名苏州的百姓，对于阉党在大明帝国为非作歹，而东林党人却挺身而出，顽强反抗。虽然五人英勇就义，但是却赢得了苏州百姓的支持。这五人也从默默无闻，可以被任意使唤的下人，变成了为国献身的烈士，其大无畏的勇气确实可歌可泣。

本文插图
阉党
这篇文章的影响之大，大到后世对于以魏忠贤的阉党都是非常负面的评价，认为阉党百害而无一益，认为正是因为魏忠贤以及阉党将整个大明帝国搅得鸡犬不宁。即使后来东林党上台后，也回天乏术。这点一直被后人所认同，认为魏忠贤是明朝灭亡的"最大功臣" 。但是上正是如此吗？大明帝国无尽的党争
对明朝历史有点了解的人都知道，明朝的党政非常的严重。明朝自进入中期之后，大臣的权力越来越大，皇帝的意志渐渐被大臣所掌控。但是这些大臣都是将捍卫道德当作自己的任务，奉献自己的一生给自己的政治理想。主张廉洁奉公，广开言路，革除长久以来的积弊。这些大臣的初衷是好的，为了实现自己的政治理想不惜和皇帝发生矛盾。整体上促进了朝廷处理政务的正确性。

本文插图
明朝四品官员画像
但是，和现在世界上许多共和体制的国家一样，这些大臣们为了自己的政治理想，和其他大臣联手，组成了同盟，在现在也就是政党。政党的出现使得朝廷逐渐变得混乱。虽然在唐朝汉朝也出现了类似规模庞大，权力很大，人员众多的政治集团，但却没有像明朝那样数量如此之多，影响如此之大。和其他朝代的政治集团相比，明朝的政党存在明显的地域特征，并且，与其他党派之间的冲突严重，无论是对朝廷还是国家均造成了严重的影响。有志向的君主无法将自己的才能完全施展，政治，经济，军事均出现了不可避免的能力下滑。分页标题

本文插图
明朝疆域
此时，北方蒙古势力尚未完全消灭，在东北地区，后金消灭了奴儿干都司，自立政权，并且逐渐逼近山海关。而在国内，农民起义越来越频繁，明朝军队应接不暇。土地兼并，农民大量破产内忧外患之下，真是需要权术政治国家。但是，这种轰动朝堂的党政让明朝的局势进一步恶化。阉党的崛起
这个时候，明朝出现了一位太监，帮助皇帝解决了许多问题。这个人就是刘瑾。由于皇帝的政令在朝堂上无法下达，只得深居宫中。而宦官，就成为了皇帝绕过朝廷的一只手。并且，在获得了东西厂的支持之后，宦官刘瑾得以绕开大臣，帮助皇帝完成许多受到大臣阻扰而无法完成的事。在刘瑾作为皇宫的秉笔太监时期，整体明朝的局势反而比朝廷大臣辅佐皇帝要好得多。东厂和西厂帮助皇帝严格执法，严厉打击贪官污吏，降低农民的赋税，减轻负担。

本文插图
西厂剧照
而随着时间的流逝，明朝的宦官权力逐渐膨胀。通过控制东西厂，还有分布在全国各地的锦衣卫，宦官逐渐掌握了整个大明帝国。这也就是为什么魏忠贤掌权时期，能够拥有如此强大的权力，甚至盖过了当时的明神宗。
也正因如此，出于对宦官集团的巴结与讨好，全国各地出现了供奉魏忠贤的生祠。虽然这么做已经侵犯了皇权，但在当时看来，也从另一个方面展现出魏忠贤政治能力的强大。作为掌控了整个大明帝国的宦官，其实还是在为皇帝服务。在军事上，派出大规模的精锐部队前往山海关一带，对后金产生了强大的军事压力，使得后金不敢在长城一带采取军事行动。

本文插图
后金与明朝的对峙
除此之外，还在流民聚集地区驻扎军队，严防农民起义的发生。在经济上，通过加大对江南的赋税，赈济因为天灾而颗粒无收的农民们，并且降低他们的赋税，保证当地经济社会的持续运转。东林党的真实面目
在许多文章上，都在咒骂以魏忠贤为首的阉党。而这些文章，多数是由聚集在江南地区的东林党所写。当明神宗驾崩，最后一位皇帝——崇祯皇帝即位之后，魏忠贤当权的日子结束了。所谓"新官上任三把火"平时受到阉党欺负的崇祯皇帝自然对魏忠贤以及阉党所做的一切恨之入骨，立刻将阉党绞杀干净。重新任用了东林党人士。

本文插图
东林党人
但是，在东林党上台之后不久，明末大规模爆发了。在山海关前线，后金的军队也发动了军事行动。明朝岌岌可危。最后的结局世人皆知，闯王李自成攻入北京，崇祯皇帝自缢煤山，吴三桂降清，明朝正式灭亡。
照理说，除掉了东林党口中的乱国分子，应该能让明朝东山再起，怎么反而灭亡了呢？关键就是东林党。虽然东林党一直在魏忠贤掌权时期反抗阉党，但大多是一些见风使舵，毫无政治才能之人。另一方面，崇祯皇帝为能够继续好好利用魏忠贤也是明朝的一大败笔。虽然明末时期，全国上下积弊严重，但远远没有达到百姓揭竿而起的地步。

本文插图
崇祯皇帝
但这些东林党人上台之后，满口胡言，面对朝廷的政务，却毫无处理能力。而且，在魏忠贤时候，原有的国内政治平衡被打破。流民不再畏惧魏忠贤及其阉党的势力，后金也是如此。所以，在崇祯皇帝的最后几年，明朝的国内外局势迅速恶化。庞大的帝国一下子就被瓦解了。阉党被"黑"的真实原因分页标题
阉党被东林党如此污蔑，这又是为何？以现代的政治角度来看，究其原因是因为阉党权力过大，把持朝政，而东林党无法获得自己想要的政治利益，凭借自己主要成员都是江南的士族，文采极佳的优势，在社会上制造舆论攻势，完全抹去阉党在政治上的贡献。前面已经说到，阉党虽然把持朝政，架空大明皇帝，但是阉党在东北地区的持续用兵，给后金造成了巨大的军事压力，后金始终不能够前进一步。而在自然灾害频发的地方，减免赋税，征调粮食也是合情合理。

本文插图
魏忠贤
但是东林党就好像是在"挖墙脚" 。阉党在保证大明帝国艰难维持下去的同时，东林党却在频频发动舆论攻势以及暴动，企图推翻阉党。本质上，《五人墓碑记》在我看来就是对于阉党极为不利的一次舆论攻势。尤其是在没能够正确处置苏州人暴乱的这件事的情况下。崇祯皇帝即位之后，阉党迅速倒台，一方面是因为对于阉党架空皇权的憎恨，另一方面，恐怕也是受到了东林党人的蛊惑。
为何在苏州爆发了声势浩大的暴乱？我认为这主要是因为明朝自建立之初，就一直受到明朝朝廷的剥削。最好的例子就是体现在赋税上。苏州等地的赋税支撑起了大明帝国的半壁江山。如此沉重的赋税虽然在富庶的江南地区可能没有太大的关系，但是或多或少还是引起了江南地区百姓的不满。或许是因为江南地区在明朝末年属于农民起义将领陈友谅的势力范围，朱元璋登记继位之后，决定在江南地区设置苛捐杂税，来压制和消灭陈友谅的残余势力。

本文插图
【明田说历史|依靠文字的力量，东林党人成功将阉党塑造为大明帝国的蛀虫】
陈友谅画像
结语：《五人墓碑记》就其所描述的内容上来看，确实是一篇非常优秀的文章，将五人以及周顺昌先生的慷慨无畏展现的淋漓尽致。但是放在当时的历史大背景来看，这明显是一篇用于东林党和阉党之间斗争的利器。东林党人凭借自己的成员都是文人士族，让东林党一直在社会舆论上处于优势地位，阉党和东林党之间的党争，后世对于阉党的评价一直持续到了现在。
每一个中原王朝的灭亡很大程度上是多因素的影响。明朝虽然在前几位皇帝的治理之下，成为当时世界上的超级大国，但是在土木堡之变之后，大明帝国便一直在走下坡路。党争日益严重。虽然阉党专政让大明帝国的许多优秀的人才遭到了迫害，但是却成功消除了了党争导致行政效率下降的糟糕局面。而政治利益受到损害的东林党，既然没有政治权利，那么就在社会舆论上，全面打压阉党。