有法律界人士表示港区国安法“有违此前治港方针”，林郑月娥引述邓小平讲话反驳【环球网报道记者

【有法律界人士表示港区国安法“有违此前治港方针”，林郑月娥引述邓小平讲话反驳】【环球网报道采访人员尹艳辉】全国人大会议28日通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》。香港特首林郑月娥今日（30日）在脸书发文，反驳有香港资深法律界人士似乎表示“港区国安法”违反邓小平治港方针的说法，她表示，此说法漠视了“一国两制”的初心，同时，林郑月娥还引述邓小平在1987年会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时的一段重要讲话予以反驳。

文章图片

以下是林郑月娥脸书全文：
今年是《基本法》颁布三十周年。基本法推广督导委员会举办网上展览(https://bl30a-exhibition.org) ，让市民可以随时随地浏览，加深了解这部与《中华人民共和国宪法》有“母子法”关系、体现“一国两制”、保障香港居民自由权利和维护香港长期繁荣稳定的宪制性文件。
我在网页的《欢迎辞》中提到， “一国两制”是已故邓小平先生的划时代构想，是在维护国家的统一和领土完整、保持香港繁荣和稳定的前提下，考虑到香港的历史和现实情况，最大程度地保留香港的特色和优势，让香港市民的原有生活方式维持不变。
最近有本地资深法律界人士似乎在表示全国人大近日为香港维护国家安全立法的决定，有违邓小平先生所说的治港方针，这说法既漠视了“一国两制”的初心，也故意忽略了邓小平先生在1987年会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时的以下一段重要讲话：
“切不要以为香港的事情全由香港人来管，中央一点都不管，就万事大吉了。这是不行的，这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务的，也不需要干预。但是，特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢？难道就不会出现吗？那个时候，北京过问不过问？难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情？能够设想香港就没有干扰，没有破坏力量吗？我看没有这种自我安慰的根据。如果中央把什么权力都放弃了，就可能会出现一些混乱，损害香港的利益。所以，保持中央的某些权力，对香港有利无害。大家可以冷静地想想，香港有时候会不会出现非北京出头就不能解决的问题呢？过去香港遇到问题总还有个英国出头嘛！总有一些事情没有中央出头你们是难以解决的。中央的政策是不损害香港的利益，也希望香港不会出现损害国家利益和香港利益的事情。要是有呢？所以请诸位考虑，基本法要照顾到这些方面。有些事情，比如一九九七年后香港有人骂中国共产党，骂中国，我们还是允许他骂，但是如果变成行动，要把香港变成一个在“民主”的幌子下反对大陆的基地，怎么办？那就非干预不行。 ”
重新领会邓小平先生当年的讲话，再看看香港过去一年的暴力乱港，以及近日外国和境外势力肆无忌惮地干预国家的内部事务，我们能不佩服邓小平先生的高瞻远瞩、洞悉世事吗？