3C毒物|120赫兹和60赫兹哪个更费电？三星S20亲测差距比想象的大

本文插图
目前各大手机厂商除了在手机的屏幕材质、手机的分辨率等各方面进行升级之外，现在又开始对手机的屏幕刷新率进行了升级，目前顶级旗舰手机的屏幕刷新率达到了120赫兹，而主流的手机屏幕刷新也不过是在60赫兹的水平。那么是否屏幕刷新率越高，那么就越耗电呢？外媒准备了两部三星S20Ultra ，将屏幕分别设置成60赫兹刷新和120赫兹刷新，然后同时满电量进行测试，让我们一起来看下测试结果。

本文插图

本文插图
在满电量状态下，分别采用60赫兹和120赫兹刷新的三星S20Ultra ，以同样的速度来运行同样的软件，可以看到在软件打开测试过程运行到一半的时候，采用60赫兹刷新设计的三星S20Ultra剩余电池电量百分比为65% ，而采用120赫兹刷新的三星S20Ultra剩余电量百分比为58% 。目前虽然软件打开测试过程运行到了一半，不过目前的结果来看60赫兹刷新的三星S20Ultra确实要比120赫兹刷新的三星S20Ultra耗电速度要慢。

本文插图

本文插图
继续保持同样的软件打开速度，对分别采用60赫兹刷新和120赫兹刷新的三星S20Ultra进行电池电量的续航测试，最终的结果是采用60赫兹刷新的三星S20Ultra剩余电量百分比为14%的时候，采用120赫兹刷新的三星S20Ultra电池电量已经耗尽为0% 。目前从整个测试过程来看，采用60赫兹刷新的三星S20Ultra ，在电池电量百分比的节省程度上，要比采用120赫兹刷新的三星S20Ultra节省14%的电池电量。

本文插图
最终的测试结果，采用60赫兹刷新的三星S20Ultra ，电池电量完全耗尽所耗费时间为10小时24分钟，待机时间长达16小时，总测试时间为26小时24分钟。采用120赫兹刷新的三星S20Ultra ，电池电量完全耗尽所耗费的时间为9小时35分钟，待机时间同样是长达16小时，总测试时间为25小时35分钟。目前来看，采用60赫兹刷新的三星S20Ultra确实要比采用120赫兹刷新的三星S20Ultra省电，并且电池的续航时间更长，目前从测试结果来看，采用60赫兹刷新的三星S20Ultra要比采用120赫兹刷新的三星S20Ultra续航时间多一个小时左右。
【3C毒物|120赫兹和60赫兹哪个更费电？三星S20亲测差距比想象的大】那么在日常生活中，你喜欢将手机的屏幕刷新设置成120赫兹还是60赫兹刷新呢？你会为了屏幕的高刷新率而牺牲手机电池的续航时间吗？